上海夏日祭順利結束，南京夏日祭終于被叫停。

因爲在南京這個城市舉辦來自日本的夏日祭（雖然該市之前成功舉辦過多次），還是在大屠殺紀念碑附近，舉辦方之無良，用心可誅。

距此七七事變，才十天。

好氣。

很多人在網上掀起讨伐浪潮，也就理所當然。

因爲傷害了國人的感情，無論有心還是無意。

大家知道，祭祀信仰文化屬于“禮儀”，是一國文化的最高層次，是文化本源的體現。

所以一提到華夏文明的基因特征，那最先讓人想到的，就是祭祖和黃陵這種禮儀信仰，然後才是漢字。

禮儀信仰在先，漢字在後。因爲一個文明的發展曆程，是禮儀信仰在前，文字産生在後。

禮，文化之始也。

服飾也屬于禮儀的一部分。人類發明衣服，是爲了禮，不是爲了保暖。

是不是這樣？

由此可見，祭祀文化在一國文化中的地位。

這就是爲何，你大可學日語看日漫賞櫻花，沒有人多事的批判你，可若你敢在中國穿和服招搖過市，那就是找罵。

禮器和服飾在文物中的等級地位很高，高過文具，兵器和日常用品。

所以，祭祀文化是最敏感文化内核，也是文化侵略的核心。

現在，竟有中國人穿着和服，堂而皇之的去參加夏日祭，全程浸潤式的體驗日本的祭祀文化，令人難以接受。

因爲觸碰到了核心！本質發生了變化。

已經不是什麽文化交流這一句話就能敷衍搪塞過去的。

太小看了吾輩“杠精”和“上綱上線”者的智慧了。

都觸及核心了，還不是文化侵略？還隻是不痛不癢的文化交流？

甚至比文化侵略更可怕：文化認同！

文化侵略是别人主動，侵略意圖未必達成，效果可疑。

文化認同則是自己主動寬衣解帶，來者不拒。完了還說“還要”，純屬“婊忠心”。

據在上海體驗夏日祭的人說，順利舉辦的上海夏日祭，很有東方文化的典雅韻味，熱鬧而不喧鬧，豐富而不豔俗，很有内涵，格調滿滿。

就好像回到了唐詩宋詞中的夏天。

啧啧。

聽聽。

她這句話多美？美的像一串珠子。

本宮都自愧不如，她對美的感知都超過詩人了：“好像回到了唐詩宋詞中的夏天。”

此話确有詩意美，這是事實。可這話又讓人心情不美，同樣是事實。

反正，我心情不美。

于是我回複：“日本人的東西，就那麽有意思？”

她回複：“就是覺得夏日祭有意思，東方元素很多，那些東西就是看的舒服，很有傳統美感。”

明明就是日本的東西，偏偏說是“傳統美感”。

我沒有再回，但我思考了。

這一思考，雖不深邃，卻越發氣惱。

你道爲何？

因爲她這種理由和心理，我其實遇見過很多。大學期間，很多人都有這種心态，我覺得很典型。

既然屬于典型心理，是不是有分析讨論的必要呢？

當然有。

首先，講一個人盡皆知的庸俗故事。

有個男人叫劉徹，他心愛的女子李夫人逝去。他日夜思念逝者容顔，卻再難見到佳人。

這是一個傷心的故事。

于是，這個有權勢的大男人，就請巫師作法招魂，想見到曾經陪伴自己的逝者，聊以安慰。

巫師就借了李夫人生前的衣飾，找了一個樣貌聲音和逝者有些相似的女子，穿着逝者的衣裙，配戴着逝者的環佩，畫了逝者常用的妝容，在夜裏登場了。

恰好，也是一個夏夜。宮中燈影斑駁，螢蟲如星，清夜如水。

傩神巫師作法，曾經逝去的佳人姗姗來遲，卻倩影翩翩。

名叫劉徹的大男人看了，似曾相識的感覺湧上心頭，心生憂傷的喜悅，不禁作詩道：

“是耶非耶，立而望之，偏何姗姗其來遲。”

大男人明知是假的，可是他的心卻得到很大安慰。

唉，這真是一個美麗而憂傷的故事啊。

那麽，大男人真的會喜歡假扮逝者的“影子”嗎？

當然不是。

大男人喜歡的，仍然是李夫人，愛屋及“影”。他愛李夫人，所以才會期待影子的出現。

哪怕影子是假的。

這就是心理學上的“替代心理”。

華夏的傳統文化，就好比李夫人本尊。

日本文化，就好比巫師作法招魂來的“李夫人”，也就是影子，替代物。

大男人“喜歡”替代者，僅僅是因爲替代者和李夫人有些相似罷了。

說回當下。

這些逝去的傳統文化，早已經成爲共同的東方審美元素，沉澱入東亞民族的審美基因，和西方審美分庭抗禮！

日本文化或許隻是表象，更深層次的，應該是東方元素。

武斷的否定部分中國人對日本文化的喜愛，其實太過于簡單，這種否定對象，深層次的表象或許恰恰是值得肯定的。

漢服還沒有流行時，我曾經問一個同學，爲何要買韓服。

她回答：因爲像古裝劇中的漢服啊，感覺很漂亮。

聽她的回答，分析她的心理，就不是單純哈韓那麽簡單了。

她喜歡的可能是逝去的漢服，問題是漢服很少賣，沒流行時也不敢穿。

而韓服像漢服，傳承自漢服，是漢服的分支。

和服其實也是漢服的分支。有變化，但變化不大，主要形制沒變。

所以服飾文化史上，學者們将韓服和服都歸于“東亞儒家服飾圈”，這等于是承認了，韓服和和服其實是漢服的分支。

可是有什麽辦法呢？

傳承華夏古典文化最好的，恰恰就是日韓，而不是當今的中國。

你自己丢掉了，或者被異族野蠻的毀掉了，沒了，斷了。

所以變得不再自信。

人家雖然從你這裏學的，也有差别，可人家畢竟還有，還在，還像。

不是曾經所愛的人，卻像是曾經所愛的人。或者說，是所愛之人的女兒。

那麽，有些别樣的“畸戀”，是不是不足爲奇，情有可原？

我相信，哈日文化群體中，這種心理的人是多數，真正的媚日舔狗不是主流。

就像有個網友說的那樣：“笑話，我會真喜歡日本？我喜歡的明明是大唐。”

再說說夏日祭。

爲何很多愛中國的，恨日本的人，仍然要去參加夏日祭？

還是同理。

因爲這個夏日祭，源于中國古代四季社祭中的‘夏社祭’！

你看，夏日祭，夏社祭，雖然差了一個字，但祭祀對象一樣，都是祭祀社神，儀式差不多。

日本學中國的東西，實在太多太多了。

櫻花，茶道，書道，建築，律令制，服飾，文字，音樂，節日，禮儀，包括他們引以爲傲的劍道，哪個不是學古代中國？

簡直就是全方位的學。

更要命的，他們偏偏保存的還不錯。雖然有了自己的特色，但變化不大，仍然能一眼看出傳承關系，本質上還是一系。

中國古代的“社祭”，也是日本神社文化的來源。所以日本很多廟宇叫“神社”，就是取之中國古代的“社祭”。

中國古代的夏社祭，不但官方要舉辦，民間更是熱鬧。

從鄉村到城鎮，節日一到，無不參加社稷，簡直就是全民娛樂，規模很大。

祭祀儀式，祭祀歌舞，祭祀食物，廟會花燈，詩社，郊遊，田獵，内容豐富而又具有儀式感。

豈止是夏社祭，還有春祭，秋祭，冬祭。

還有中元大祭，端午大祭。

除了祭日，還有節日。

比如著名的上元節。上元節有多熱鬧，多隆重，看看記載就知道了。

日本另一個著名的盂蘭節，其實也來源于古代中國的中元大祭，祭祀對象相似，活動相似，連日子都是同一天。

翻翻古詩詞，有多少詩詞是在這些熱鬧非凡的節日寫下來的。

那可是曾經伴随了中國人千百年的，傳承古老，影響深遠的文化特征。

還記得魯迅先生的《社戲》嗎？

看看《社戲》中的儀式文化，娛樂文化，參與程度，已經不可小視。

哪點比日本的夏日祭差？

那僅僅是一百年前，而且還隻是個鄉民自發舉辦的村莊級别的社祭而已。

就很講究了。

當年的祠堂，神廟，就是祭祀文化的中心舞台。

可是如今，基本上都丢失，或者被毀掉。

現在雖然恢複了幾個傳統節日，然而毫無儀式感和厚重感，僅僅隻是放假而已（很多單位還加班不放假）。

這種毫無儀式感的節日，對人心能有多大觸動？能有多少文化表現力量可言。

至于文化審美功能，就更是“要求太高”。

僅僅是恢複了節日名稱罷了。

這就是爲何，很多人要參加夏日祭，要羨慕日本文化。這就是爲何，很多人活的沒有儀式感，活的很糙。

哪怕有錢人，也有種“粗糙”的感覺。

就是春節，也覺得渾然無味，粗糙，單調，土氣。

靈魂全沒了，都被丢了。

官方的冷漠，足以說明問題。

就像是漢服一樣。漢服運動這麽多年，逐漸成爲流行元素，已經成了氣候。

可官方至今沒有一個明确的支持态度，大有冷眼旁觀之意。

漢服運動純粹就是民間力量的推動。能發展到這一步，也純屬不易。

若是有一天，華夏傳統文明真正得以複興，還有幾人會眼紅日本的那些東西？

我相信沒有幾個人還會那麽賤。

可是，我對傳統文明的複興前景，很是悲觀。

不是我們不想，不是我們無能，而是有人不喜歡。（此處不要評論）

至于爲何有人不喜歡，就不要探讨了。（此處不要評論）

ps：小說正文大概晚上八點半，盟主加更大章節。昨晚半夜沒睡的更文。蟹蟹！