第二十章
李長庚這麽不肯吃虧的人，到了反擊的時候，自然也不會手軟，李長庚立刻向民國大法院上訴，控告17家參與發布會的報社，言論不實、艹縱社會輿論、人身攻擊等罪名。同時又在報紙上高調給報界新聞業定了個行業規範：“與事實相比，新聞是派生的。事實在先，新聞在後。事實是第一姓的，新聞是第二姓的。明确這一理論觀點，正确處理新聞報道中事實和思想觀點之間的關系，是對新聞工作者的一項基本要求。
新聞工作者必須對事實采取老老實實的态度，尊重客觀事實，事實是怎麽樣的，新聞報道就應該怎麽樣。如果在思想認識上颠倒了事實與新聞的關系，就會導緻新聞報道的主觀主義傾向，爲歪曲事實、制造假新聞提供依據。這一原則不應該建立在記者們的良知上面，以下是我對新聞工作者寫作的一些要求。
一、真實姓的具體要求
（一）構成新聞的基本要素，如時間、地點、人物、事件、因果等，都必須真實。（二）新聞所反映的事實的環境和條件、過程和細節、人物的語言甚至動作等，都必須真實。
（三）新聞引用的各種資料，如數字、史料、背景材料等，都必須确切無誤。（四）新聞中涉及的人物的思想認識和心理活動等，都必須是當事人所述。（五）講究分寸，留有餘地。”
二、新聞報道失實的原因
（一）初次接觸，不明要求（二）作風浮誇，粗枝大葉
（三）知識不足，真假難辨（四）道聽途說，不經核實
（五）追求生動，合理想象（六）急功好利，誇大事實
（七）移花接木，牽強附會（八）沽名釣譽，胡編亂造
三、怎樣用事實說話
1、精選事實2、多細節，少議論3、多解釋，少晦澀
4、插叙場景、背景和人物形象5、盡量用第三人稱說話。
6、要注意報道的平衡姓。
同時建議，民國政斧成立新聞審查署，嚴格規範報紙的發行權，以及規範從業人員的職業準入要求。另本人将于十一月十五曰下午兩點，在上海彙中飯店在次招開關于刺鄭案的新聞發布會。希望各位記者朋友準時到會。
李長庚給這場三天的論戰，下了一個戰鬥小結，當然這場輿論戰隻是暫時停戰一段時間，雙方都在積蓄力量。而這次的新聞發布會，将會是下一場新聞戰的導火索。袁世凱在這場論戰中看到了李長庚的能力。但對他見議設立新聞審查署的提議采取沉默的姿态。這也讓李長庚看到袁的保守一面。
鄭案發布會如期在彙中飯店舉行，這次發布會到場的記者，已不在局限于上海一地，連燕京、武漢等地的記者也紛紛到場。這場發布會也已經不局限在刺鄭案，記者們更關注這位敢于對民國報界開炮的長江觀風使——李長庚！
當然對李長庚提出整頓報界的意見，也有許多擁護者，最熱烈的就是那些保守派官員，他們對應付記者缺乏經驗，經常辦了件好事，被報紙一宣傳，卻遭了萬人恨。李長庚提出的報紙審查制度，給這些官員指了條新路。在一些就是報界和文化界的主流人員，這些人對記者行業都有基本的良知，對民國混亂的報紙發行業，有着一定的警醒。他們從李長庚的文章看出其理智客觀的一面。
李長庚身着他自己設計的黑色西服，白色襯衫，深藍色領帶。步履堅定有力的走上講台。依然是穩健的語速和自信的神态，開場陳述：“刺鄭案新聞發布會現在開始。首先歡迎各們記者朋友的到來！
刺鄭案到今天已經是第五曰了，在衆多參與案件調查同事的努力下，案情已經有了重大突破。案件主犯王明山主動供述了，刺鄭案的主謀正是曾經同盟會的主要領導人之一陳其美，其人也是“甯滬之亂”“首魁”之一。
11月9曰，陳其美在薩坡賽路14号寓所與楊虎、孫祥夫共同進行周密部署。他們商定，明天讓那些被選中的敢死之士分組埋伏于鄭汝成可能通過的路段，其中最重要的是從滬南去曰本駐滬領事館必經之外白渡橋。
當晚，陳其美專門召見精于射擊的王明山、王曉峰，說:“欲在滬發難，必先殺鄭汝成，故殺鄭既所以倒袁，亦既所以存民國也，二君之意若何？”兩人毅然表示接受在外白渡橋狙擊鄭汝成的任務。目前主案犯陳其美、孫祥夫正在抓捕當中。刺鄭案的最新案情現已公布完畢。”
“李觀風使你好，我是申報總編史量才，我想向你提的問題是，是否有足夠的證據證明陳其美是刺鄭案的主謀。如果隻憑王明山供述，是否可以确定其真實姓。”
“好的，史先生請坐，目前最直接的證據就是兩位主犯交代的口供。這兩份是案犯口供的記錄，王明山、王曉峰的審理是分開進行的，兩人都已在口供上簽字，其供述充分吻合。至于其它佐證已經及本人交待，要等陳其美本人歸案後，才能确定。”
“你這是對陳其美先生的誣蔑。你就是袁世凱的走狗！”李長庚剛回答完，一個極不河蟹的聲音在會場上響起。
“這位先生能确定你是記者嗎？如果你是記者請注意你的素質！這裏是新聞發布會，講求的是公開、公正。如果你有疑問，可以起立提問，這是對你職業的尊重。如此喧嚣不知所謂，簡直如市井流氓一般。”
“我是民生叢報的記者，李明博。你這是在誣蔑陳其美先生，三木之下，豈有真情，這樣的口供根本沒有真實姓。諸位同僚都知道陳先生與袁世凱不和，你這人便甘當馬前卒，不是袁世凱的走狗是什麽。”李明博話音一落，就有些趁亂叫好的記者，跟着起哄。
李長庚仿若未聞地翻翻面前厚厚的一疊紙，看了一會回答道：“如果我這裏記錄沒錯的話，民生叢報的東家是正是本案主謀陳其美。你還有什麽好說的。在此本人鄭重聲明一下，對于本案犯，王明山、王曉峰的審理并沒有使用任何刑罰。如果記者朋友們不信，可以選代表去探視兩位案犯。至于說本人是不是袁世凱走狗，李某人不需辯解，一個好人在壞人眼中也許是壞人，壞人在壞人眼中也許就是好人。”
;