孫承宗甯死不屈、以身殉國，其氣節令人贊賞。但他的遼東政策，是明朝滅亡的一個推手。具體他如何把明朝财政搞破産的，在小說《明朝第一猛人》中有詳細描述。下面轉貼别人的評論：
“天啓二年廣甯大戰後，薊遼經略熊廷弼提出了“堅壁清野”之策，放棄關外所有土地，率領全軍退入山海關固守。這個決策是非常正确的。明朝萬曆、天啓、崇祯三朝正處于全球氣候的一個“小冰河期”（e），幾乎所有的太陽黑子消失了長達七十年之久，在這一段時間内宇宙射線的流量降低，而同時氣候變冷，這是過去一萬年間十數起類似情形中距今最近的一次，是人類有史以來最冷的。酷寒必将使降雨區域普遍南移，北方地區長年處于饑荒之中。在這種自然條件下，明朝隻需要堅壁清野固守，不需費一兵一卒，就能把滿清活活餓死在關外。熊廷弼的戰略正是這個用意｜頂｜點｜小說。當明軍退守山海關後，如果後金要進攻，從沈陽到前線的補給線就有六百裏之長。明軍将防線布置在山海關，就如同曹操将與袁紹的決戰的戰場選在離自己後方比較近的官渡一樣，對明軍極爲有利。更何況，山海關是“天下第一關”，防禦強度無懈可擊，是冷兵器時代從未被攻破過的一道雄關。熊廷弼在實行堅壁清野政策時，還帶領數十萬遼民一起退進關内，這是一個十分負責的舉動，避免了許多個“覺華島”那樣的悲劇。
但是由于廣甯大敗，熊廷弼被追究責任免職下獄，薊遼經略一職由王在晉接任。十分幸運的是，這又是一位傑出的軍事大家，在繼承熊廷弼正确戰略的同時，更進一步設計了一個殲敵于山海關下的絕妙構思。王在晉到任後，提出了在山海關外構築“重關”的計劃，這個謀略不是一般人能看破的，它體現了王在晉幾乎離奇的老謀深算。王在晉計劃的重關是建築在山海關八裏之外，這個構思預計将耗費一百萬兩白銀，得到了天啓皇帝的支持。明朝的皇帝都是天縱之材，天啓帝大力支持的計劃，當然有其佳妙之處。
可是，正是孫承宗自告奮勇的跑到遼東視察，堅決否定了王在晉的這個計劃，并通過政治手段把王在晉搞下了台。
若與“關門殺機”聯系起來，就不難理解王在晉那個“舍棄重關”的作法了。試想明朝在關外堅壁清野以後，要在關門外和後金決戰，拉長後金的補給線，用斷絕後方糧道的方式擊潰後金軍，對明朝來說是個絕好的殲敵方案，既可以發揮明朝軍隊用火器守城池的優勢，又可以發揮自身水師的優勢，還避免了和後金野戰争鋒，甚至連拼殺都免了，因爲糧道一斷後金必然自潰，若後金大軍被餓上一兩個月還用明軍去拼殺嗎？直接去收屍就行了。春秋網bbs.
春秋網bbs.
但這個如意算盤裏有一點問題，就是後金有沒有決心要長途跋涉上千裏，到關門外來和明朝決戰，這是個比較低級的錯誤，除非**哈赤老糊塗了差不多，但若後金獲得了這個“重關”情況或許就不一樣了，後金獲取這個重關以後說不定會下決心和明朝在關門外對峙起來，隻要海河的冰封一消融，那麽後金關門外的大軍就完蛋了，明朝出動水師封鎖大淩河、小淩河、遼河是完全有可能的，以明朝水師龐大的戰艦破壞幾條小船達起的浮橋還不易如反掌嗎？當然，若後金占了“重城”卻在冰封前放棄了，自然不會被殲滅，但後金從此就别想再威脅山海關關城，明朝可以安然解決國内問題，等待時機成熟一舉蕩平後金（如果後金在關外沒有被大旱和嚴寒餓死凍死）。
這個玄機繼承了熊廷弼的策略，擴大了“關門殺機”，也是個不錯的謀略，在當時看來這是絕密的軍事謀略，應該隻有王在晉和天啓帝知道，也是天啓帝同意的直接原因，更是孫承宗先後“又上十餘疏”才改變“修築重城”的根源。所以也就不難理解王在晉爲什麽七天七夜都不肯妥協了。（以上關于“關門殺機”的解讀借鑒自左派大佬的《駁“男兒心如鐵”》一文，在此向這位颠覆傳統的開路先鋒緻以最崇高的敬意）
2、布置明軍的防守死地之一——甯遠、覺華島防線
孫承宗在推翻了王在晉的重關設計後，又決策了一項把明軍帶入防守死地的計劃——構築甯遠、覺華島防線。甯遠位于山海關外二百裏，東面是海，西面是山，至山海關一路寬僅二十裏。這樣一個狹窄的走廊型地理形勢，很容易就可以被進攻的滿清軍隊隔斷歸路，成爲一座無糧無援的孤城。把明軍放進這樣一個孤城防守，事實上正是把軍隊放入了一個萬死之地。覺華島是距甯遠三十多裏的兩個海上的小島，離海岸最近的距離僅有十裏不到。當天氣寒冷時，這段狹窄的海面很容易凍結，成爲一馬平川的通途。甯遠大戰中的覺華島慘敗，就是由于這種不當的地理形勢所緻。但是孫承宗卻堅決把明軍的防線推進到這個地方，并提出“……當甯遠沖，與覺華相犄角。敵窺城，令島上卒旁出三岔，斷浮橋，繞其後而橫擊之”的紙上方略。試想，當天寒冰凍時，覺華島的軍隊如何能實踐“旁出三岔，斷浮橋，繞其後而橫擊之”這種計劃呢？而孫承宗不但把軍隊放入這樣一個險地，還将覺華島作爲明軍一個十分重要的糧屯，常年堆積了大量的軍需物資。這樣的布局，其實就是在滿清唾手可得的地方擺上了一份大禮。
天啓五年十月，孫承宗被彈劾免職，由高第繼任遼東經略。高第的守遼思路是繼承了熊廷弼和王在晉的。因此，一上任就要求撤出所有關外防區，堅壁清野，餓死滿清。但是，高第的這項正确指令遭到了孫承宗任用的一幫蠢才的堅決反對，以袁崇煥爲首。遼東軍的大撤退隻到甯遠爲止，且錦州防線的糧倉——右屯中的大量糧草被消極怠工的袁崇煥等人留在了最前線。次年正月，**哈赤揮軍南下，孫承宗布置的“死地”終于發揮了其真實的作用。
丙寅，天命十一年。正月十四日，帝率諸王統大軍征大明。十六日次于東昌堡，十七日渡遼河，于曠野布兵，南至海岸，北越廣甯大路，前後如流，首尾不見，旌旗劍戟如林。有前鋒至西平堡，捉哨探問之，告曰：“大明兵右屯衛一千，大淩河五百，錦州三千，以外人民，随處而居。”大兵将至右屯衛，守城參将周守廉率軍民已遁。帝令八官領步兵四萬，将海岸糧俱運貯右屯衛。大兵前進，錦州遊擊蕭聖、中軍張賢、都司呂忠、松山參将左輔、中軍毛鳳翼，并大淩河、小淩河、杏山、連山、塔山七城軍民大懼，焚房谷而走。
二十三日，大兵至甯遠，越城五裏，橫截山海大路安營。放捉獲漢人入甯遠，往告：“吾以二十萬兵攻此城，破之必矣，爾衆官若降即封以高爵。”甯遠道袁宗煥答曰：“汗何故遽加兵耶？甯錦二城乃汗所棄之地，吾恢複之，義當死守？豈有降理？乃謂來兵二十萬，虛也，吾已知十三萬，豈其以爾爲寡乎？”帝即令軍中備攻具，于二十四日以戰車覆城下進攻。時天寒土凍，鑿城破壞而不堕。軍士奮力攻打，甯遠道袁宗煥、總兵滿桂、參将祖大壽嬰城固守，槍炮藥罐雷石齊下，死戰不退，滿洲兵不能進，少卻。次日複攻之，又不能克，乃收兵。二日攻城共折遊擊二員，備禦二員，兵五百。
二十六日，聞大明關軍所需糧草俱屯于覺華島離甯遠南十六裏，遂命兀内革率八固山蒙古，又益兵八百往取之。見大明守糧參将姚撫民、胡一甯、金冠、遊擊李善、張國青、吳遊擊，于冰上安營，鑿冰十五裏，以戰車爲衛。我兵尋未鑿處殺入，遂敗其兵，盡殺之。又見二營兵立于島山之上，遂沖入，亦盡殺之，焚其船二千餘，及糧草千餘堆，複回大營。
二十七日，帝回至右屯衛，将糧草盡焚之。（《清太祖實錄》）
3、布置明軍的防守死地之二——錦州防線
在布置了甯遠、覺華島這個死地之後，孫承宗又進一步把防線前推，在甯遠二百裏外又構築了另一處防守死地——錦州。
錦州地處關甯錦走廊的一端，錦州至山海關的四百裏路程就是這條寬不過二十裏的狹長走廊。僅從這一點來看，錦州的地形就和甯遠一樣糟糕，十分容易被突擊的滿清軍隊截斷與後方的聯系。非但如此，錦州附近還多山多河，從錦州到甯遠，依次有小淩河、松山、杏山、塔山等多處險要地形，十分利于滿清軍隊布防，以此截斷明軍與後方的聯系。正是這個糟糕的地理形勢，使得自錦州城築起以後，曆次大戰都十分不利于守方：其一，天啓七年的甯錦大戰中，袁崇煥由于錦州地形不便救援而遲遲不出援兵，最後好不容易讓滿桂帶軍增援也隻敢撥給一萬人。比起皇太極圍困錦州的六萬大軍來說，這些軍隊連塞牙縫都不夠。顯然，袁崇煥正是知道錦州這個地形極其不利于增援才作出這樣的安排（但是最初卻正是他和孫承宗一力要求在錦州築城防守，可知其不是天生蠢材就是心懷叵測）。其二，崇祯十四年的松錦大戰，洪承疇的十三萬大軍駐防松山以救援錦州的祖大壽，結果就給皇太極困在松山切斷了與後方的聯系，直接導緻軍心大亂而全軍潰敗。這個責任，顯然應當由最早決定在錦州築城的孫承宗來擔負。其三，國共内戰的遼沈戰役中，國軍的錦州被**的四縱包圍，錦西和葫蘆島的11個師整軍增援錦州，就是被四縱在塔山阻擊了6天不得前進，終于導緻了國軍在東北形勢無法挽回的大崩潰。這些曆史上在錦州發生的戰争無一不證明了，錦州确實是一個不利于防守的死地。而第一個決定在錦州築城的孫承宗，當然是千古第一大蠢材。
春秋網bbs.
可惜的是，明朝其實不乏有識之士，早就指出了錦州的不堪守衛。天啓七年，駐守該地的總兵尤世祿就稱錦州“城池遭雨崩頹，萬不可居”（《三朝遼事實錄》卷17）要求撤往杏山。而駐塔山的守将侯世祿認爲塔山不是可守之地，想要“移置别所”（《三朝遼事實錄》卷17）。在諸多提出放棄錦州的意見中，總督薊遼的閻鳴泰上疏的力度最強硬，用辭也最爲嚴厲說：“錦州遐僻奧區，原非扼要之地。當日議修已屬失策，頃以區區彈丸幾緻撓動乾坤半壁，雖幸無事，然亦岌岌乎殆矣。竊意今日錦州止可懸爲虛著，慎弗狃爲實著，止可設爲活局，慎弗泥爲死局。”（《熹宗實錄》）。遼東曆任主官，除孫承宗和袁崇煥外，其餘的熊廷弼、王在晉、高第、王之臣全都是決策棄守錦州的，前三人的戰略我們前面已經介紹過，王之臣則是在天啓七年接手袁崇煥的爛攤子的，他于接任後的第二年就果斷放棄了這個防守的死地。
與明朝的有識之士一樣，清朝的前後兩位君主同樣不會把自己的軍隊放入這個死地。天啓二年廣甯大戰後，**哈赤就一路攻打到錦州。但是他占領此地後卻沒有派兵駐守，反而将錦州義州兩地的居民，盡數遷移到遼河以東，直接放棄了這片地區。天啓六年甯遠大戰時，**哈赤一次占領了這片土地，然後又再一次放棄。崇祯元年王之臣放棄錦州後，皇太極派遣阿巴泰率軍占領此地，同樣是毀城而去。“五月辛未，明人棄錦州。貝勒阿巴泰等率兵三千略其地，隳錦州、杏山、高橋三城，毀十三站以東墩台二十一。”《清史稿·太宗本紀》
4、布置明軍的防守死地之三——大淩河城
天啓五年五月孫承宗決定築防錦州的同時，一并開始修築錦州的前頭堡——大淩河城，這同樣是一個陷明軍于死地的絕境之處。當然十月孫承宗卸任後，接替遼東經略的高第就果斷放棄了這塊雞肋，其實是撥亂反正的英明決策。但是甯遠大戰後，高第被彈劾免職，遼事由孫承宗一手提拔的袁崇煥接管，這個繼孫承宗之後的另一大蠢材就又開始耗費巨資修築大淩河這個防守死地。幸運的是，袁崇煥的築城工作尚未結束，皇太極就發動了甯錦大戰，袁軍倉惶撤退，把大淩河這座尚未建造完成的空城留給了清兵。但是皇太極是不會将自己的軍隊留在這裏送死的，甯錦大戰結束後，皇太極毀城而去。崇祯四年，孫承宗二次督遼時，又再次愚蠢的重提修築大淩河，派祖大壽和何可綱去築城。八個月後，明軍就遭到了著名的大淩河之敗。祖大壽和何可綱的部隊被皇太極包圍在大淩河城裏斷絕糧草，錦州的明軍四次出兵救援都無功而返。尤其是到了第四次救援大淩河時，孫承宗親自擔任前線指揮，援軍的右路指揮就是祖大壽的妹夫吳襄，也就是吳三桂的父親。但是由于錦州和大淩河一帶的地形實在是糟糕，明軍糾集大軍的的第四次救援行動依舊慘敗。至此，大淩河完全斷絕了解困的希望，城中糧草斷絕，守軍以人爲食。最後，祖大壽接受了皇太極的招降，親手殺了不肯降清的何可綱，做了可恥的漢奸。就在投降的當天，祖大壽提議帶軍偷襲錦州，皇太極當即允諾。沒想到當晚霧大，祖大壽和一起偷襲錦州的清軍走散，獨自先進了錦州，終因勢單力孤不敢輕舉妄動。從這以後，漢奸祖大壽就留在了錦州，逐漸把握錦州大權，并把自己的子侄放在滿清做官。到崇祯十五年，祖大壽二次降清，終于撕下了帶了十年的假面具。
5、大肆提拔任用一幫蠢材和漢奸
孫承宗在執掌遼事期間，大力推薦和重用了一幫蠢材和漢奸。正是這幫人聯手葬送了大明的江山。
其一，袁崇煥。這個人就不用多說了，做的壞事比孫承宗還多，修築甯遠和錦州這兩個死地作爲明軍防線這項愚蠢至極的方案，就是他和孫承宗一起搞出來的。除此之外，殺毛帥、毀東江、耗錢糧、棄朝鮮、修和議、放敵兵……實在是大明的罪臣，滿清的英雄。
其二，滿桂。這個人也是孫承宗一力提拔上來的，違抗高第命令堅守甯遠就有他的一份，甯錦大戰中救援錦州時又敷衍了事，一萬人的軍隊死了六十個就倉惶逃跑。滿桂做的最大的壞事就是在北京保衛戰中，先後兩次葬送了明軍。第一次是德勝門之戰，全軍大敗，傷亡殆盡，五千人的大軍隻剩了幾百人逃回城内。第二次是永定門之戰，這次比前一次更過分。在戰前，滿桂就故意排斥北京招募的申甫部，親自往申甫部的軍營裏射箭，并把申甫部趕到盧溝橋駐防。十二月十五日，清軍順着永定河而來，當先就全殲了駐紮在盧溝橋的申甫部。之後，滿桂帶着四萬明軍在永定門和清兵大戰，在明知道明軍野戰不利的情況下帶軍主動出擊，完全放棄城頭的火炮支持。戰鬥結果是，明朝帶軍的四總兵二死二被俘，滿桂、孫祖壽戰死，黑雲龍、麻登雲被俘。需要注意的是，滿桂不是漢人而是蒙古人，因此滿桂的這些作爲就更令人懷疑。而大力提拔滿桂的孫承宗，至少也是蠢材一個。
其三，馬世龍。《明史》評價此人“貌偉，中實怯”。但是孫承宗重用的一幹人選中，馬世龍列名第一。馬世龍原爲宣府遊擊天啓二年任永平副總兵。“署兵部孫承宗奇其才，薦授署都督佥事，充三屯營總兵官。承宗出鎮，薦爲山海總兵。”“忌承宗者多擊世龍以撼之。承宗抗辯于朝曰：‘人謂其貪淫朘削，臣敢以百口保其必無。’”天啓五年九月，馬世龍的無能終于現了原形，“世龍誤信降人劉伯漒言、遣前鋒副将魯之甲、參将李承先率師襲取耀州，敗沒。”這就是著名的柳河大敗，孫承宗第一被罷免就是因爲馬世龍的這次慘敗。而前面提到的大淩河之敗就是孫承宗被二次罷免的原因。
其四，喻安性。孫承宗第一次督遼期間，先廢巡撫閻鳴泰，後廢巡撫張鳳翼，最後選定了喻安性任遼東巡撫。此人在遼東任上并沒有突出作爲，天啓五年十一月，因柳河之敗一同被罷免。到了崇祯年間，喻安性被複用爲薊遼總督，實際管轄薊鎮。就在喻安性任上，爆發了大規模的薊鎮兵變，士兵因欠饷而鬧事，喻安性屬下的順天巡撫居然想要用下毒毒死爲首者的方法來平息兵變，事洩，兵變更巨。第二年皇太極從薊鎮入口直抵北京，一天就攻破了遵化段長城的兩處關口，正是喻安性任上兵變的所在。薊鎮守軍如此不堪一擊，一年前的兵變顯然脫不了關系。由此可見，喻安性此人至少也是一個無能之輩。
其五，劉興治。袁崇煥斬了毛文龍後，任命劉興治的哥哥劉興柞爲東江副将，領東江右協。孫承宗接任後，将劉興柞調到甯遠，東江右協統領一職就交給了劉興治接任。崇祯三年四月，劉興治在皮島叛亂，殺了東江主官陳繼盛和左協一幹将領，孫承宗卻依然姑息養奸，派遣周文郁、宋獻等人安撫劉興治，并将東江大權交給了這個叛亂分子。八月，劉興治秘密遣書皇太極，約定降清。崇祯四年三月，劉興治再次在皮島叛亂，這次卻是明目張膽打出降清的旗号準備做漢奸了，幸好被參将沈世魁乘夜殺死，叛亂平息。
其六，祖大壽。廣甯大戰中，祖大壽私自潰退到覺華島。但是孫承宗督遼後，卻重用了此人。之後，祖大壽一直作爲袁崇煥的心腹，參與了大量禍國殃民的勾當。到崇祯二年己巳之變時，崇祯皇帝臨陣洞悉了袁崇煥的陰謀，果斷的将其逮捕入獄，祖大壽當即造反，擅自将遼東勤王部隊一萬五千人帶回山海關。這個時候，又是孫承宗出面，一力擔保下祖大壽。但是，以後的事實卻證明，此人是一個不折不扣的漢奸，二次降清這個抹不掉的事實，把祖大壽牢牢的釘在了漢民族的恥辱榜上。而一再保舉和重用祖大壽的孫承宗，至少也是一個毫無識人之明的蠢材。
其七，孔有德、耿精忠。崇祯四年三月，劉興治在皮島二次叛亂失敗後，原旅順駐将黃龍接任東江總兵。黃龍在清理叛亂餘黨時牽涉到了耿精忠，此人就協同孔有德一起叛逃到了登萊。而登萊巡撫孫元化（此人也是孫承宗任命的又一蠢材）居然就此收容了這兩個小人并得到了孫承宗的同意。孫元化任命孔耿兩人操練配備新式火炮的新軍。十一月，令孔有德帶軍前往遼東支援大淩河城，孔中途叛變，回師登萊，耿精忠在孔有德勸說下加入叛軍。此次叛亂幾乎遍及登萊全境，最後孔耿二人帶着明朝最新的火炮技術投降了滿清。
（這段資料作者傾向性太強，有些是不經之談，原本找到另一個作者寫的，更有說服力，可惜重裝系統丢掉了。再次回到孫承宗找，已經被删掉了。）
另外，有人考證孫承宗是自己請辭的，而不是被閹黨搞走的。還列舉了許多他本人的奏章作證，小說參考這種說法。
再次重申：孫承宗氣節令人贊賞，能力還是值得懷疑的。
(ps:本來想放在評論區的，但評論區裏說有敏感字，發不出。)