美國是霸主，全世界洩壓，隻要洩壓閥通順，它就沒事，什麽金融危機都是假的。

它衰落的慢，産業轉移對别國傷筋動骨，對它不是轉移，它是世界霸主，資本在全世界攫取利潤，轉到哪都是它的資本地盤。

它隻會像西班牙那樣被湧入的美洲白銀持續降低全社會效率，壟斷加深，階級固化，服務業一直膨脹，逐漸衰弱。

除非它失去霸權，或失去新教倫理，不再信處女生孩子那套了，那就沒骨頭了，那就是自由落體了，變戰國一個危機的事。

因爲美國最終将會變成一個大啞鈴，除了軍工複合體的軍事工業就是龐大的服務業，它所有的高科技都是軍事工業轉移的，然後用世界霸權放大市場，通訊，半導體，it，電力汽車，飛行器，互聯網等等全是軍工複合體釋出的。

it其實不是高科技，蘋果就沒任何核心技術，隻是it業會本能搞一堆專利壁壘出來，專利多不見得就是高科技，互聯網更是服務業了，炒出來的高科技，真正的高科技是軍工複合體。

韓國一個工業國連一個火箭技術都死活搞不出來，軍工複合體釋出一個小技術，用霸權一放大就是一個大産業，再高是國家頂級綜合實驗室與各類專項研究所，最頂層的反而是基礎科學。

基礎科學對微觀世界的研究，作用到宏觀世界就會變成民間的英特爾的芯片技術，基因科技産品，納米機器人，變爲軍事工業的原子彈氫彈，航空航天，生化細菌基因技術，量子技術，粒子技術，反空間技術，深海與外太空采礦等。

這種大啞鈴的畸形結構，一失去霸權就是改都改不過來的架構層面大危機。

三流技術霸權可以制定一流标準，别國超一流技術也休想參與三流标準。

霸權可以随意釋放軍工複合體的技術，轉化爲大産業。但他國的軍事工業别說釋放技術，就是本身都很難轉化爲民間企業，更别說産業。

霸權可以把淘汰的産品放大成流行品，把三流産品賣出一流價格，市場是全世界。他國一流的産品即便用三流的價格，市場也大多局限本國。

一旦失去霸權，反卷回去就是超級大風暴。

沒人敢碰它的霸權，它絕對會打世界大戰的。

别人不碰它，它自己碰自己也會出去戰鬥的，軍工複合體别說沒戰争了，沒個外部敵人都要萎縮。

軍工複合體真正的敵人不在外部，敵在國會山。

真正的危機不是金融危機，金融危機其實是種錯覺，跟一般國民關系不大，幾乎沒有關系，不看傳媒的話，比清風拂面的感受度還要低的多，金融危機傳導到一般國民身上，影響微乎其微，通貨膨脹反而感受明顯的多。

金融危機是種流行，人人談它，但都是表象，在架構層次看的懂的極少，教一輩子金融的教授不懂金融運作的大把，金融教科書跟四書五經差不多，這套的傳承是學徒制與教父教子，不敢離開瑞士的隐士們與華爾街的投行發起人與高級合夥人就是這套傳承，期貨股票市場的玩家天天感受的就是金融危機。

一個賭場門一關，一群賭客有輸有赢，興高采烈，黯然神傷，但籌碼就沒離開過賭場，對賭場來講怎麽會有危機呢？這是個遊戲，關上門的有自發式金融危機，有刻意引發的金融危機。開門，賭術高的進來，赢一筆籌碼走，這叫掠奪式金融危機。

賭客三人，十塊錢，彼此隻有輸赢，桌上還是十塊錢。賭客基數大，一萬億，才有金融危機，桌上還是一萬億。

金融是種抵押票據買賣，抵押的是工業。抵押物不變，票據不變，産生變動的是票據場外賬面浮動，這個浮動是根據工業預期增長實現的，由此産生盈虧，這是雙浮動。對社會層面是雙放大，放大工業擴張速度與需求，放大競争，它不影響工業效率與全社會效率的，抵押的工業該增長照樣增長，該倒閉倒閉，社會總财富增加或降低的速度不變。

一旦抵押物不是工業了，那就不是現代金融了，那是高利貸，法國被稱爲高利貸帝國就是這樣。裏根與撒切爾把工業撤了，英美從那時起，金融強大是表象，其實就是走向高利貸帝國了。

就這倆放羊的敢撤，賭霸權，有了霸權就沒事，哥倆一綁合夥搶劫，不是因爲英國是美國的海盜爸爸才認親，那是金融綁住了，沒有霸權英國的海運保險與再保險都得崩，金融街跑耗子。誰要信了美國的世界配套分工學說也把工業轉了，那就更好了。

世界配套分工這套學說可以有無數著作說法，但架構上很簡單，一把槍，子彈，彈簧，撞針，火藥一分工，沒世界霸主同意，誰也别想自己把槍組裝起來，更别說打響，卡住你一個撞針，其他零件哪怕全有，你還是打不響。

霸主的地盤是全世界，撒哈拉産撞針，世界大戰進行時它都能組裝起來。一旦世界大配套體系完成，哪怕就留一個軍工複合體，它的霸權都将紋絲不動，任何國家威脅不到它。

對霸權沒興趣的配套挺好，揚長避短發展自己是好事。打造區域關稅同盟是潛在威脅，威脅等級很低，也沒事，求财嘛，綠區。

對霸權眼熱的不這樣，它會打造統一市場，藍色警戒，統一結算，黃色警戒，統一安全，橙色警戒，統一軍事工業，紅色警戒。

西方有兩套戰略學，一套是拿破侖體系，一套是英美體系，後者沒感情的，親密恭順沒意義，它會看你的具體部署，這都無法瞞人的。你說什麽沒用，它會不斷試探你的行爲邊際，以自己的判斷制定戰略行動大綱。

隻要一個封閉環境内産生了安全與軍事工業兩個聯合特征，這肯定是要密謀造反，英美思維看這個。

早先具備軍事工業與安全的隻有蘇聯。歐盟煤鐵聯合一路過來也是這樣，對霸權還沒死心，它不亂誰亂？

至于美元霸權不霸權的那是泡泡。美元是表象，霸主拿張白條誰敢不認這是錢？它說白條作廢，那就作廢呗。不然你能咋地，血淚控訴還是抽刀給霸主來一下？

成爲世界霸主的條件，從來不包括貨币。

成爲強國的條件，從來不包括貨币。

成爲國家的條件，從來不包括貨币。

成爲部落的條件，從來不包括貨币。

有多少貨币，跟你強不強沒關系，跟你會不會強也沒關系，瑪雅金子多了，墨西哥谷地金子多了，日本有石見銀山，南非有蘭德金礦，這還是人類普遍認黃金。

對中國古代來講，布就是貨币，糧食就是貨币，對非洲與北美的土著來講，玻璃球就是貨币，就是黃金。

即便有滿山滿谷的玻璃球與黃金，它作用在哪呢？

貴金屬作爲貨币的時代，貨币都對強與不強沒關系，與富不富都沒關系，一屋子黃金是富還是一屋子古董是富？本質黃金與古董一樣，認它才行，不認就是金屬與瓶瓶罐罐，不如古代有屋又有田感覺自己富，别人也感覺你富，強與否，富與否是一種内外比較的感覺。

貨币是交易的工具，調節的手段，統治的方式，因爲認知導緻人産生生理情緒波動的自然界物質，工業階段後，它逐漸剝離了物質特征，不再是一般等價物，慢慢變成了一種符号，一種圖騰。

後世一堆小人書與輿論推波助瀾，把貨币神話了，加上提這個就離不開什麽猶太人，共濟會，美聯儲一類的陰謀，然後是美元的各種故事，把表象越放越大。

主要是錢這玩意人一提起來就醉了，就是絕大多數人會醉，才讓極少數人把貴金屬廢掉了，把抵押物拿下了，把貨币逐漸剝離掉了貨币特征，玩起了貨币信仰的遊戲。

因爲本質貨币就是信仰，貴金屬局限太大了，信仰太少，不太容易操縱，不太容易擴大信仰，這些人也成功了，但人是想做主教，布道，控制信仰，替上帝牧羊，還真不把貨币本身當回事，不是爲了賺這個的。

錢就是欲望，拿來換想要的東西的，存多少欲望夠？不夠的時候有要的強烈欲望，殺人放火在所不惜，夠了多了撐着了沒感覺了，才開始思考這是什麽玩意？

說錢多了就是一個數字的那是憑空想象，對有錢人來講錢是種掌控的力量，它可以操縱人心，對國家來講，它可以調節社會。

究其本質，它是一種人類共同的價值認知。

中國古代皇帝愛錢的基本都是昏君，他不了解這是什麽東西，看看開國的那些雄主是怎麽看待錢的，根本不當回事，大多雄主根本不鼓勵創造錢。

因爲錢的本質就是信仰，就是欲望，對國家來講是調節的工具，有它再多并不能夠富強的。

幸福是種比較感覺，本質與貨币無關，錢從來隻是利益的一個組成部分，有利有弊，必須平衡。

英國，美國當上霸主都不是靠的它，再後來美元更是被神話了，那是表象。

貨币不過是用來結算的标的，它幾乎毫無意義。