中國的潛力大着呢，沒有激活與内部應力相互抵消的部分太多了，這部分一旦激活，那是不敢想的力量。

想搞多黨制？多黨是表象，你爲了什麽目的才重要，有人打你左臉你伸右臉？你打老闆一巴掌看什麽反應？執政黨能不還手麽，統治階級會任你宰殺？任你想當然？那不是開玩笑？

這是一種博弈，方寸間的騰挪，就會波及演進出無數的事情，下水管道壞了換管子，停水了問問物業怎麽回事，有點事就要炸樓是什麽思路？執政黨不在了，人還在呢，換個名字組黨還不容易，要多少個黨沒有？不就是鼓勵内鬥麽，摩托黨都能出來。

憑什麽摩托不能上路，組黨！憑什麽不能抽麻，麻黨都能出來，加拿大就有，早合法了，加州都合法了。憑什麽開夜總會叫特種行業，歧視，小姐黨出來！憑什麽富省要支援窮省，分權！

有的地一投票，不跟中國一起過了，獨立！尊重人家民主，獨吧沒事。蘇格蘭不就公投了，你不敢公投算什麽民主？那就大卸八塊呗，互相黨同伐異呗！

本來能一起使勁的事又成内耗了，民主不就是換個方式内耗麽，爲了執政地位什麽承諾不敢許，什麽戲不敢演，利弊都有，閑着沒事想内鬥還不容易，關鍵鬥争方法别搞錯了，博弈可以，炸樓就缺德了，别人還住呢，塌下來算誰的？

社會主義與資本主義國家都是精英政治，社會主義國家架構與代議制國家架構并不複雜，一個是垂直架構，一個是制衡架構，都是有利有弊，但在生産力與生産關系上，一個相信大河溢小河滿，一個相信小河溢大河滿。

中國各階層的上升渠道又沒堵死，想入黨交申請呗，八九千萬黨員又不缺你一個名額，十幾個人中就有一個，你混成老大你說咋辦就咋辦，這不就行了。想進政府可以考公務員，一市一縣一鄉你混成老大，你說上廁所免費誰敢撒尿收錢，這不就行了？

考個警校出來，一個派出所就能管一片，網監不讓看毛-片，誰敢亂下，這不就行了？想參政議政有政協，民間輿論與學者亂七八糟的可以談事的地方多了，這不都是中國人？公務員與官員，人大代表與政協委員不都是從老百姓裏走出來的麽？基層人大否決提名的多了！人大政協裏各階層都有吧，都是自己人吧？

中國的權力沒有拒絕過任何出身的人，前三十年反而上升渠道隻爲貧苦大衆敞開，其餘壞蛋全被擊沉了。

改革開放後，隻要沒犯事被剝奪政治權力，任你哪個階層，全都可以站上統治階級，公司老闆還潛小蜜呢，沒公司不還有夜店呢，沒錢不還有刀片呢，政府民間全敞開，真有翅膀，誰還能擋住你飛不成？

自己人之間沒必要撕扯吧，能好好談事麽？一撕扯可就不是各階層了，美國參衆兩院，英國議會裏面，可是沒有勞模的，老黃牛是進不去的，勞動人民還是要被代表的，流浪漢與貧民連個代表也養不起的。

那裏的利益博弈可就更加直接了，選民能投票不假，但能看懂法案麽，還不是要媒體與輿論幫你思考。

民主了也得幹活啊，不然哪來錢買肉包子？民主是一人一張票，又不發包子。

中美的一般律師都無法把本國法律準則形容出來，當然你要非說有法必依與美國法制精神那套文字也行，華爾街一般從業人員也不知道金融的法則，就是份工作，馬後炮容易，次級債不爆幾個能看出來？

法律從業人員與金融從業人員這都是不錯的職業了，但不叫精英，不是官就叫政治精英的，精英是在頂層架構上搞設計玩規則的，是虎狼，那些議會出來的法案就是。

選民以爲社保醫保叫福利，那是你看不懂頂層架構與運行法則，醫保是fad與制藥公司和整個醫療體系的遊戲，社會安全号碼會跟随美國人一輩子，後面牽涉的是複雜的利益群體。

私募現代股權基金這種形式就是養老金衍生出來的，ard是雛形，真正私募産生自俄州養老金，很快波及社會方方面面，蔓延至全世界。

衍生品市場是世界最大的金融市場，全球所有股市的總市值才70萬億美元，衍生品市場是全球股市總市值的十倍以上，這是大生意，可不是爲了慈善福利。

一般律師與金融從業人員同樣會被行業表象迷惑，但大律師與金融精英不會，選民會，政客會，但政治精英不會。

精英是什麽玩意，虎狼是什麽玩意，是不看身份的玩意，就看你是否能夠在頂層架構上動手腳玩法則，苦力照樣是精英，設計出漕幫與朝廷博弈的祖師爺就是。

乞丐照樣是精英，架構了丐幫模式，組建了丐幫與社會博弈的就是，唱蓮花落，強行堵富貴人家門道賀，那都是丐幫營銷手段，就是比你單幹捧個碗強。

天賦與後天努力不行，任你是龍子龍孫，家财萬貫的繼承人，多光鮮的外表，多好的職業地位，隻要你不能從架構頂層動手腳玩法則，就不叫精英，就不是虎狼。

富貴不過三代不是富貴不過，不是錢花完了，權沒了，那是第一代虎狼故去，後代變羊了。

古代能夠福澤綿延，榮寵不衰的大家族多的是，傳承的都是法則，不是那些破屋爛瓦，故紙舊書。

古代東方，京官收錢怎麽收？不是電視上那種家丁拿扁擔挑過去，披紅挂綠還唱名，不是直接上銀票，那是神經病加不要命，禦史瞎了？那是會讓家人開鋪子的，懂行的自入，要麽找幫閑領路，想送多少買多少錢的玩意，鬼谷子上山下鄉多的是，你把東西買了遞上去就行了，老客戶回家自己摔了吧。

古代西方怎麽送呢，歐洲是君主制，諸侯國王貴族說了算，不想幹海盜想洗底了，直接給女王與大貴族上錢就行了，鑽石珠寶地盤奴隸随便來，直接的很，一點也不含蓄。

歐洲伍子胥，身佩七國元帥軍銜的威靈頓公爵，就是送禮走門子才有差事幹的，英國八旗，賄賂成風。衛青霍去病，嶽飛，戚繼光等武将，王安石張居正等文官，李白杜甫白居易等詩人，連韓非孫武都走門子的，送禮的就更數不清了。

一代名臣張湯是貪官還是清官？是好官還是壞官？

到了現代，改革開放了，解放思想，搞活經濟利的另一面就是弊。農業改革提出了保證國家的，留足集體的，剩下的都是自己的。經濟改革82年蛇口有副聯，時間就是金錢，效率就是生命。那機關吃公糧的呢，還全心全意爲人民服務？不求回報，甘願奉獻，人民公仆？

人是動物，與官不官沒關系，不平衡的心誰都有，大夥一起窮可以，集體主義氛圍放在那裏，爲人民服務沒說的。關鍵你們去發家緻富，把機關的人晾在那裏講奉獻，那還是爲人民服務麽？

老闆是人民麽，外商是人民麽？招商引資，是請求，不是要求，是請進來，不是把外商抓進來，那是要爲商人與資本服務的。實事求是，不用睜眼說瞎話。

這就是改革開放後，爲何那麽多機關的人下海，爲何産生腐敗，不平衡，想不通。要求别人崇高很容易，自己崇高起來很難。

這就是新時期反腐最難的地方，這就是新時期對共産黨員提出的新要求，精神與物質，勳章與金錢，總要滿足一個，人才有動力，不然就是奴隸。這就是爲何要博弈，不要互相撕扯，執政黨有執政黨的難處，民間有民間的要求，大家理解萬歲，有話好好說。

腐敗出來了，爲什麽現象那麽多，因爲幾十年社會主義氛圍熏陶下，人淳樸了，新貴階層不知道怎麽收禮，太直來直去，暴露的多。

古代收禮是留不下證據的，人家收禮是有家族傳承的，一套套門道暴發戶提着豬頭你都找不到廟門，錄音攝像留小本本這套對古代士大夫一點用沒有，士大夫禮收了，照樣清名廣播，明鏡高懸，跟現代西方一樣。

現代西方怎麽玩呢，它不像東方直來直去玩現的，辦事就查錢，蓋樓就要三層，親屬子女代收兼職，一抓一個準。西方不，它玩遠期支票，你在位子上辦事，一筆一筆清清楚楚。

等你退了，來我公司當顧問吧，做個巡回演講吧，随便寫點來本書吧，把該你的股份你一退就算清，契約精神，清清楚楚，完全合法，美國夢。

競選演講随你便，忽悠自家員工随意，但是私下做出的承諾，叫契約。政客與捐助人要是敢說話不算數，那是要出大事的，不可能有好下場，根本聽不到有誰例外的說法。

西方上層階級裏面就是這麽一諾千金的，一個承諾幾十年不變，人情是賬，就得還。

西方政客的子女上學不用擔心，有資助，有獎學金，有常青藤校友推薦，你學法律就有大律師事務所邀請你實習，你學金融就有金融公司崗位，如果你的家族本身設立有基金，回報會從合法項目利潤，或直接捐款注入。

老美從名校到社區，一大堆籌資委員會，很輕松就把事辦了。