有個問題曾經讓我混淆了很久，就是天才和異能有甚麽分别？

後來我推理出後天２型（由正常慢性變異）和先天１型（變異結果遺傳）的關系後，想通了，雖然，也許我的理論并不正确。

先從異常能力說起

我看過不少異能者和弱能天才的資料，其中有行動不便的霍金，時至今日才被懷疑有自閉症的愛因斯坦和牛頓，無味神探，失明人士四感比正常人強，隻有計算天才卻生活不能自理的弱智人士，會讀唇卻不知自己有聽障的人等。。。這些人有個共同點，就是弱能但資優。

我說過，資優是正異常，弱能是負異常，資優弱能理論上應該是正負零的平常才對，爲甚麽我會認爲是三不象的第四類呢？還記得我多次引用日本蜜瓜以量換質的培育方法嗎？

我以知覺補償合理化這個現象，我曾以正常人聰５０＋明５０＝智商１００，而語交能力則是聰明的下限值５０。。。自己童年則一時聰４０明６０；一時聰６０明４０，智商８０－１２０不穩定，語交能力卻得４０，來解釋自己感統失去微調的異常。

這讓我聯想到，不論是感統失去調節能力，或感統失去微調能力，都是感覺統合失調，正如香港把精神分裂症的早期叫思覺失調，但有思覺失調不一定惡化成精神分裂一樣，所以懷疑，感統失調不一定惡化成資優弱能，但感統失調一定是能力異常的前奏。

以聽障讀唇者爲例，讀唇是視資優，不過正常來說是用耳朵來聽說話，要是失聰該一早發現，但我以己度人，相信他不是天生就會讀唇一樣，聽障也是逐漸惡化出來，於是乎可以引用《用進廢退論》，因爲視資優到讀唇的地步，一看就知人家說甚麽，那用聽？大腦便可以省掉給聽覺的發展空間，全撥給視覺，這就是大腦發展不平衡。

有人說這是等價交換，我則認爲是拔苗助長的速成，反而引起的走火入魔，來解釋這種知覺補償現象，減少一種能力而弱能的同時，強化另一種能力到達資優的境界，這就是雙重異常，雖然能力值和正常人一樣，但與其說一加一減＝正負零，倒不如說，異能是一種能力上的『壓縮或扭曲（異常）操作』，正常本能交換異常能力，到底等不等價，見仁見智。

因此異常能力基本上可分爲兩種，第一種是徹底放棄弱能，把資優發揮到極緻，第二種則是用資優彌補弱能，使問題隐性化。

然後輪到小銘，雖然我從他身上發現自己的異能，但随後發現這隻是『相似』而不是『全等』。

我靜止的時候，時間感慢得度日如年，而動态的時候，會發現自己很遲鈍，眼見移動的物件會加速，所以我有接球困難；因爲車在動而被動的我靜止，所以我會暈車。

這隻是單說時屬性的因素，由於時間＋空間＝運動，以運動障礙作爲代價倒過來得到的，還包括空間感資優，隻是我沒在這荒廢了的能力方面解釋而已。

但小銘則不同，他不但不會暈車，甚至很喜歡坐車；他不但沒有遲鈍和笨拙，未２歲時速度和敏捷上，已經比不少４歲的小朋友還要強，甚至乎，把我也比下來，這個程度也許遠不及天才，但足以讓他的人生一帆風順，和我相比『較少遇到逆境』，所以我相信變異，是爲了使下一代更加适應環境的必然過程。

雖然是好事，但我仍很奇怪，爲甚麽我資優的副作用沒發生在他身上？

想深一層，我父親的兩極化是喝酒造成，不喝不亢奮，而我的兩極化，亢奮是嗜糖引起，不難想像小時候有脂肪細胞飽和造成的高血糖高胰島素問題呢，說起來也隻是相似而不一樣。

這個相似而不一樣，就是我所指的結果遺傳，就好像創富一代的遺産留給守富二代一樣，同樣是富，但緻富的過程和代價由一代包辦，二代隻是繼承結果，不須要重複過程和支付同樣代價，也許可以說是『不變态』的好處。

變态的蝴蝶和蛾，後代光是要重複卵生，幼蟲，蛹，成蟲的過程，才得到飛行的異能，已經花掉不少時間，餘生能否找到再進化的契機和遺傳給下一代，可是一大難題，相比之下，人類可是代代不斷進步的生物，所以稱霸地球，普天之下，土地都是人的，海不是魚的，天空也不是鳥的，弱肉都是『食物』，是沒有人權的。

所以我資優就是變态的異能，而小銘資優就是不變态的天賦，說出來心情還真是複雜呢。

因患上退化症而獲得名爲進化的免疫力，兩性繁殖的父母遺傳占半，過濾退化症後，隻留下進化的免疫力給純進化的下一代，是沒有弱能的天之驕子，而今天的天之驕子普及化後，就是未來的普通人，這就是我的《以退爲進論》。

我以前玩過一隻育成賽馬的遊戲，要得過大賽冠軍才可以做**，血統名用較多優秀子孫的**名字，當中有提到，相同血統配種有機會出現返祖現象，較容易出現能力和祖先很接近的子孫，但失敗的風險和健康代價亦很高，而混血則較少健康問題，但強大與否『完全看運氣』。

因此我認爲兩性繁殖是好壞參半的分散風險投資，所以不是１００％會誕下幸運兒，遺傳病的風險也不是１００％，總之不适者會被淘汰。

沒有異常就沒有進化，今天優秀的異常能力，會成爲未來普羅大衆的基本能力，但利益伴随風險，現實對失敗者是殘酷的，也許如此，我這半吊子才會選擇隐性化吧。

;