我在研究藥抗論的時候，總是和遺傳扯上關系。
在小銘出生後，我有點事一直想不通，那件想不通的事，爲甚麽小銘天生便會一目十行，再深入一點說，爲甚麽小銘會有度日如年的時間壓縮，這是我遺傳的沒錯，但我覺得相似而不一樣。
這是我『後天』長年累月的過度抑制（壓縮）和過度活躍（分散），扭曲而成的特殊資質，就像由卵到毛蟲至蛹，最後變成蝴蝶一樣，是一個漫長的轉變和适應過程，假如我的孩子從『過程遺傳』再獲得這資質的話，我反而不會覺得奇怪，但小銘一出生便獲得『結果遺傳』，就像蝴蝶的後代直接是蝴蝶，沒有毛蟲階段般奇怪。
所以我在查閱了大量精神科藥物、腦病、遺傳病和生物資料後，憑童年回憶判斷出自己有感覺統合失調，第一階段是鎮靜與興奮的情緒失調，是過度抑動的根源（壓縮和分散的循環），第二階段是視資優（一感）與失明資優（四感）的五感失調，第三階段是運動的時空感失調，追究小銘一步登天的過程，讓我領悟藥抗論。
我研究過糖尿病的一型和二型，雖然病徵都是糖尿，但二型是後天長期的不良飲食生活習慣造成的胰島素抵抗，而一型是先天的免疫系統攻擊胰島素，結果相似，過程不一，因爲一型病患者是天生的，何來不良生活飲食習慣的因果？而且糖尿病１型的父母也不一定有糖尿病。
因此我更奇怪原名老人癡呆症，現在叫失智症的腦退化症，和先天弱智爲甚麽視爲兩種病，明明都是智商比正常低，就像糖尿病一、二型的關系一樣，所以我對近年報導的失智症年輕化很不解，智力發展後失去是年輕化，那智力發展前算甚麽？失去智力發展機會，不能視爲得而複失，因此先天弱智不算失智症嗎？
於是我改變觀點，參考糖尿病的不以『病症』作分類索引，而是從『病徵』爲類别命名，讓我發現更多相似問題，比方說關節炎這病徵，存在風濕關節炎和類風濕關節炎，我參考糖尿病，理解爲風濕是關節炎二型，而類風濕是關節炎一型。
如此類推，老人後天的失智症，是腦退化症的一種，我稱爲失智症二型，而先天弱智是失智症的一型，所以是『類』腦退化症。
所以我形容自己是亞斯伯格症二型，小銘是亞斯伯格症型一型，但我還是覺得更加不對勁，因爲我是資優弱能的雙重特殊，而擁有類似能力的小銘隻是資優，我和小銘的最大差異，在於弱能，至少他沒有因視覺集中而聽障的病徵，也沒有因感知過強而暈車的問題。
把弱能視爲一種病徵的話，資優便是這病徵的免疫力，這是我的個人見解。
於是乎我查閱腦病資料，找到酗酒引起的科爾薩科夫氏症候群（Korsakoff‘ssyndrome）。
『科爾薩科夫綜合征多發生於韋尼克氏腦病症狀之後，但有時其階段劃分并不顯着。當韋尼克氏腦病（Wernicke‘sencephalopathy）與科爾薩科夫綜合征同時發生時，叫做韋尼克－科爾薩科夫綜合征（Wernicke－Korsakoffsyndrome）。。。』ＢＹ維基百科
由於病徵和我的弱能非常相近，尤其存在階段這一點，我姑且自稱有這綜合症一型吧，問題是我沒酗酒啊，酗酒的祖父與外祖父和爸爸也沒這三爲一體的腦病，之前指出一型病是二型病病徵的『結果遺傳』還好說，酗酒的三位父祖輩都沒二型病，我何來一型病呢？所謂的結果又是甚麽呢？
思前想後，我隻能認爲這結果，指的就是免疫系統的『戒嚴』措施。
戒嚴是處於嚴重危機的緊急措施，免疫系統的戒嚴，最常見的莫過於發熱，發熱是免疫系統對疾病的反應，嚴格來說不是疾病造成，所以這不是疾病的固定病徵，而是免疫系統的過敏反應，病人不一定會發熱。
把發熱視爲弱能的話，散熱便是正常化調節，而發冷便是資優，問題是，生活在寒冷地區的人，本來就有發熱體質，來保持體溫在３７度，到熱帶地區便會突顯出來，相反，生活在熱帶地區的人，本來就有散熱體質，到了寒冷地區，散熱能力便會導緻發冷，資優弱能的定義便會倒過來。
因此我認爲，恰到好處的體溫調節，讓人不知不覺不受環境的壞影響，就是免疫系統良好的證明。
就像金黃葡萄球菌會反過來吃掉抗生素一樣，三位父祖輩酗酒的不良飲食習慣，喝壞了免疫系統，三人的抗藥性酒瘋，遺傳合并到我身上，所以我大腦對酒精這種鎮靜劑戒嚴了，變成『注意力散發』的過度活躍症，本來是給我消化鎮靜劑之用，但我沒有喝酒，餓壞了腦袋，斷瘾症狀造成逆調節，分泌針對抗藥性的中和物質來保護大腦，過量的中和物質，便是注意力過度抑制和集中的自閉症。
正好和那三爲一體的腦病首尾呼應，或許我那三位父祖輩的酗酒程度不及病患者，所以要加起來才造成我的問題也說不定。
如果隻得其一的話，我的學習障礙會很明顯，但我無意之中學會用一種感統失調覆蓋相反的感統失調，如把感覺集中到視覺，分散，再在聽覺集中，於是乎可以改變集中的感覺，但視聽需要同時使用的社交場合，兩感不共存的問題便會浮出來，一時說話目中無人，一時呆望不說話，就像充耳不聞一樣，明明很聰明卻社交禮儀不合格，從小便習慣恃才傲物之類的诽謗，卻因爲資優，說不出自己有甚麽弱能，也許，就是當時知道了，爲了面子，還是會吃這啞巴虧。
這還隻是第二階段，在時空運動的第三階段，發生時間更後，隐性的酒疹大概就是第三階段後誕生，隻不過我沒喝酒，所以不知道。
而小銘沒有大腦戒嚴反應這一點，可能和我這一代遠離精神科藥品有關，又或者是兩性繁殖的功勞，假如說我的資優弱能是可逆狂化，小銘便是自由強化。
相似而不一樣，是診斷自閉症的一大問題，正如之前激烈讨論的弱智自閉症，高智商自閉症和亞斯伯格症是不是同一種病，到近年美國也放棄了自閉症和亞斯伯格症的分類。
就像陽光男孩般熱情的小銘，誰也想不到他的資優源於性格冷淡的我一樣，高智商源於免疫弱智這一論點，有中傷天下群才祖先之嫌，大概得不到認同吧。
;