羅貫中筆下的《三國演義》，諸多與史實不符合，或許，這隻是小說的原因吧。不管怎麽說，羅貫中開創了曆史小說的先河，三國演義的各個形象已經深入人心，是以，本書也多借鑒羅貫中的筆下風采。

以下這些，是《三國演義》中與史實不符合隻處，本書中，偶有借鑒之處

張飛的字：張飛字益德，不是翼德。

桃園結義：劉關張沒有結拜，隻是情若兄弟。關羽年齡甚至比劉備還大。

著名兵器：名兵器如雙股劍、青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟、青釭劍等爲虛構。

張飛鞭督郵：是劉備幹的，因督郵拒見劉備，劉備大怒下杖打督郵，并不是張飛所爲。

曹操獻七星刀：同樣也是虛構，演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂，實是曹操認爲董卓終必敗，連夜潛逃回鄉裏。

孫堅之死：由于隻帶幾名随從追擊敵軍，中了黃祖伏兵，中流矢死于岘山。

陶謙：陶謙爲人與史實不符。

關羽徐州誅車胄：也是劉備幹的。

土山約三事：雖然“土山約三事”，但是關羽也是因爲劉備家眷的緣故投降。

衣帶血诏：确有此事，但是馬騰是一個帶有強盜性質的軍閥，攻打李郭不過是私人恩怨。

赤兔馬：赤兔馬在呂布戰敗後，不知去向。并沒有成爲關羽的坐騎。

關羽誅文醜：文醜死于曹軍亂軍之中。可能是關羽、張遼或徐晃的士兵所殺。

孫策之死：遭刺客暗算不治，刺客是前吳郡太守許貢的家奴與門客，并非于吉的妖術緻死。

過五關斬六将：虛構劇情，關羽離開曹操後，沒有經過五關，而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載。但是，不能否認中途沒有阻攔。

郭嘉遺計定遼東：虛構劇情，郭嘉暴斃而亡，年三十八，沒留下任何計策，此計是曹操自己的計謀。

關羽古城斬蔡陽：還是劉備幹的，地點也并非古城。

徐庶之智：徐庶在正史上記載不多。

徐庶進曹營：曹操南征，徐庶跟随劉備南逃，亂軍中徐母被俘，徐庶告别劉備進曹營，及後更當上魏國重臣。

諸葛亮火燒博望坡：又是劉備幹的，當時諸葛亮并未出山。

諸葛亮火燒新野：曆史上沒有記載，爲羅貫中杜撰。

長坂坡趙雲七進七出：曆史上，趙雲隻是護送劉備家小撤退，沒有記載七進七出此事。趙雲當時名氣還不大。

糜夫人跳井：正史沒有記載。

劉琮遇害：獻出荊州後，被曹操任命爲青州刺史，封列侯，并未被殺，後曹操爲了表彰他的功績，更遷爲谏議大夫。

吳國太：虛構出的一個人物，孫權之母。

舌戰群儒：隻記載諸葛亮面見孫權，東吳主戰派、主和派相争日盛。諸葛亮隻是節使。

周瑜智算蔣幹：實蔣幹赤壁之戰之後遊說周瑜不成。

太史慈在207年就病逝，沒有參加赤壁之戰。

諸葛亮智激周瑜：應該是周瑜智激孫權。

草船借箭：赤壁之戰時并無此事，孫權于濡須塢之戰中才曾草船借箭。

苦肉計：确有黃蓋詐降，但苦肉計應無。

阚澤：阚澤爲東吳重臣，是受孫權尊重的人物，從未參與過軍事行動。

龐統獻連環計：連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。

孔明求東風：純屬虛構，江東冬至時日，巧有東南風。

赤壁之戰：無論《魏書》還是《蜀書》都記載曹操是與劉備交戰敗退，孫權軍确有參加此場戰役，但難獲全功。實爲周瑜火攻在前，曹操燒船在後。

周瑜：吳國名将，赤壁之戰結束二年後病死于伐西蜀準備工作途中，與諸葛亮素未謀面。心胸開闊，并非狹窄。三氣周瑜純屬虛構。

華容道：劉備領兵追截兵敗的曹操，但是去晚了，被曹操跑掉。

南郡之争：沒有發生，是周瑜死後魯肅勸孫權将江陵借給劉備。借江陵（當時荊州被曹，孫，劉三人瓜分，孫權并沒有“借荊州”），爲了給曹操多一個強敵。

關羽戰黃忠：劉備征荊南，四郡守望風而降，黃忠便随長沙太守韓玄同降。

孫劉聯婚：孫夫人與劉備的婚事隻是政治性聯姻，不過在《烈女傳》中确有描寫她投江的記載。而且也不是周瑜出的主意，而是孫權自願的。

賠了夫人又折兵：孫權無采用周瑜之美人計。

周瑜心胸狹窄：史書記載了周瑜恢廓理智、大度友善的作風。而與諸葛甚至未曾見面，何來嫉妒之說呢？

三氣周瑜：周瑜未出征西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死于巴丘。并非被諸葛亮的才智氣死。

三江口卧龍吊孝：吊周瑜是龐統，不是諸葛亮。

周瑜與孔明：從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶。

馬超興兵：正與史實相反，馬超起兵在先，令到馬騰遇害。

張松獻圖：應爲劉備詢問張松蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了地圖給劉備。

落鳳坡：該爲龐統進攻雒城時中箭死去。

馬超戰張飛：是馬超私自寫信給劉備請求投降，并無小說中張飛和馬超大戰兩百餘回合不分勝負，後被諸葛亮招降一事。

征漢中：征漢中時的總指揮是劉備，法正參謀。

計奪天蕩山：純粹虛構。

定軍山：夏侯淵陣亡于劉備軍夜襲，雖非黃忠陣斬，但是黃忠在這一戰功勞很大。

曹操殺楊修：楊修并非在曹操撤兵前夕被殺，實際上是曹操撤兵後才殺的，在正史中并無曹操殺楊修後與蜀軍再戰，并被魏延射掉門牙的事。

五虎上将：劉備并沒有封“五虎上将”，隻封了前，左，右，後四大将，爲關羽、張飛、馬超、黃忠。五虎上将是因爲三國志中把關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的傳記放在同一章。後世稱爲五虎上将。

周倉、胡班：虛構人物，曆史上沒有記載。胡班可能指蜀漢将領吳班。

關羽單刀會：事實上是魯肅在陣前邀請關羽讨論荊州的事情，雙方并沒有達成一緻的意見。

刮骨療傷：此時華佗于赤壁之戰已經死了，是一般的軍醫操刀。

水淹七軍：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，關羽運用天時、地利趁水勢挾水軍引兵大破名将于禁，擒斬龐德并率軍急攻。

關羽麥城拒降：未有記載，是被擒後拒降。

玉泉顯聖、追命呂蒙：玉泉顯聖改編自唐代玉泉寺建寺故事，且呂蒙是病死。

七十二疑冢：曹操葬在高陵。

關平：關羽長子，不是義子，随羽臨軍，三國志裏隻出現兩次名字。

關興：弱冠（近二十歲）就因才高任侍中、中監軍，文武雙全，深得諸葛亮器重。于夷陵之戰後數年死去。

張苞：雖稱早夭，但有留下子嗣張遵。

糜芳：未見逃回蜀營被淩遲處死情事，夷陵戰後倒有随賀齊出征魏國蕲春地區的事情。

阚澤推薦陸遜：陸遜在荊州原本就是呂蒙的副手，呂蒙去世之後，自然是陸遜接管東吳西線防務。

夷陵之戰：吳軍五六萬，蜀軍五萬，并非以少勝多，不過吳軍确實士氣較低。

潘璋之死：潘璋在夷陵之戰中爲孫權立了戰功，砍殺馮習等人，死于234年

白帝托孤：劉備臨終是托孤與諸葛亮和李嚴二人，但仍有對諸葛亮說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”

八陣圖：八陣圖是諸葛亮所作的兵法圖陣，不是神怪石陣、迷宮。

七擒孟獲：《三國志》上沒有記載七擒孟獲。但《漢晉春秋》及《華陽國志》中有說過“七擒七縱”，但具體過程沒有記載，而鄂煥、祝融、孟優、木鹿大王等都是小說所創作。

六出祁山：諸葛亮伐魏五次，而隻有第一次和第四次出祁山，其中五次戰績分别爲：第一次敗于街亭，第二次配合東吳作戰，攻城不下，但在撤退中斬殺大将王雙（與演義基本相同），第三次攻取武都和陰平兩郡成功，并擊敗郭槐，第四次大敗司馬懿，第五次司馬懿不敢出戰，但是諸葛亮病死（此役蜀軍将國境線向前推進了很多，而後姜維北伐又一次推進）。

推薦郝昭守陳倉的是曹真，不是司馬懿。

司馬懿與諸葛亮：諸葛亮頭三次北伐時，魏軍并非司馬懿統領而是曹真。

失街亭：魏軍總指揮爲張郃，非司馬懿。

空城計：街亭戰敗後，魏軍并未對蜀軍進行追擊。諸葛亮隻是曾把西縣的民衆與糧草遷移而已。且當時魏軍主将也非司馬懿，真正空城計則是由魏将文聘，蜀将趙雲用過的。

氣死曹真：曹真病死于洛陽。

諸葛亮罵死王朗：王朗病死于228年，并未随軍出戰。

火燒上方谷：諸葛亮大破魏軍于鹵城，司馬懿僅以身還保營。《三國志》未提用何種戰法大破魏軍。陝西鄉野傳說與演義無大異；上方谷，一說葫蘆谷，疑爲鹵城的渾稱。

死諸葛吓跑活仲達：确有此事，并非諸葛亮遺計，《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩軍相近時，蜀将姜維和長史楊儀命蜀軍反旗鳴鼓做勢佯攻，司馬懿不敢逼近，隻好退兵，蜀軍入谷然後發喪。當時在各地就傳開了“死諸葛吓走生仲達”的笑話。

魏延反叛，被馬岱誅殺：魏延與楊儀不和，在諸葛亮死後不服從調遣，相争失敗後被殺。在諸葛亮生前魏延得到重用，亦無“逼成反骨”之說。

九伐中原：事實上姜維北伐多達十一次，其中勝敗均等。而八次北伐的過程大多屬于虛構。

地理大搬家：把太白山移到祁山的旁邊，把陳倉移到街亭的南方，甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁，或是移到五丈原附近。

;