很多人在論壇上指出，猶太人如何追殺納粹戰犯到天涯海角。韓國人如何強烈抵制日本。中國如何不如他們。

但是，中國如果那樣做了，效果會是怎樣呢？

讓我們看看以色列。一個沒有美國軍事輸血連一個月也生存不下去的國家。一個爲了建國搞得所有鄰國都是仇敵沒法軍事打擊身上綁炸彈也要殺死它的平民的國家。它是一個什麽樣的國家？它純粹是美國布在中東阿拉伯國家之間的一個釘子。它的作用就是分化阿拉伯聯盟，消耗阿拉伯國家的軍事和經濟能力。

如果我們把全球霸主和霸主的獨立競争者稱作一流國家，把霸主勢力範圍内的主權獨立的地區強國稱爲二流國家，把嚴重依賴霸主作爲霸主橋頭堡的國家稱作三流國家，把強國争奪地區的弱國稱作四流國家，把基本沒人睬的國家稱作五流國家，以色列和韓國都是三流國家。

這些三流國家，他們生存的特點就是用自己的勇猛讨主人的歡心。他們在世界上表現得越激進，越瘋狂，雖然會導緻主人勒緊套索，但是總體上還是強烈顯示了他們的用處。他們的激進，隻要無損主人的利益，主人就睜隻眼閉隻眼。所以以色列才作出種種驚天動地的行爲，例如追殺納粹，例如轟炸伊拉克反應堆。這樣做顯然大大得罪有關國家。但是所有的副作用都有他的主人，美國罩着。那些四流五流國家，敢怒不敢言也沒有本事回敬，所以才更加縱容以色列這麽猖狂。

再看韓國，同樣是作爲對抗社會主義陣營的橋頭堡創建的三流國家。而日本則是一個不折不扣的二流國家。阿拉伯人因爲沒有強大後台的四五流國家，所以以色列敢于四處出擊，博得主子歡欣和自己生存狀況的提高。但是韓國的唯一直接對手，朝鮮曆來是另一個從二流上升到一流的中國，和一個從一流邊緣化的蘇聯--俄羅斯手下的三流國家。韓國沒有能力也沒有勇氣靠挑釁得分。那麽它表現自己的地方在哪裏呢？它的背後就是二流國家日本。韓國的唯一努力目标就是和日本争寵。它如果對日本服軟示弱，日本必然依靠其地區強權讓它成爲自己的喽羅。這個非但韓國自己不情願，美國也不願意看到日本做大，自然鼓動默許韓國處處和日本作對，暗示日本如果不乖的話就把韓國升爲二流。韓國自然樂得從命好過二流半的日子。

但是中國，當初建國倒向蘇聯，開始是做不折不扣的二流國家。但是*不甘心聽命于蘇聯，要升級，借美國做跳闆提升自己地位。加上後來改革開放和蘇聯解體，俄羅斯一流邊緣化，中國晉升爲準一流。

在這種背景下，如果中國竭力激化中日矛盾，比如竭力追殺戰犯，把抵制日資日貨，追讨戰争賠款作爲國策，必然加劇東亞敵對強度。中國在做二流國家時軍事和經濟必然出于和日本軍備競賽的目的比現實更依賴蘇聯。中國将更加無法和美國接觸。缺乏互信。中國則可能根本無法邁出沖破以蘇聯爲首的社會主義陣營的關鍵一步。

在改革開放之後，中國成功地通過打蘇聯牌和美國牌，将自己上升到政治上一流半的地位。這時中國最需要的就是外國的資金和技術，從而在經濟上坐實中國的獨立大國地位，完成到一流的躍升。這時如果中國竭力激化中日矛盾，比如竭力追殺戰犯，把抵制日資日貨，追讨戰争賠款作爲國策，日本這個美國的頭号仆從必将認爲中國目的在于擠掉自己在美國心目中的地位，必将極盡挑撥離間之能事，刻意阻撓中國和美國西歐關系的解凍和互信的建立。那麽中國走出去的突破口何在呢？如果不能走出去，和美蘇兩霸都鬧僵，受到空前孤立，恐怕中國的未來就不是一流，而是四五流國家了。

所以，周總理和*果斷英明地利用日本爲突破口，利用日本人渴望無代價法律意義上消除對中國的欠債的小家子心理，果斷放棄政府索賠，改善中日關系，對日本淘汰産品湧入中國市場睜隻眼閉隻眼。日本果然中餌，主動充當了中美解凍的橋梁，使得中國的開放有了一個良好的開端，使得中國在各個國際組織中的發言權有一個突破口。

到了今天，由于中國破關而出，蘇聯全球利益調整失敗，國内矛盾加深，終于解體。俄羅斯雖然因爲蘇聯餘威仍爲一流但是已經嚴重邊緣化。中國已經取得準一流地位。

在這種現實下，如果中國放棄在國際上樹立的和平和寬容形象，拉緊日本脖子上的戰争欠債絞索，對邊境争端采取進攻和寸土不讓的姿态，學習韓國和以色列的激進對外對鄰政策，後果會怎樣？

首先，國際社會會感到中國狐狸尾巴露出來了，連答應的事，強大了都反悔。必然提高對中國的戒心。日本危機感極度上升，必然利用其仍舊存在的資本優勢極力提升和中國的軍備競賽，并且在全球範圍内和中國作梗。美國在打倒蘇聯這個頭号敵人之後，已經不存在繼續扶助中國這個成長中的競争對手的理由。但是限于聯合歐洲對它的全球地位的威脅，它沒有可能用自己的資源全力抑制中國。它最希望看到的就是日本主動代勞。但是日本并不滿足于自己的二流地位。如果中國不威脅它，它必然希望效仿當年中國，在中美之

間謀取自身的最大利益。

其次，中國的周邊國家無論哪個都在某些方面明顯劣于中國，中國的威脅對他們永遠是現實的。隻要美中沖突加劇，他們就有希望把自己從四流國家晉升到三流國家--美國的前線仆從。另一方面，如果中國和平強大，保持開放，正式成爲一流國家，而又不嚴重刺激美國采取進攻态勢，他們甚至有希望依靠中國作二流國家。正是這種矛盾心态，使得中國的對外軍事态勢成爲中國未來發展的決定因素。

如果激進，采取攻擊态勢，則四面楚歌，鄰國将非常樂意地協助美國完成對中國的包圍，資金和技術因恐慌和失去信心紛紛外逃，扼殺中國的發展。如果韬光養晦，則國泰民安，四夷來朝，無論資金技術還是人才都滾滾而來。中國将有機會真正晉升爲一流國家。

第三，中國并非當今世界上唯一可以讓國際資本獲利的地區。印度就是位居第二的候選人。中國引資能力超過印度的關鍵籌碼就在于中國良好的周邊關系。反觀印度沒有一個不敵對的鄰國。如果我們放棄這個籌碼，印度在社會制度上得到西方更多認可，地理隔絕孤立又使得它缺乏晉身一流的條件。它的終點在準一流，獨立的地區強權。印度的競争力就會超過中國，而讓中國永遠失去機會。

說了這麽多，可以看出來明顯的結論就是中國爲了自己的前途，必須立足于和平發展，軍事上不采取任何進攻姿态，對美國的勢力範圍的蠶食以經濟合作和滲透爲主要武器。國家軍事力量的建設以确保有效威懾使得美國不敢獨自對中國進行戰争冒險爲底線，以确保迅速摧毀任何瘋狂的小國發起的軍事挑釁爲目标，經濟上利用加深中日資金商品往來達到分化瓦解美日聯盟的目的，來實現中國國家利益的最大化。這個結論，完全排除任何采取韓國或者以色列的激進軍事外交策略的可能性。

這片長文，是借老闆出去開會的間隙寫的，希望給鐵血愛國青年一個清醒的認識，和全球的戰略高度，放棄那些雖然當時爽，但是損害中華民族千年利益，挫敗我們以前的兩代人卧薪嘗膽獲得的國家地位提升的契機的沖動作爲，真正去做那些推動中國不斷上升的貢獻。

;