（求訂閱支持！求票票支持！）
把帶陳子曦熟悉公司的任務交給蔡一濃，梁棟跑回自己辦公室處理公務了。
剛剛聽了一通電話戲劇，耽誤了不少時間，一堆文件都沒來得及看呢。
不過剛幹了沒一會兒，潘悅銘無比激動的沖進來，張欣茹緊攔慢攔都沒攔住。
“董事長，潘老師他。。。”
梁棟知道他不是來找事兒的，擺擺手：“沒事，你去忙吧~”
沖潘悅銘示意：“怎麽了老潘，怎麽這麽激動？”
“哎呦，您快告訴我，這本子誰寫的？寫的太好了~”
他剛剛跟團隊見面，都沒怎麽寒暄，便給自己關進辦公室看本子了。
《古董局中局》的還好，中規中矩，很典型的小說改編。
但《白夜追兇》是真的抓住他了。
無論從劇本架構還是懸疑性，其中埋下的伏筆，都讓他這個資深演員産生了濃厚的興趣。
這一激動就沒顧得上禮儀，直接沖進了梁棟的辦公室~
“呵呵~本子是一位律師寫的，裏面的案件都是根據真實事件改編的~”
“難怪這麽有代入感，不過這結局我有點沒看明白~”
“說說，怎麽沒看明白？”
“你看哈，按照本子上的結局，殺害劉長永的葉方舟已死，周巡的清白被證明。
周舒桐，關宏峰，周巡等一衆支隊的人去公墓給劉長永祭奠。
獻完花，周巡言辭懇切地向關宏峰爲自己證明清白而道謝。
關宏峰調侃周巡這下知道被冤枉的滋味了，周巡沒有反駁。
。。。之後，周巡約關宏峰談事情，關宏峰借口喂魚先回了家，約定晚點會在支隊見面。
而關宏宇此時正在周巡的車上，他告訴周巡是關宏峰陷害的自己。
周巡覺得關宏峰這麽做肯定是另有苦衷，關宏宇便把2.13的案卷拿回去翻看。
回家後關宏峰發現自己養的魚被煮成一道菜了，他默默倒了一杯酒，就着魚肉一口一口地喝。
就是這~他竟然吃了自己養的魚？這什麽意思？
後來倒是給出了答案，但我覺得沒那麽簡單。”
他說的答案就是，關宏峰知道自己以後沒時間喂魚了，這才将魚給吃了。
但這有必要嗎？知道沒時間喂就吃了？想想都不寒而栗。
在最後一集中，關宏宇知道自己被關宏峰陷害。
但在高亞楠的勸說下，決定要幫助也許有苦衷的關宏峰，在隧道裏掉了包。
劇本有一段回憶的情景：
關宏峰回想起2月13日當晚八點多，他得知有失槍的下落，便聽從電話裏那人的話來到了曙光四号院，可九點多時因爲黑暗恐懼症發作他暈倒在路邊。
随後有兩人出現把他帶到了吳征家，當他醒來時便發現自己手中已經握有兇器。
之後，他逃到洗浴室把身上的血迹洗清，把關宏宇的指紋用膠帶粘在兇器上，期間周巡打來的電話他一個也沒接。
而後，一切就都順理成章，警方在垃圾桶找到關宏峰扔掉的兇器，鑒定證明上面是關宏宇的DNA。
周巡在審訊室偷偷和關宏峰見面，他抽着煙，平靜地從2001年二人見面，相識到相熟這十五年來的一切，關宏峰淡然地聽着這一切。
最後周巡感歎，十五年了，他周巡竟然都沒能交下關宏峰這個朋友。
直至此時，關宏峰才露出一個神秘的而又可怕的笑容。
但其實，周巡面前的人并非關宏峰，而是早在隧道内就已經通過堵車把警察吸引走，從而成功代替關宏峰去接受調查甚至是坐牢的關宏宇。
那麽，問題來了，關宏宇掉了包，關宏峰就是清白且安全的，那他爲什麽還要吃自己親手喂養的魚？
還有！這個本子的核心，人，到底是誰殺得？
梁棟問了個問題：“劇本上并沒有非常明确的指名吃魚的是關宏峰吧？”
潘悅銘愣了下，他回頭翻看劇本，本來想說這上面寫的就是關宏峰啊。
可随即他意識到，梁棟說的并不是實際上的名字。
“你的意思是，這裏其實是留給觀衆的一個伏筆？有可能是弟弟在吃？”
梁棟聳聳肩：“爲什麽不呢？因爲關宏峰是不喝酒的啊，但吃魚的時候，他是配了酒的~”
潘悅銘死死皺着眉頭：“不對~我覺得吃魚的就是關宏峰~”
“爲什麽？”
“三點，其一：本子裏寫了，當時穿着白T恤，按照之前的設計，哥哥穿白的，弟弟穿黑的才對。
其二，關宏峰說過，老虎隻有他喂才吃肉。
其三，這是一種象征，他知道一旦去了警局就可能回不來了。
這條魚沒人喂也是死，幹脆吃了。
也表示一種決心，他和弟弟這樣白天黑夜交替的日子，結束了。
關宏峰不是不會喝酒，他隻是不愛喝。
特意倒了點酒喝，也更符合當時的心境。”
梁棟微微點頭：“然後呢~”
“按照這個邏輯，關宏峰應該不知道弟弟要去換他？
所以關宏宇才選擇在黑暗的隧道裏交接，哥哥因爲黑暗恐懼症沒法拒絕他。
關宏峰之所以選擇陷害弟弟，隻不過是爲了殺害真兇。
但從他吃掉親手喂養的魚這點來看，他不但對自己狠，對親人也狠。
可這不代表他讨厭弟弟，甚至憎恨弟弟。
本來他是做好了進監獄準備的，所以才吃掉自己喂養的魚。
可是沒想到弟弟會安排這一出把自己換了出來。”
梁棟又提出不一樣的看法：
“照你這麽說，也不能完全排除哥哥知道弟弟要替換自己，還同意的可能。
畢竟馬上要查出幕後老大了，弟弟在牢裏接受調查，哥哥留在外面查案，也是個好辦法。
别忘了，他之前就陷害過弟弟一次，在得知弟弟的心思後，爲什麽不能順水推舟？
我記得本子裏有這麽一段，當弟弟發現自己被哥哥陷害之後，氣憤的去找哥哥理論。
結果哥哥一臉冷漠，拍拍身上的灰，留下一句：就算你猜的是真的，你想怎麽樣？
然後就走了。。。
這~你又怎麽解釋？”
是啊，這又怎麽解釋呢？
潘悅銘陷入自我懷疑中，就像他之前在原諒和不原諒前妻之間左右橫跳一樣，無比糾結。
似乎這兩個說法都行的通，可細細一想，又覺得兩個說法都有矛盾，這究竟是怎麽一回事？
不過越是這樣他越興奮，這本子寫的太絕了！