林一凡壓根不稀罕搭理那幫人。

什麽叫專家？

專家本應該是給民衆解答疑惑的人，可有些人帶着壞心眼來找茬那能是好人嗎？

林一凡要求所有人不必理睬，讓他們自己随便到處找去吧。

可他沒想到那幫人來頭還真不小，是一個什麽植被保護的世界公義基金組織。

大鼻子在村裏轉了一圈，讓陪同的一群拿了錢來威脅村民的人員給村裏帶來了一句話。

很扯淡。

“你們這裏的生态環境原本很好的，可以發展很不錯的旅遊業，但你們如果蓋新房子那就破壞這裏的生态平衡了，這是與人類追求和自然萬物和諧發展的理念不符合的，如果你們是爲了後代子孫的話，那就停下現在的工作，你們原本的條件就很好了。”來傳達意思的人很傲慢。

這讓一些村民們十分惱火。這些洋人怎麽到現在還試圖把别人當傻子？

“按照你們的想法就是我們活該世世代代在這裏住着快要倒塌的房子、吃着你們發的糧食，然後把你們的話當聖旨嗎？”幾個村民指責那幾個傳話的人，“你們也不是外國人，心腸怎麽壞到如此地步？”

那幾個人斥責：“這叫爲子孫後代考慮——你們到底聽不聽我們的話？告訴你們哈，我們的實力可不是你們能想象得到的，這件事要是傳到國際上去你們吃不了兜着走，趕緊把工程停下來，你們連如何環保都不懂，怎麽能發展？我們會派人給你們詳細的計劃，你們隻要按照我們的要求去做，你就算得不到金錢，可你得到了稱贊啊。這是花錢都買不來的東西，希望你們能看清楚現在的局勢。”

啥局勢呢？

外國人都沒辦法讓我們的建設停下來了，所以他們隻好在言語上找抽的局勢？

“要聽你們的屁話，我們幹脆别建設小康生活直接給你們當牛做馬算求了。”老闆娘嘲諷，“自以爲傍上了外國人你就牛逼啊？！滾！”

那幾個傳話的立即拿出自己的工作證明，原來還真跟這方面有一些交集呢。

他們要求道：“你們想發展，我們也答應，但必須按照我們的指導去做啊，要是這麽下去，我們是要用我們的方法讓你們從這裏搬走的。”

有那個能耐？有！

資本的力量還真令人恐懼。

一看村民們壓根不聽，那幾個人立即回去跟洋人一陳述，然後幾十個電話打了出去，立馬有一些媒體幫着他們污蔑村裏建設了。

有一家專門做什麽世界環境保護宣傳的媒體，當天晚上就在網上以桃源村爲例，列舉了搞建設會破壞多少小動物的生存環境的文章。

文章稱：“一股腦的一擁而上，也不聽取任何專家的意見，隻要他們自己高興，這種建設到底是建設美麗家園還是糟蹋當地環境？這麽下去這個地方是要被文明抛棄的，這在國際上給我們的脫貧緻富工作造成相當大的困擾，當地縣裏頭也應該出面管一管這種不良風氣才可以了。”

外媒也開始報道桃源村建設對當地環境造成的破壞力，根據“專家”的估計大約有十幾萬種小動物“将因爲這種毫不在意環境平衡的‘建設’變得無家可歸”。

這些人的勢力還是相當大的，國内一些網民竟很快相信了他們的說法。

“還是聽取一下相關方面的意見吧。”幾十萬人跑到桃源村的官微下面留言說。

怎麽辦？要跟他們解釋嗎？

“不要管。”林一凡下令，“把我們建設的狀況全部發出去，不但要有圖片，還應該有視頻，要告訴世人，我們是在自己的原村落裏搞建設，原本就是在村裏進行翻新。”

這一次，微博沒敢作死。

桃源村上次被定義成敏感詞之後，這個糞坑雖然不要臉可也被收拾挺慘的。

這一次桃源村發起的反擊他們也沒敢屏蔽，隻不過分流了一部分而已嘛。

可這也足夠那些糊塗蟲看懂了。

“他們的報導用了幾張照片，人家拿出了建設的視頻了，視頻裏顯然可見桃源村的村民們推翻了自己家破舊的房子，用新材料修新房子，這有什麽不可以？”一些糊塗蟲明白，“看來是我們的節奏好容易被帶，才讓有些居心叵測的人覺着我們隻能跟他們的節奏。”

但也有人質疑道：“這是他們自己拍攝的視頻啊，能像人家外國人拍攝的照片那麽公平嗎？”

桃源村官微痛批：“我們不知道從哪找來的那些照片資料，我們村完全沒有照片裏的風景，如果有人認爲洋人說的話更加可信的話，那麻煩你們把腦子捐給需要的人去，如果你有意見，你可以來我們村考察，我們沒有什麽見不得人的東西。這幾個媒體，你們也别說你們有報導的權力，你報導錯了我們有追究的權利沒有？等着律師函吧你。”

也有一些遊客在爲桃源村說好話呢。

一個遊客說：“我是前兩天才去過桃源村的，他們在下水管道當中運用的材料，那一點也不比最好的城市裏的污水處理管道還差，此外人家在環境保護和生态平衡維持的方面，我看做的遠遠比鍵盤上用臉打字的那些人要好多，大熊貓能在村裏自由來回跑，這是生态遭到了破壞的證明嗎？更關鍵的是，人家設計的村子，不但沒有侵占額外土地，反而在爲耕地退讓了些，桃源村還好，梁家溝已經把村民們集合起來，用不到原本村子一半的地，把大家集合在了一起，形成了一個比較集中的生活區域。”

這位遊客去過兩個村子了，人家是拿出照片可資料來說話的。

照片裏明顯可以看到梁家溝村原本占用了好幾個山谷和山下的平地，這一次設計好的住宅區是放在一個山溝裏的。

“住宅區退讓出一定的位置面積之後，兩村可以讓出将近上千畝農用地，人家都計劃好要用這些土地進行耕種，還有一部分土地被規劃爲保證水土不流失的用地，這是什麽破壞環境生态？如果這是破壞的話還有什麽是保護呢？”縣裏的官微亮出掌握的證據。