嘉靖甲申，雲中撫臣建議添五堡禦虜，處置乖宜，參将賈鑒督工苛刻，以營私犯衆怒。殺鑒于工所，分必死，謀叛入虜，凡三日未決。撫臣命大同知縣往谕曰：“吾弗汝究，速入城。”是夕悉入。撫臣捕把總指揮關山，下獄究所由。衆懼，嘩曰：“都堂绐我輩。”洶洶鼎沸，因聯殺撫臣，弗靖。鎮守總兵江桓避匿莫救也。帝命都禦史石岡蔡公天祐代撫事，戶侍紫山胡公瓚帥師讨之。天祐單騎入城以安集良善，且俟反側者少定徐圖之。無何，瓚兵抵陽和衛，距大同百裏。群兇恐，脅良善登城爲死守計。蔡以賊居中，黨與糾結，蹂躏良善，且憑堅，兵難卒下，上疏力陳其不可，胡乃移檄索首惡者。桂總兵勇謀誅以獻，衆覺，将不利于桂，胡因表朱振爲鎮守以代桂，遂班師。論胡者紛紛。大兵去，群兇果弛備。蔡乃從容展布，縱金廣間，覃恩厚施，破規削矩，離解糾結，從而掩捕顯戮，苗耨發摘，始終七八年間，誅者近千人，不動聲色。奸黨潛消，境土無虞，有功于國家多矣。積勞拜升兵部侍郎。未幾，言者不肯審時度勢，以諒其權達濟變之誼，乃至有浪費無紀之說。嗟夫！以孤危之迹寄于群兇鼎沸之間，将欲明王法，示顯戮，下弭邊防之患，上纾西顧之尤，卒使恩威并著，善惡攸分，區區小費，恐不足惜者。竟以此媒孽其短，罷廢以殁，獨何心哉！獨何心哉！嗣是都禦史檗谷王大用、鶴亭王潮相繼代，未逾年去。太華何棟代，未五月去。三峰潘仿代，居三月而難作。再歲易撫臣者四人矣。
始彭總兵鎮去大同也，大司馬荊山王公憲曰：“李瑾才将也。”遂舉以代。值秋高，虜渡河住牧，仿以聞。荊山曰：“非添總制、提督不可。東圃劉源清才巡撫也，可拜總制；郤永才将也，可拜提督。”命既下，劉即視事，郤永待報啓行。永自請楊兵邊外。事下兵部，王荊山公複曰：“可哉。”得報許焉。李總兵倡議曰：“大虜近塞，盍浚濠以阻？”檄上，制府曰：“可哉。”分鎮城馬步卒爲兩番往修，起天城迤左衛，延袤四十裏，衆苦之。再旬，值番上者歸，乃下令曰：“明晨空城往，公限三日完矣。”夜，六七卒季富子、王寶等酒醉，舉火倡衆，應者六七十人。李遇害。李性嚴急，少恩，到鎮未久，軍法外創爲攔馬、纏腰等刑，失将士心，疾視其死而莫之救也。仿乃倉皇奏曰：“将法刻，兵悉變，請置之勿問。”制臣曰：“兵悉變，法不可廢，請讨。”時予先出巡蔚州，聞變，兼程回。入城觇其兵，不悉變也。廉得首惡名數，乃謀諸潘都禦史、朱總兵、詹郎中榮，蚤圖之。得報，前疏下兵部議矣。王荊山曰：“兵未必悉變，脅從罔治，渠魁必殲。”乃榜善良，以渠魁責撫臣，降敕以相機官随責總制。于是鎮撫及予等分布官兵，将倡惡者若幹人并器仗生縛以獻，且聞諸帝。時事出倉皇，奏内未列總制、提督姓名。制府複榜谕曰：“五堡之變，朝廷姑從寬處，乃複稔惡不悛，以戕殺主帥，天讨所宜加者。”榜出，而五堡遺孽辄偶語不自安。予乃帥甲士輿囚徒詣軍門谏曰：“罪人既得，兵可不血刃也。”東圃銜其不與有功也，詭曰：“甲申之役，胡紫山以兵不臨城，言者數十章。吾将犒我師以彈壓地方而已。”予應之曰：“甲申之獻級也，非俘也。往歲之變幾千人，今不滿二百，事勢易爲也。因一語情可立見，黨與未盡，一獄吏足矣。且五堡事朝廷已處分矣，愚民易惑而難悟，況悍卒乎？”東圃乃以囚付紀功禦史蘇祐訊，果不滿百也。未獲者誠僞未辨也。東圃乃遣參将趙剛等率甲士三百騎往捕。撫臣驗其姓名，皆捕賊有功者。曰：“此仇攀，未可盡信，且駭人。”乃止捕其無功者。比晚，群心驚惑，拒巷不納。複得八十餘人獻。東圃曰：“朱振謀主也。”予曰：“試以書召之來否，即心事著矣。”乃移書招振，振聞命即來，身詣軍門。東圃複謂予曰：“汝先入城，以谕安人心，使知首惡已得，兵不濫及也。明午，令解甲棄兵以迎王師。”予曰：“諾。”乃複入城如所谕。比二鼓，約三數人城中呐喊，倡爲洗城訛言。予同趙總兵鎮、戴遊擊廉設伏邀擊，格殺凡二十九人，餘解散。
次日黎明，我師西南二路集城下，斬關而入，殺傷者塞道，财産劫掠一空。城門未啓，内五堡遺孽相疑恐喝，悍橫難制之輩翕然一變。卓午，郤永帥師東路整隊而進，及關，亂兵開關迎戰，殺我師革職參将曹安。予與潘馳往谕，衆咎予曰：“佥事绐我，爲洗城計。”操戈露刃者鱗集蟻附，至輿不得行。予乃笑曰：“聖明不屠城也。老母妻子鹹在内，何绐汝爲？”有長者數輩曰：“此兵機也，彼亦绐佥事矣。無殺佥事，令我輩負屈。”予謂潘曰：“将士貪功，激城中人變矣。盍爲請諸朝？”乃爲五六疏分道間行，得達者二疏而已。餘系治沿途，獻二疏，大意雲：大同軍士卒起于殺将，脅從罔治，已奉欽依；首惡既擒，似難再讨。總制将士貪功，戮其善良，使洗城之說訛言成真，貪生畏死之輩難以卒下。兵連禍結，患生意外，非安國家、利社稷萬全之計。總制時止聚落驿，不進，亦上疏曰，叛卒稔惡拒王師，撫鎮郎中佥事皆首惡，撫臣關防在叛軍中。荊山公曰：“總制權輕，宜重假之。撫臣緩我師，宜置之。”言者望風旨，刻撫臣罷去。少宗伯未齋顧鼎臣乃揚言曰：“幹戈倥偬，将士貪功嗜殺，甯無橫罹鋒刃者乎？宜申明紀律，徐爲之處。”帝嘉納之。少宗伯久庵黃绾力言用兵之非，忤當道。太宰誠齋汪鋐望風旨，以他事谪黃雲南參政。荊山複奏宜大發兵糧，且雲非再添總制、提督不可。江桓才将也，可提督。命下，言者曰：“甲申之役，桓辱命甚矣，恐無以服人心，壯國威。”報罷。久庵發憤上疏，指當道失，帝大感悟，複其官如故。然大發兵糧之說如荊山請矣。予複出城詣東圃，言曰：“殺将者已悉得，兵乃臨城妄殺，遂至此。請申明紀律，以安衆心。”東圃曰：“汝毋爲賊說，吾已請兵矣。”因羁留懷仁。
于時，雙岩樊繼祖以河南參政母喪服除詣阙，命下參江西政事。佥曰大同之行非公不可，乃疏名上請，許之。帝西顧爲之旰食不視朝累日。公即抗章，首以主憂臣勞爲言，詞意懇恻。單車之任，抵陽和衛，廉得其詳，因悉心謀諸東圃公，大忤意。因上疏曰：“乞假金牌，單騎人，谕以禍福，可立下。不即伏節以死，無恨也。”末複雲：“畏死者計出無聊，謀且勾虜，不早圖恐贻将來患。”疏入，識者韪之。當道深非焉，并未齋、久閹疏鹹寝閣不行。總制下令居庸、紫荊、倒馬、雁門等關設卒守之，邏者交錯于道，大同諸臣章疏不能達京師矣。
東圃疏曰：“宗室登城，自謂曰首惡矣。”複上疏曰：“城中宗室士夫悉從賊，負朝廷矣。實天欲厭此城矣。”事下兵部，少司馬養齋徐問議不合，投劾去。王職方郎中學益議不合，謝病去。王修撰汝孝代荊山爲稿複上，得中旨，鹹雲作急攻打，進城之日，務分良善。予乃移書東圃，大略以履正奉公臣子之節，上下雷同，非國之福。況殺将者已得矣，進兵大聚，人心驚駭。餘與雙岩議同，東圃益怒，諷山西一泉王某劾予離母出城，去其官，仍聽紀功禦史勘。
已而東圃複上疏曰：“城可灌也。”事下兵部，荊山曰：“可哉。”時冬十二月也。乃命李郎中文芝、楚主事書董其事，又募死士百道攻擊。城中守益堅。部差千戶李春、張著入城曰：“原報首惡降，餘悉宥。”衆曰：“绐我輩屢矣，弗敢信，請爲質。”乃各詣軍門降。永悟，且恥功出本兵，詭曰：“汝等第回，令官速出，吾沸汝欺。”官出，号于衆曰：“吾奉兵部命，不汝欺，可令人取炭爲信乎？”時踴躍争随者約三百人。永分捕刖之，千戶乃怏怏去。衆益恚，背城死戰。凡三日，守益嚴，掠金帛，勾北虜數萬大舉入寇。先以數騎誘我師，永帥遼将士往複及發，邀擊之，我師失利，死者相枕藉。虜乘勢晝夜來攻，城中亦鼓噪應。虜觇我師喪氣，乃留精騎相持，餘分投渾、應、朔、懷等州縣鄉村抄掠，凡七日夜。損辎重器具男婦牛羊牲畜粟刍不可勝計。城中變卒利誘酋長數十入城中，指代王府曰：“兵退以此酬汝。”虜亦唯唯謝。
羽檄達京師，九門悉分卒守之，中外洶洶。廷議曰：“乃兵力弱也。”分遣科道詣九邊募兵。東圃複上疏曰：“虜勢外連，叛卒内應，弗能支。請再添總制禦虜，而己專意攻城。”閣拟三人者請，帝降禦劄曰：“咈，不可用也。夫大同叛軍先因殺李瑾，此謀殺主将之罪，法不可赦。原非舉城所爲，亦未敢逆朝廷。止是郤永不謀，信從劉源清貪功嗜殺之計，辄便有洗城訛傳吓城中，緻使逆軍劫囚勾虜，抗拒朝廷。既說專剿逆徒，脅從不問，卻又專攻城之計，又引水灌城，看來玉石亦不可得而分也。朕惟大同爲京師北門要地，皆不可壞。人而無臂倚以衛頭目乎？況此地此民皆祖宗所遺，今源請必欲城破人誅，果忠乎？否乎？前日将二人調置别用，将以專讨渠魁，豈有今日之患？今又不可輕聽伊說。卿等亦不可不慮将來事。縱源清幸成功，不知此地何以興複。可罪去二臣，掣還諸路人馬，别遣文武大臣果能曉事者，使專意備虜，密令多方計擒逆賊之魁者，庶免老師傷财。源清既能了事，如何又添官？豈非官多事擾乎？”劄出，而中外始知用兵非朝廷本意。東圃頗聞劄意，又見兵馬傷殘甚多，虜雖得利去，聲言複大舉入，始詣城下索首惡。 詹郎中見虜勢猖獗，将複來，我師城下暴露日久，蹂躏之餘，東西兩關已不守，南北倚草場關牆自全。糧道絕數日，食且盡，往往謀潰散，重鎮危在旦夕。乃私謀都指揮紀振、遊擊将軍戴廉曰：“事急矣，我輩無以報朝廷者。總制誠索首惡，謀将内應，不成，雖阖門齑粉無恨也。”對天出矢言，慷慨泣數行下。時指揮馬升威震城中，詹郎中移讨，激以大義，升委心焉。乃相與嚼血盟，密令王鎮撫甯詣雙岩以情告。雙岩因曉以禍福，深加獎賞，令人伴送。東圃佯許，無誠心。甯入，複敢言。詹郎中複出以情告。東圃陰令穴城，詐給票詹郎中，許動官銀募壯士。詹郎中入，謀且成。穴城者将穿，衆覺，以水灌之，穴者悉死。馬升恚，恨詹郎中等賣己也，将不利，人人自危，盟乃敗。東輔自惟師老财費，兵馬傷殘，貪功嗜殺之計爲朝廷洞燭無遺，乃惶恐上疏曰：“臣兩目昏花，雙足腫痛，請避位。”疏入，帝大怒，罷斥之。廷議以東瀛張瓚代。聞命，即抗章曰：“大同之事起于殺将，始禍者悉獲，其後來節報姓名難保天冤。”下令諸将曰：“毋攻城，吾将有請。”因遣騎星夜招予詣軍門，使入城開谕，且慰曰：“東圃從佥事言，無以至今日矣。”密馳谕梁總兵震曰：“脅從罔治，渠魁必殲，事在相機早處。”因兼程趨鎮。東輔退居陽和衛城。我師聞之，鹹舉手加額曰：“天王聖明，宗社效靈矣。”
次日，楚主事觀兵城下，城中者悉登陴曰：“我輩非殺将者，怕死自全爾。請入。”楚已得其詳，遂入。永恐弗利于己也，遮道以拒者十數輩。梁總兵震跪曰：“震請與俱。”乃先入。初廷議降者給票免死，票悉具，東圃禁不發。至是，乃悉索入，合城望阙呼萬歲，聲聞數裏。詹郎中語及敗盟故，楚主事進馬升等，陳朝廷威德，曉以禍福及屠城非聖明意，各感悟。是夜二鼓，乃殺原報首惡黃鎮等二十四級，獻軍門。郤永招兵居城外，百計阻撓。樊恐複變，疾入鎮城以鎮撫人心。永果令人謠曰：“樊都堂伏兵城中爲内應。”衆果疑，夜驚者數次。樊堅卧不起，乃安。
明日，予奉東瀛公命以入，拒城開谕，群疑漸解。先是，乘機無賴者多縱恣不發，老弱饑餓死者相枕藉，軍士月糧多住支。雙岩乃榜谕城中，明示朝廷用兵初意，開倉赈濟，不法者辄撾殺，人益信。
又明日，東瀛公道出深井，東圃邀于路，将以惑衆志，敗成功。東瀛公揣知，間道疾走城下，先掣遼東、陝西兵，退各二舍。中外将領以次參谒，公從容閑雅，以安衆志。令洞開諸城門，撤巷口擁塞。約日張鼓吹同蘇禦史由南門入，老稚焚香羅拜者塞道。乃置酒高會，賞赉有功，次第以聞。虜聞之，始遠去。公乃還上谷，遙制之。帝悅。
然主征剿志屠殺者内不自安，諷言者劾曰：“樊繼祖挫威城下，楚書不宜入城，東瀛因人成事。又曰樊赈貸市私恩，非奉命。其我師濫殺平民悉以爲功，将士死亡多避匿不報，諸臣有功者多抑遏不紀，又從而媒孽其短。人心疑懼。會代王奏稱請官撫安赈濟，事下禮部。大宗伯桂洲夏言疏雲：“大同功罪未明，賞罰未當，未免人心疑懼。請差忠谠大臣前去撫安赈濟查勘功罪。”疏入，得許推一人往。誠齋以二人請，乃簡少宗伯黃久庵，賜玺書便宜往。由上谷與東瀛公、蘇禦史遇，會檄征諸藩臬二暨郡首之賢者共按之。永使數人邀于路，曰：“大同反側未定也，請必毋入，以罹禍。”久庵公佯許之，上疏以永持兵柄重，往勘不便，請罷遣之。公乃相繼入城驗治。永誣奏曰：“黃未出京參語先具，請改委更勘之。”蓋黃公孤忠自許，不畏強禦，故謀國者内不自安，交疾之。疏入，得旨：該部知道。故事當報罷。曾給事中忭承風旨參駁，迹似抑永，實促之行也。久庵到鎮，首以禦劄及原奉敕旨陳香案，開讀訖， 宗室文武諸臣父老叩首謝曰：“聖明天子明見萬裏外，臣等死不恨矣。”
公乃告示殺傷殘掠者許自陳請貸，陰令夏斷事鹗多方研審諸被害，得惡逆未盡者，悉捕之，衆心益快。關廂居民乃報曰：“王師臨城之始，妄殺民首數多，除報功外尚餘二甕，瘗民家，候城破冒功。今城未破，首亦未發，請驗之。”又曰：“北虜入寇，我師失利，傷殺蔽野，永命積而焚之，骨約三數車，請驗之。”暴露足傷，公乃肩輿出郭遍視，因泣下沾襟，各陸續以聞。然後多方赈濟，詳列功罪，閱四月而始畢。據實以聞，其略曰：“先任總制劉源清虛僞獵名，濫承總制，過因數卒戕害主将，辄謂阖城背負國恩，欲遂屠城之慘，頓忘相機之谟。事機屢失，人心激變，誣陷宗室實封，邀截扶同具奏，欺诳朝廷。堅城閉而一策莫施，大虜來而四境受害；寒冬建水攻之策，平原興穴城之工；贓賄交通，行檢大玷。先提督郤永以黨逆遺奸竊提督重柄，張大軍情，每坐欺天之罪；潛藏詭計，卒集圍城之兵。人心激變，黨惡乘機，紀律不明，縱兵殺掠，迹類長平，狀同流動。射撫臣幾殒城上，執途人多斃獄中。盜關廂糧草而易軍饷之銀，聽厮役撥置乃竊館人之蓄。久頓堅城，全無一策，吝投首之票，刖背炭之人。長蛇布陣，大損軍威，匹馬先逃，卒堕虜計。二臣皆貪功偾事，自行贓賄，縻費錢糧，動逾百萬。舍置元惡，殺傷無辜，不下千餘。城中宗室良善皆欲置之于死，此與賊同處，猶或可诿，關廂村堡居民卻乃橫肆殺戮，此與賊無幹，亦複何說？重鎮幾危，邊防盡壞，軍民有從虜之機，兵将有崩潰之勢。大事幾去，至廑宸憂。及至事勢難行，方才勉從撫定。律以春秋大義，罪所必誅；拟之國家典章，法難輕貸。相應從重究治，以爲文武大臣誤國殃民欺君不忠之戒。協守副總兵趙鎮、遊擊戴廉、都指揮楊德、中軍指揮趙春各肯率衆協謀，自足解紛排難，乃坐視主将之急難。自夜半至次日辰時，李瑾方才遇害，各無一言處置，以爲應援。蓋緣先年不職鎮撫諸臣皆從寬典，遂緻今日效尤。以上四臣，皆用從重究治，以警将來。被殺總兵官李瑾雖用刑過酷，以緻殺身之禍，然律己廉潔，而多爲國家之勞，輿論實不可泯，恤典似不可廢。大同之變始于亂軍之殺将，成于總制之貪功，而宗室良善、四路官兵顧皆無罪被害者也。宗室良善已蒙朝廷赒恤，而四路官軍皆沿邊悍将強兵，朝廷之所倚用者，而時值嚴寒，地居絕塞，屢被亂兵之挫，複遭胡虜之殘。将官懼偾事之罰，多匿報之數，乞行各處巡撫一體優恤。總制侍郎張瓚先督糧饷而轉輸有方，三軍遂宿飽之願。繼總戎兵，而運籌達變，數日散既老之師。重鎮奠安，群疑消沮。樊繼祖一承撫命，即奮忠貞。單騎入城之奏雖不遵行，而膽略可嘉。内應撫安之謀，既夙斷于當時，絕惡掃除之助，又複見于今日。重鎮奠安，而功不可泯者。禦史蘇祐發郤永、劉源清之愆，而風裁懋著；辨王道、曹林之枉，而人心允孚。決群謀于未定，安重鎮于将危。主事楚書通變之材，不泥于執守，靖難之志适逢乎機會，赤手蹈虎豹之穴而衆心悅服，倡言示利害之徒，而群疑漸破，潛消脅從之黨，實開平定之基。郎中詹榮、都指揮紀振、鎮撫王甯與戴廉，當兵戈擾攘之際，人心疑懼之時，倡大義而密定内應之策，用間謀而潛通外合之機，遂使執迷從惡之輩終爲悔罪效用之人。卒之同惡授首，餘黨歸心，解數月不解之師，救百萬無罪之命。詹榮一儒生也，而建議獨先，王甯一卑官也，而冒險尤甚，又出紀振、戴廉之上。諸臣内戴廉有不救李瑾之罪，宜另外議處。其餘皆有功可錄者也。似宜分别大小，量行升職，以旌其賢能。員外李文芝聞撫安議，相從入城，領決河之命，相機而止，應量加賞赉，以酬其驅馳之勞。指揮馬升、千戶楊麟受亂軍之推戴而拒城防守，罪固難辭；脅諸臣之謀議而斬惡效勞，功亦可錄。遵照欽依賞格相應升職。但二人原在本城，爲衆所脅。今雖悔過自新，若使仍在本城，不惟其心終有未安，而仇家報複之禍亦或不測，終非所以保全之道。似宜量移腹裏地方相應職事，以全其功。先巡撫都禦史潘仿到任未久，事變即臨，暮夜倉皇，緻失敕書符驗。數月間關，屢擒惡黨兇徒，朦胧讨赦，原非迫協，懇切止兵，深達機宜。固請楚書入城，密與詹榮定議，備曆艱險之危機，卒成撫定之初志。先分巡佥事孫允中入城于将之餘，已占慷慨；入城于激變之日，實懷撫定。因避黨惡助逆之嫌，遂來避難棄母之議。以上二臣皆被參劾革職，似應議處，量加叙用也。”
東瀛諸公等複上疏題稱，侍郎黃绾奉命，兼程到鎮，廣布恤下之仁，獨持國法，複擒漏網之惡，再安人心，數年之積疑以除，一方之隐憂以解。曾給事中忭私具稿，乃冒同科公議疏曰，源清之罪當議，楚書、詹榮之功不當錄。張瓚之功爲冒昧，潘仿、允中之官不可複。事下兵部，久庵乃盡暴東圃贓私顯著者及婚姻貨賄等語，各有指實。荊山公乃複議曰：“郤永侵官銀糧饷，求索偏裨财物，紀律不明，縱軍殺掠，論其功過，似應重處。劉源清矯枉過正，舉措乖違，屢失機宜，師久無功，誠爲有罪。但彼時賊勢方張，地方危急，惟知奮勵讨賊，不顧國家大體。察其情罪，實有可原。況源清先任進賢有功，誠如該科所論。應否曲全國體，待以不死。楚書當大兵攻伐之久，值群兇窮蹙之機，仗義入城，推誠服叛。潘仿倉卒遭變，屢擒黨惡，備曆險艱，密圖撫定。孫允中離母出城，實懷撫定，迹嫌黨逆，遂被羁留。二臣原拟叙用，但仿先事不能忘變，賊起不即剿平，降志辱身，伏隸叛卒，與允中俱有失事地方之罪。黃绾奉命大同查勘功罪，窮推盡诘，纖悉不遺，固人臣守法之常，但言論太激，少權事體輕重，議拟之間容或有過。給事中曾忭等職司封駁，曆閱原看奏章，反複所論，權輕重之宜，不偏不黨，實天下士論之公等因，題。奉聖旨：“這大同地方各官功罪既勘明白，劉源清、郤永并趙鎮等事幹刑名，情罪深重，都着三法司從公依律會議具奏。張瓚先督軍饷效勞，後能撫定地方，賞銀四十兩，彩段三表裏。樊繼祖、蘇祐銀十兩，彩段一表裏。楚書、詹榮、紀振、王甯各升職一級。李文芝升俸一級。戴廉準以功贖罪。馬升、楊麟着調别衛。潘仿、孫允中且着各複原職緻仕。葉宗、段堂、季彬、劉江、張鎮、張忠、梁震各賞銀二十兩，彩段一表裏。徐淮、王鎮、夏杲、李鳳鳴、胡德各罰俸半年。黃绾奉命撫鎮，查勘周悉，勤勞可嘉，升俸一級，還賞級三十兩，彩段二表裏。其餘依拟。曾忭不俟複奏辄先論擾，言詞欺诳，沮壞國是，着錦衣衛都拿送鎮撫司打着究問了來說。欽此。”曾忭連及同科二人詣獄，各以輕重被罰。諸臣先行賞罰訖，征東圃詣獄，乃聲言屠城之說有所指授，法司諸公相視莫敢發。無何，荊山公以老去，誠齋公被劾去，曾給事中以誠齋故坐緘默不劾去，王修撰外補提學去，聶司徒引年緻仕，宰臣亦謝病歸，久庵公以母憂去，漁石唐公爲司寇代聶公，時總制全陝未回。始終凡三年間，潘三峰物故，詹郎中以外艱去，楚主事尚寶少卿冊封藩府。一時共事諸臣立朝者無幾矣。漁石公上議，奉聖旨：“劉源清、郤永奉命讨亂，不能随宜區處，乃故執攻城，以緻師老财費，傷殘衆多，損威負任，法當處死。你每既說爲邊防遠慮，請從末減，且事權本出總制，劉源清着爲民，不許朦胧起用。郤永降三級，着在宣府沿邊殺賊，以贖前罪。戴廉、徐淮已有旨了，其餘依拟。”未幾，雙岩公入副中台，拜少司馬。詹郎中起複，擢光祿寺少卿，又以内限去。而朝廷大慶，皇嗣繁衍，九廟禮成，加上兩宮尊号，曠蕩之恩層見疊出，從戎者放回，削籍者冠服。四五年間如變易，蹤迹靡常，而允中母子妻孥幸保丘隴。
仰荷聖恩，優以緻仕，潦倒林泉，祝頌聖壽，歌詠太平。追憶往時，向非皇天悔過，社稷效靈，主上明聖，洞燭奸欺，禦劄一出，中外曉然知用兵屠城非朝廷本意。而一時社稷諸臣，如桂洲公谠言正論，獨定國是；久庵公身任安危，屢折不撓；東瀛公達權濟變，轉危爲安；雙岩公委身緻命，卒安反側；梁總兵、楚高渠謀勇兼資，詹角山、紀都司、戴遊擊、王鎮撫之忘身殉國。少遲旬日，不知胡虜複來何以支持，士卒潰散何以收拾。宗室良善之衆，不免于魚肉；居庸、紫荊以外或淪于左衽。各邊召募之兵恐難卒集，都城守門之卒亦奚足恃？主上西顧之憂或未可以即纾，而一時謀國阿附諸臣其肉可複食乎？如未齋公之先見，徒付之空言而已。是役也，頻年慧星三見，及期星殒如雨，既而果枉死軍民，動以萬計，糜費公私，不可勝紀，豈非國家之大不幸也。允中自始事以至卒業，險阻艱難備嘗之矣。秉筆之餘，追推往事，端緒絲雜于數歲，文牒散見于諸曹，其一時身親經曆諸臣，升沉寥落有如晨星，不知曾有紀載其詳者否也。然上而國是攸系，遠而紀載所關，大而聖朝戎務之詳，細而一方安危之變，以至諸臣經略之纖悉，廟堂刑賞之大端，日引歲移，毀譽奪于勢利，愛憎混于公私，是非真赝豈能一一昭明乎哉？姑記之，以備異日之定國是者取衷焉。