市局在方木的建議下，決定将迷宮殺人案、福士瑪超市殺人案、市第11中學殺人案進行并案偵查，并成立專案組專門負責偵破此系列案件，鄭霖被任命爲專案組組長，方木和邊平都是專案組成員。

之所以作出這個決定，那個愛炫耀的技偵人員功不可沒。

這小子在單位沒日沒夜地加班，備受冷落的女朋友直接找到了局裏。爲了哄女友開心，他就給她演示DNA對比的過程。他用毛絨玩具熊裏的頭發作爲樣本，然後在數據庫裏随手挑出一份進行對比。他原本是想得出一個不符合的結論，可是對比完畢後，結論讓他大吃一驚：兩組數據相似率達到了99.99%！他急忙翻找出剛才的對比數據，發現此組信息采自羅家海。羅家海被起訴的罪名中包括強奸罪，爲了确定是犯罪中止還是犯罪既遂，曾提取了羅家海的血液樣本與被害人的陰道内容物進行比對。沒想到，在羅家海脫逃後，這組信息竟發揮了作用。

能夠将這三起案件進行并案偵查是一個大突破。對方木而言，這一方面證實了他此前的思路是正确的，而另一方面，并案偵查也僅僅隻是個開始。正如邊平所言，方木擅長從連環殺人案中描繪犯罪嫌疑人的心理變化軌迹，并對其體貌特征、職業背景等進行畫像，但是眼前這三起案件，并不那麽簡單。

連環殺人案之所以有迹可循，原因在于兇手經常會在案件中留下一些标記。而這些标記通常是一些明顯的行爲模式，并且屬于兇手的性格特征之一。通常狀況下，這種标記行爲是兇手在作案時不必實施的，但如果實施，就意味着這一行爲要滿足兇手的某種特殊的心理或情感需要。而這三起案件中的标記，太奇怪了。

這三起案件有明顯的共同點：多人作案；使用機動車輛；殺人現場和棄屍現場分屬兩處；現場強烈的儀式感。尤其是最後一點，這是方木堅持這三起案件存在聯系的重要依據。然而這三起案件表達出的情緒卻截然不同。迷宮殺人案的儀式象征着“複仇”，福士瑪超市殺人案的儀式象征着“證明”，而市第11中學殺人案的儀式象征着“挽回”。這麽複雜的情緒不可能同時出現在一個人身上。結合多人作案的情況，方木産生了一個大膽的設想：這三起案件，很可能是由彼此聯系的三個人分别幹的。

“你的意思是……”邊平皺着眉頭，“互助殺人組織？”

“我覺得有這種可能。”

“那他們爲什麽糾結在一起，目标是什麽？”

“這個我也想不通。”方木坐在邊平對面，“所以請師兄來幫幫忙。”

從現有的證據材料來看，三起案件的被害人顯然不是兇手随意挑選的，都與兇手存在着某種聯系。這樣就會形成一個奇異的組合：蔣沛堯——譚紀；申寶強——羅家海；馬春培——姜德先。

“所以，我們不妨反其道而行之，查查蔣沛堯、申寶強、馬春培之間有沒有什麽内在聯系，如果有線索的話，譚紀、羅家海和姜德先之間的關系也就清楚了。”

方木覺得邊平的建議很有道理，但是他也提出了不同的意見。他覺得申寶強和羅家海之間并不是對應關系。如果羅家海要殺人的話，被害人肯定是當年殘害沈湘的人。而從福士瑪超市殺人案的現場來看，完全不像是因爲遭遇性侵害而報複殺人的樣子，此外，沈湘曾自述的案情中，也沒有提及與玩具熊有關的情節。不過，這也引出另一個結論：如果羅家海僅僅是參與的話，說明與申寶強對應的兇手另有其人，這個互助殺人組織可能包括四人，甚至更多！

“也有這個可能。”邊平想了想，“你還記得福士瑪超市提供的錄像資料麽，那塊幕布下至少有四個人。”

更嚴峻的事實擺在眼前：既然可能有多人參與這個組織，那麽命案可能再次發生。

專案組開始着手調查三個被害人之間是否有交叉關系。同時，鑒于犯罪嫌疑人可能已經對警方的行動有所警覺，所以決定暫時不對他們展開直接調查，仍然保持秘密偵查狀态。方木的任務是繼續研究三起案件的有關證據材料，力求尋得蛛絲馬迹。在他的辦公桌的隔斷上貼滿了照片和複印件，其中，處于最醒目位置的，是羅家海的照片。

羅家海是将三起案件串聯起來的關鍵人物，而在他身上，仍然有很多線索值得挖掘。

其一，種種迹象顯示，羅家海依然潛伏在本市。C市警方對他的圍捕已經不像前段時間那樣嚴密，而現在恰逢年末，車站、機場的旅客流量大，現在逃跑，是一個最合适的時機。他沒有逃離本市，顯然是另有目的。如同方木曾設想的那樣，羅家海是一個報複心很強的人，他留下來的目的，很可能是爲了給沈湘複仇。

其二，羅家海能夠在C市潛伏這麽長時間而不被人發現，有人在暗中掩護他的可能性很大。這不得不讓人懷疑羅家海的越獄乃精心謀劃的結果。姜德先很可能就是策劃者，至少也是參與者。至于那個引發連環車禍的貨車司機黃潤華，可能也是參與者之一。姜德先先是極力争得爲羅家海辯護的機會，力求免羅家海一死，辯護失敗後又冒這麽大的風險去救羅家海出來，必然是出于某種極爲重要的原因。而這個原因，可能就是羅家海參與殺死申寶強的原因，更有可能是這個互助殺人組織成立的初衷。

市局戶籍科的同事送來了一張照片，方木把它粘在了羅家海的照片旁邊。照片上是一個清秀可人，略顯羞澀的女孩——沈湘。

案情發展至今，沈湘也可能是一個關鍵人物。這可憐的女孩因爲受到性侵害而留下難以磨滅的心靈創傷，盡管曾短暫享受過愛情的慰藉，但最終她的傷痛還是被公之于衆，在對生活完全絕望之後，她和羅家海殺死了洩漏當年秘密的人，男友身陷囹圄，自己也用一把刀子結束了生命。

想到這裏，方木忽然心思一動。假設羅家海是爲了給沈湘複仇而加入這個互助殺人組織，那麽與這些參與者有關的就可能不是羅家海而是沈湘。

這個新的思路讓方木一下子興奮起來，他抓起電話想到市局調取本案的案卷資料，可是剛撥了兩個數字就放下了。他想起這案子當年并沒有報警，所有的案情陳述都是從羅家海那裏聽來的。

方木鋪開紙筆，開始逐字逐句回憶羅家海講述的案件始末。紙上很快布滿了長長短短、勾抹塗改的字迹。漸漸，其中兩段話被方木重重地劃上了圈。

根據羅家海的講述，那個強奸犯曾對沈湘說：“你的身體裏從此就留下了我的東西，你一輩子都會帶着它的味道。”這句話雖然經過羅家海的轉述，但方木不懷疑它的真實性，因爲這對于沈湘來說是一生不可磨滅的遭遇，其中的每個細節，都可能記憶深刻。而這句話，讓方木有奇怪的感覺。

是的，它顯得太刻意了，就好像一句早已準備好的台詞。這樣的話從一個強奸犯嘴裏說出來顯得怪異無比。如果說這是犯罪人變态心理的一種真實流露的話，那麽同期肯定有類似案件發生。方木大緻估算了一下，請求市局提供7至10年前立案的所有強奸案的卷宗材料。他在辦公室裏整整看了半天卷宗，沒有發現與本案相似的案例。那麽，犯罪人屬于心理異常的可能性就不大了。既然如此，就不妨假設犯罪人說這句話是有意爲之，那麽，它聽起來就是一個暗示，似乎犯罪人希望沈湘對“味道”産生極強烈的反應。

另一段話是羅家海提及沈湘每次去洗澡，或者去購物的時候，都會感覺有人在跟着她。如果說沈湘由于早期遭遇性侵害而患有被害妄想症的話，方木絲毫不會覺得奇怪。感到有人在跟蹤她，這也許是沈湘的錯覺或者幻想。但是如果結合犯罪人有意使沈湘對“味道”形成情緒反應的假設，那麽沈湘所感到的所謂跟蹤，也許就不是她的錯覺或者幻想。換句話來說，的确有人在跟蹤沈湘，而跟蹤的目的，就是觀察及記錄沈湘的種種過激反應。

方木心頭一凜，難道是某種心理實驗？不，不會，這太殘忍了。如果用強奸行爲作爲實驗手段的話，那麽這已經不僅僅是違背心理學研究倫理的問題，而是犯罪！

可是，如果這個假設真的成立的話，那麽這個互助殺人組織的其他人，會不會也與這個心理實驗有關呢？

方木凝視着沈湘的照片，這是一張戶籍登記照片。當時沈湘大約十七八歲，眼神中卻過早地蒙上了一層陰郁，那略帶羞澀的笑容中有一些緊張，一些拘謹。然而這一切都掩蓋不住她的青春與秀氣。想到她對自身味道的恐懼和近乎自虐般的掩飾，方木也不覺黯然，但是同時他也猛然意識到，其實沈湘的過激反應是典型的創傷後壓力障礙症的症狀。

“PTSD……”方木不自覺地喃喃自語。如果她當時遇見楊錦程博士，也許一切都不會發生。

楊錦程照例在下班前對研究所進行了當天最後一次巡視，同往常一樣，一切都很令人滿意。他所到之處，看到的都是忙碌的身影和有條不紊的工作。他喜歡這樣，隻有不懈奮鬥才會有收獲，多努力一分，離成功就更近一步。心情愉悅，腳步就顯得輕快，楊錦程比平時提前5分鍾結束巡視，決定回辦公室換衣服回家。

推開辦公室的門，楊錦程卻發現本應空無一人的辦公室裏卻多了一個人，而且就站在他的辦公桌後。

陳哲微微颔首，笑着打了一聲招呼：“楊主任。”

楊錦程看看門外，“你什麽時候進來的？”

“剛進來。”

“有事麽？”

“哦，是這樣。患者夏天的媽媽剛才打電話來，希望能跟您約定下次治療的時間。”陳哲指指楊錦程擺在桌上的台曆，“您不在，我就看看您最近的日程安排，好給夏天媽媽一個答複。”

“哦。”楊錦程面無表情地看看陳哲，站在原地不動，陳哲急忙從桌後繞出來，拉開靠背椅等楊錦程入座，然後垂手站在桌邊。

楊錦程看看台曆上記錄的日程安排，說道：“約在下周二吧，上午九點。”

“好的。楊主任，那我出去了。”陳哲轉身退出了辦公室，還把門小心地帶好。

楊錦程看着門口若有所思，片刻，他伸手打開了電腦。