“胡館長，冒昧打擾，請多見諒！”

胡館長親自迎接出來，笑道：“别這麽客氣，要不是吳館長你貴人事忙，早就應該來這裏轉轉不是？”

吳天緣跟着林百裏提前聯系胡館長，今天三個人來台北故宮參觀，這也是他第一次來台灣。

台北故宮位于山清水秀的外雙溪，占地面積1200畝。是仿照北京故宮樣式設計建築的宮殿式建築，當年老蔣建造台北故宮的目的，就是爲了顯示其中華文化的正統地位。

“很多朋友喜歡問我一個問題，兩家故宮誰的藏品更厲害？”

胡館長開玩笑道：“如果單純比較藏品數量的話，内地故宮無疑完勝。如果比較精品的話，就要說道說道喽！”

三個人先參觀藏品，邊走邊聊，胡館長也是個健談之人，開始講述起内幕來。

“在抗戰時期故宮文化曾“萬裏大遷徙”，1933年故宮南遷文物共13491箱，南遷文物後來運台2972箱，占南遷箱件數的22%，當然多是精品，其實留下的78%精品也相當多。國民黨向台灣運文物，因戰争形勢突變隻運了三次，第三次拟搬運1700箱，由于運輸艦艙位餘地有限，加之僅有24小時裝船時間，結果隻運出972箱，另728箱也留在了内地。”

“台北故宮藏有書畫總計9120件，元以前繪畫574件，元以前書法155件。内地故宮有書畫15萬件左右，有近420件元以前的繪畫，310件元以前的書法。元以前書畫總收藏量，數量上内地故宮低于台北故宮。”

“在繪畫的時代方面，内地故宮的早期藏品反映了各個曆史時期的繪畫面貌，特别是東晉顧恺之的兩件北宋摹本《列女圖》卷和《洛神賦圖》卷真實地反映了漢魏六朝時期的繪畫風格。就唐、五代、兩宋繪畫而言，台北故宮在數量上較北京故宮要多，但内地故宮元代繪畫衆多的收藏量和完善的品質堪稱世界之冠。”

胡館長客觀的評價道：“就宋代繪畫而言，台北故宮的山水畫珍品多于内地故宮，但那邊的人物畫珍品則占有重要地位。内地故宮繪畫藏品種類較全面，除卷軸畫外，還藏有版畫、年畫、清宮油畫、玻璃畫、屏風畫、貼落等，這些是台北故宮所缺乏和不足的。”

“台北故宮主要接收的是清宮舊藏曆代書畫，而18、19世紀的“揚州八怪”、“京江畫派”、清初的“金陵諸家”、“四僧”等許多流派的繪畫和書法爲清宮所缺，如今已是國之重寶。”

“青銅器方面怎麽樣？”這是吳天緣最關心的問題，關系到青銅編鍾的交換難度。

“内地故宮藏曆代銅器5萬餘件，其中先秦青銅器約1萬件，有銘文的1600餘件；台北故宮收藏有5615件青銅器，先秦有銘文的約500件。兩岸故宮青銅器都以傳世品爲主，每一件都是重器。台北故宮藏品的總量和精品數量都較少，但毛公鼎、散氏盤、東周編鍾等重器則十分有名。”

吳天緣一聽心裏一涼，人家都說是鎮館之寶，估計交換的幾率很低。就算是台灣體制寬松一些，那也不會輕易拿國寶交換。看來隻能找機會借展，或是聯合展覽，才能湊齊九件青銅器。

“另外北京故宮還藏盆景1442件，匏器590件，而台北故宮無此收藏。至于宮廷類文物，這個更不用比了，故宮是皇帝的老家，代表皇權的典制文物到皇家日常生活用品文物，無所不藏，我們這裏少的很！”

吳天緣開玩笑道：“看來當年好的都被運到你們這裏了？”

“話不能這麽說！”胡館長正色道：“當年在文物南遷時，因多種原因，所挑選并非都是精品，也有的提箱人員因對文物缺少研究，留下真品，選去僞品。比如重達5噸的《大禹治水》玉山石，搬不走的太和殿寶座等都是北京故宮的代表精品。”

“我們前院長周功鑫也對這個問題作了解答：簡單一句話說，有些搬不走的東西，也是國寶。當年文物南遷有考量。對台北故宮來說，宋元繪畫作品、清琺琅彩比較多。而清朝人物圖像都在北京。而且内地故宮博物院的大堆瓷器碎片都是寶，例如乾隆“三希堂”中的兩帖都在北京。可以說内地故宮最大的鎮館之寶就是紫禁城，全世界都找不到第二件，所以兩個故宮的文物各有特色罷了。”

吳天緣研究過那段曆史，出了老蔣以外，還有個人也決定了當時文物搬遷，他就是溥儀！

溥儀的自傳《我的前半生》中，精彩記述了清朝寶物的璀璨。然而從溥儀的無知與僞天真的文字中，也清楚浮現出文物喪失的嚴重情況。

“明清兩代數百年來帝王搜集的寶物，除了第二次被外國士兵拿走的以外，其餘大都留在宮中。這些都沒有清點，就算有記錄也沒人檢查，所以有沒有不見、有多少遺失也沒人知道！”

其中最爲嚴重的是當時宮裏的“全民皆盜”的情況，偷的方法千百種。比如太監趁夜摸黑踹開保存文物的倉庫大門，撬壞門鎖，像小偷一樣拿走寶物。

溥儀下面的大臣、官員們，巧立名目借出寶物，例如需要擔保品、競标、鑒賞等，甚至向皇帝索要賞賜，想盡所有手段，僞裝合法地把寶物帶出去。

溥儀知道這些事，卻不知道該怎麽辦，他回憶道：“我隻想着其他人正在偷走我的财産！”

連晚飯的費用都得到處張羅大清朝廷，靠大量的寶石和陶器抵押，無知加無能的溥儀隻能眼看着大批的文物流出故宮。溥儀是文物的所有人，也把文物作爲保命的工具。他将文物當作生日禮物，送過曹锟、吳佩孚、張作霖、徐世昌等軍閥人物。

更令人匪夷所思的是，溥儀還将1200餘件書畫精品、古籍善本和大量珍寶盜運出宮，後來隻找到了三分之一，如《清明上河圖》、《韓熙載夜宴圖》、《五牛圖》、《伯遠帖》、《中秋帖》等，使其他大量珍貴文物流失民間。(未完待續。)手機用戶請浏覽閱讀，更優質的閱讀體驗。