：【】閻寶航道：“還有一件事情，就是田中奏折。[燃^文^書庫][]你們總司令上次要我思考的這個問題，我現在有結論了。”

李偉道：“上次把電報傳送給您，也沒時間談論一下這件事。我們連田中奏折是怎麽回事都不太清楚。麻煩先生給我們講一講？反正天晚了，早走一點晚走一點都一樣。”

何文元道：“我們隻知道很少的一點，奏折提出日本的新大陸政策的總戰略是：‘‘欲’征服支那，必先征服滿‘蒙’，‘欲’征服世界，必先征服支那。’另外，征服中國，獲得資源，以戰養戰，日本‘就可以進而征服印度、南洋諸島、中小亞細亞以至歐洲。’‘大和民族在亞洲大陸顯‘露’身手，掌握滿‘蒙’的權利則爲首要關鍵。’”

閻寶航道：“上次你們總司令的電報裏說，日本人爲了否定他們的罪行，可能提出若幹疑點，甚至說我閻某人是蘇聯的蘇共黨員，田中奏折可能是蘇聯人編造的，目的是爲了挑起日本和美英隻見的矛盾。扯淡。難道後來日本不是按照這個奏折做的嗎？”

《田中奏折》是日本早期北進西進計劃的總綱。後來一二十年，日本的國策都是按照這個奏折制定的。後來，日本采取了南進政策，日本的政策轉向，《田中奏折》的政策結束。

曆史研究中，關于這個奏折的争議始終就沒有停止過。

李偉道：“這種機密的情報，日本人把原件一燒，甚至就算藏起來，我們也就是沒辦法說清了。”

何文元道：“日本人是很會幹這個的。我們幾次戰役，日軍把人數死亡人數都往少裏公布。這種大事，他們自然會掩蓋。”

閻寶航道：“你們總司令的電報裏提出了很多疑點，說這是他和俘虜的日軍軍官談話中得來的。你們看，這我我抄錄他說的疑點”

二人看那一頁紙，有十幾條疑點：

“疑點一：上奏天皇隻能經由内大臣，并沒有宮内大臣這條管道。

“疑點二：文中提到田中在歐美旅行之歸途受到中國人攻擊。應該是在上海遭到朝鮮人攻擊。無‘弄’錯自身經曆可能。

“疑點三：文中提到山縣有朋協調制定打開九國公約困境的策略。應該但當時山縣有朋已死。無簽約可能。

“疑點四：文中提到中國政fu建造了吉海鐵路。上表文時間應該爲昭和2年，中國吉海鐵路竣工是上表後兩年後的事。（吉海鐵路确實于1927年開工，1929年才竣工)

“疑點五：本年（昭和2年）予定于東京開辦國際工業電気大會。當時沒有這個大會，倒是國際工業動力會議首辦于昭和4年10月。

“疑點六：此上奏文不符日本上奏文的格式。

“疑點七：此上奏文之用句，與日本當時的用詞大相迳庭。

“疑點八：田中因爲東北事件處理不當，被天皇一怒之下革職，沒有機會上奏。

“疑點九：内容、日期表記錯誤極多，如宮内大臣“一木喜德郎”誤爲“一木喜德”。

“疑點十：雖有諸國語言，卻獨獨沒有日文版，非但原文不存，連傳述版皆無。

“疑點十一：台灣商人偷偷潛入日本天皇皇居，躲匿書房二日，抄寫翻譯而出。如何潛入？”

何文元道：“這些疑點看起來都有道理。要是按照這條路推下去，那田中奏折真成了僞造的了。”

閻寶航道：“曆史這東西，就是這麽怪。否定一件事可以憑借推測，而肯定一件事，必須用證據。證據現在在日本，我們想證明，唯有在他們銷毀之前，馬踏東京，把真東西拿出來。否則，你就是有一千條理由，他們也會狡辯的。當時，如果他們拿着照相機進去，那該有多好。”

李偉道：“聽說這裏面還有您的功勞？”

閻寶航道：“也不能算什麽功勞。功勞最大的是蔡智堪和王家桢二位。我隻不過把這件東西讓大家知道而已。”

何文元道：“先生，能否講一講當時的事情？”

閻寶航道：“說起來話就長了。”

|

奏折裏的田中是田中義一。

1927年4月田中義一組成政友會内閣。他擔任首相。田中把對華外‘交’的方針轉爲積極，在當年6月27日至7月7日在外相官邸中舉行，名爲東方會議。

當時的參與者包括外務政務次官森恪、駐華大使、南滿鐵道社長等人，駐奉天總領事吉田茂，内閣書記官長鸠山一郎。

外務政務次官森恪爲該會議實際的主導者，他是所謂“滿‘蒙’政策強硬論者”，所謂強硬，就是主張中國的東三省從中國分離出去。

會議結束後，7月7日發表“對支（華）政策綱領”。8月16日，他再召集駐華東北的外‘交’及軍事人員，舉行大連會議，商讨東方會議未決定的問題，大連會議結束後數天，田中向昭和天皇上呈奏折，呈奏日本對于滿‘蒙’積極根本政策。

這個奏折，日文叫田中上奏文，我們在翻譯的時候取名爲田中奏折。

《田中奏折》上呈後，田中義一即抛出會議宣言，向世界宣稱：“中國内‘亂’能‘波’及滿‘蒙’，紊‘亂’治安。帝國因有特殊地位與權益，不論‘亂’自何方，帝國決予以适當之處理。”

會議宣言當然不是奏折的全部内容，沒有那麽多的細節，不過‘精’神是一緻的。奏折的内容當然隻有有關大臣和天皇在知道。

田中義一的會議宣言抛出後，立即在世界範圍内引起極度震‘蕩’。對世界各國猶如“晴天霹靂。”所有國家都預料日本行将占領東北，然後用以戰養戰方式，征服中國和南洋。

各國情報人員二千餘人到達東京，想獲得情報。日本是當時亞洲最大的變數。獲得這一份奏折的詳細内容，是他們判斷日本動向的主要依據。當然，這些人的活動沒什麽結果。

這時駐上海的英國記者已探知田中首相業已密奏日皇，決定武力并吞東北。

很多國家想獲得這份奏折。也就是說，在奏折出現之前，大家已經知道它的存在了。

其後外電又傳田中密奏已經蘇俄由日本外務省高官手中取得，代價三十萬日元。

我外‘交’部長王正廷秘密派員專赴東北哈爾濱，‘欲’截購蘇俄買去之件，準備出價五十萬現洋。又傳美國也願出款二十萬美元，志在必得，但結果都成泡影。

“那這奏折是怎麽洩‘露’出來的？”李偉問。

日本人有南進派，有北進派，那時候還有對話懷柔派。後來這一派先後被暗殺了。奏折内容的洩‘露’是日本人内部鬥争的結果。否則，不論你有什麽通天本事，也搞不出來。

說起洩‘露’，要提起一個人，那就是蔡智堪

蔡智堪，原藉台灣苗粟縣人，1888年出生于日本，4歲時改姓山口，在日本經商緻福。他在清末加入同盟會，以财力積極支持孫中山先生領導活動。

他還在1915年袁世凱複辟帝制後，掩護蔡锷将軍經日本返抵雲南，發動讨袁護國運動。

蔡智堪和革命黨元老李烈鈞，張作霖父子都有秘密聯系，多次将獲取的日本軍政情報密。

實際上，蔡智堪是因爲日本人的内鬥中找到的機會，才拿到的《田中奏折》。他找到了日本前内務大臣、民政黨的議員‘床’次竹二郎。蔡智堪對‘床’次說，要扳倒田中義一，就應該揭發田中極力主張的武力占領東北的政策，這樣國内外都會向田中内閣施壓。

‘床’次說，單憑我個人的力量不行，須獲得内大臣牧野伸顯的支持。

‘床’次竹二郎去找牧野伸顯，牧野伸顯是個皇室至上主義者，是日本皇宮輔佐日本天皇的首席政治顧問。牧野伸顯主張與英美合作的“和平外‘交’”，在日本國内維護天皇統治。他擔心田中内閣武力政策會引起軍人幹政和戰争，進而危及天皇的**統治。

‘床’次和牧野伸顯不謀而合。牧野伸顯要求把田中奏折拿到中國公布，利用世界輿論的壓力來給田中義一施加壓力。

後來，牧野打通各種關節，讓人帶蔡智堪進入皇宮書庫抄錄田中奏折。

蔡智堪在牧野伸顯的妻弟山下勇的帶領下，拿着出入皇宮的通行牌72号，裝扮成裱糊書籍的工人，進入皇宮書庫。由山下勇把田中奏折找出來，‘交’給蔡智堪，用硫酸紙‘蒙’在奏折上妙下來。

遺憾就遺憾在這裏，他用照相機就好了。

你們總司令說的對，一定報把這件事搞清楚。否則将來日本人會抵賴。曆史不好寫。

******

1，蔡智堪其實是因爲日本人的内鬥中找到的機會，拿到的《田中奏折》。《田中奏折》的确出自日本人之手，甲級戰犯松岡洋右和重光葵不否認，甲級戰犯鈴木貞一和滿鐵總裁山本條太郎也不否認。

2，否定《田中奏折》的人，兩個分類，一個是很是别有用心的，否定曆史的一類，也就是日本人。第二類是書呆子。日本官方不否認奏折的存在，他們否認的是流傳版本。

《百人會之關東局》全文字更新,

位你提供最新最快最全的免費小說更新【】

()