三月的北美電影市場展現前所未有的繁榮景象，一部是翻拍經典佳作、一部則是話題人物強強聯合，各有各的焦點各有各的話題，全面引爆流量。

至少，在好萊塢内部是如此，一個個都在摩拳擦掌，迫不及待地見證今年四月和五月的市場變化。

“活死人黎明”和“暖暖内含光”正是在這樣的氛圍裏登場的。

“活死人黎明”……口碑，其實不錯。

“娛樂周刊”給予一百分滿分贊譽，“華盛頓郵報”、“華爾街日報”等等權威媒體也紛紛給出八十分的肯定，在第一批三十七家媒體的評論浪潮裏，二十一個好評、十二個中評、四個差評，表現不俗。

從整體趨勢來看，好評占據絕對上風，而且差評并不多，對于一部翻拍作品、一部恐怖類型電影來說，如此表現絕對令人眼前一亮，值得稱道。

那麽，媒體綜評到底怎麽回事呢？

答案，并不複雜——

好評不夠優秀，分數普遍堆積在七十分上下的區域；中評也不夠積極，哪怕是中評也普遍低于五十分。

更不要說差評了。

換而言之，在整體評價裏，“娛樂周刊”反而更像是異類，獨樹一幟地高高舉起“紮克-施耐德吹”的大旗。

原來，一切早就有苗頭，從紮克-施耐德的第一部導演作品開始：

他的導演能力是否被誇大其詞、觀衆對他導演作品的解讀是否遠遠超過他個人注入鏡頭的信息、他的作品是否劇本屬性大于導演的作者屬性等等等等。

在眼前，“活死人黎明”遭遇的待遇引發不少恐怖電影狂熱愛好者的抗議，他們認爲媒體還是習慣性地針對恐怖電影，哪怕電影收獲觀衆的喜愛也還是無法改變影評人們傲慢挑剔的視線，一批影迷紛紛站在紮克身後，爲這位導演叫屈打抱不平。

誰都沒有想到，這樣的矛盾和沖突僅僅隻是開始而已，并且将伴随紮克-施耐德接下來二十年的導演生涯。

從如此角度來說，眼前的波瀾和争議隻是灑灑水而已。

最終，媒體綜評定格在五十九分，也就不稀奇了。

終究，沒有及格——

差一分而已，令人扼腕的同時，卻更加丢臉。

換一個角度來看，這是好事，沒有争議也就意味着沒有波瀾沒有流量，對于宣傳來說，那才是一場徹頭徹尾的災難。

然而，紮克還是無法振作起來。

沒有比較就沒有傷害，如果僅僅隻是“活死人黎明”卷入争議，那的确是好事，至少說明人們在讨論這部作品，也許他們可以期待一下票房表現。

但現在，“暖暖内含光”橫亘在前，想忽略都不行。

隻要稍稍關心一下本周全新上映的電影就必然能夠注意到，“暖暖内含光”以摧枯拉朽的姿态橫空出世，刹那間讓“活死人黎明”變得渺小而卑微。

争議？

在這樣的局面下，争議就是刺向“活死人黎明”的利刃，刀刀見血，招招緻命；但這還不是最可怕的，最糟糕的是，即使是争議也沒有激起水花，因爲熙熙攘攘的視線全部朝着安森洶湧而去。

“贊譽如潮！安森-伍德再次證明自己挑選項目的眼光。”

“安森-伍德不敗神話繼續！”

“從花瓶偶像華麗變身爲文藝男神，安森-伍德完成三百六十度轉身。”

“爆了——毫無懸念地。”

“安森-伍德=成功，好萊塢的最新模版。”

“當安森-伍德遇上查理-考夫曼，一次完美的邂逅。”

轟，轟轟轟——

浩浩蕩蕩，連綿不絕，整個世界在高速旋轉着。

此前圍繞“暖暖内含光”的争議與質疑有多麽洶湧多麽瘋狂，此時圍繞“暖暖内含光”的贊譽和肯定就十倍百倍得全面引爆，媒體主打一個七百二十度托馬斯全旋跪舔表演，唯恐稍稍不注意就落于人後，追捧的姿勢不夠正确以至于讓自己成爲笑柄。

沒有人願意成爲笑柄。

所以，到底發生了什麽？

仔細翻閱一下“暖暖内含光”的媒體綜評就知道了。

一百分。一百分。還是一百分。

狂熱，喪心病狂的狂熱，安森首次通過“老友記”亮相以來，專業影評人史無前例地統一陣線，各式各樣的稱贊與推崇、驚歎與歡呼塞滿了視線。

首批媒體綜評，足足吸引五十三家專業權威媒體出手——

輕輕松松秒殺“活死人黎明”，這一份待遇即使放在暑期檔裏也是金字塔頂尖之中的頂尖，無可争議。

這個書最近更新在##六@@九@@書@@吧!!更新！

萬衆矚目！

而五十三家媒體裏，有一家媒體顯得格格不入獨樹一幟，在滾滾浪潮裏不走尋常路地丢出一份中評。

“巴爾的摩太陽報”，五十分，“查理-考夫曼嘗試了，試圖打造一部苦中帶甜的愛情小品，探索激情的消失和記憶的消退，然而整部作品無心也無腦。”

輕描淡寫，卻雷霆萬鈞。

一句“無心無腦”狠狠戳中查理-考夫曼的軟肋，暗指這位怪才編劇沉浸于玩結構玩概念玩花樣，卻始終不曾真正專注于人物的情感，空有一個噱頭。

一針見血！

盡管這樣的觀點不受歡迎，但的确是客觀存在的，類似的批評在查理-考夫曼此前的兩部編劇作品裏也曾經出現，而此次“暖暖内含光”聚焦于愛情，毫無疑問将這一短闆放大，再次遭遇正面攻擊。

簡潔而犀利。

然而，即使是“巴爾的摩太陽報”也沒有給予差評，而是一個規規矩矩的中評，五十分的評價不算太糟糕。

至于其他五十二個評論，清一色全部都是好評。

批評“活死人黎明”的媒體，爲“暖暖内含光”送上贊譽。

贊揚“活死人黎明”的媒體，稱贊“暖暖内含光”的力度更大。

果然是人比人氣死人，一個比較就能夠看出鮮明落差，站在“暖暖内含光”的面前，“活死人黎明”的五十九分看起來簡直就是乞丐。

最離譜的是，好評，還不止是好評，浩浩蕩蕩的一片滿分刷屏，即使是焦點影業掏錢刷好評都不敢如此明目張膽的程度，以絕對強勢的姿态将“暖暖内含光”的贊譽狂潮推向一個匪夷所思的高度。

在一片沸沸揚揚的贊譽之中，赫赫有名的羅傑-艾伯特在“芝加哥太陽報”表示：

“眼花缭亂，應接不暇，絢爛而斑斓，在某些時候宛若馬戲一般滑稽可笑，冒着傻氣，然而電影擁有一個真誠而熱烈的情感内核，這讓電影變得具有說服力。

它不是一部大師之作，但毫無疑問，一部天才之作。”