“這不僅是查理-考夫曼最容易理解最浪漫美好的劇本，同時也是最完整的。第三幕如此圓潤如此完美，不同支線不同線索彙聚起來的力量流暢而美好地一瀉千裏呈現出來，讓全場觀衆卷入這場風暴裏。

安森-伍德和凱特-溫斯萊特從來沒有如此脆弱又如此真實過，他們身上具有一種殘缺的特質令人心碎。”

“首映”，一百分。

“一次天馬行空、色彩斑斓的冒險旅程，帶領觀衆探索生活、愛情和命運的無限可能，無與倫比的體驗。”

“娛樂周刊”，一百分。

“這不是一個愛情故事，而是探索愛的本質的一次征程。查理-考夫曼狂野而浪漫的想象演變爲現實。”

“綜藝”，一百分。

“打破想象，精彩絕倫，跌宕起伏，又餘韻深遠。最重要的是，幽默風趣。”

“華爾街日報”，一百分。

“一部好萊塢人人渴望成爲其中一部分的作品，而幸運的是，我們遇到了安森-伍德和凱特-溫斯萊特。”

“紐約客”，一百分。

“一部傑作？也許。毫無畏懼？絕對。難以忘懷？我将在十周年重映現場等你。”

“洛杉矶時報”，一百分。

“毫不誇張地說，這是整整十年以來最好的電影，相信我，我知道十年是從哪一年開始計算的。

然而，電影真正迷人的地方在于，我們看不到安森-伍德和凱特-溫斯萊特兩位演員光鮮亮麗的外表，甚至一度讓人忘記他們原本是多麽漂亮的存在；但我們依舊能夠深深感受到他們的魅力，一次蛻變。

又或者換一種專業說法：表演。”

“紐約時報”，一百分。

“一個如此錯綜複雜又如此富有解讀空間的故事，卻以如此輕盈如此诙諧又如此幽默的方式呈現出來，安森-伍德和凱特-溫斯萊特的表演是鑰匙，他們讓查理-考夫曼最大膽最野心的劇作具備了生命力。”

“美國周刊”，一百分。

“如果你需要一百個理由前往電影院，我可以給你一百零一個，一部徹頭徹尾颠覆認知的全新電影，一次對愛情和命運的探索。”

“華盛頓郵報”，一百分。

“噢，凱特，凱特，凱特——溫斯萊特再次以實際行動證明她遠遠不止是‘泰坦尼克号’裏面的富家小姐而已；但溫斯萊特值得多少贊譽，伍德就值得多少信賴，他不僅在溫斯萊特面前完成如此複雜又如此豐富的表演，同時用自己的能量填補查理-考夫曼劇本裏的骨肉。

當伍德出現在大屏幕的時刻，我們就知道什麽才是巨星。”

贊譽，贊譽，全部都是贊譽。

滿分，滿分，清一色是滿分。

摧枯拉朽，轟轟烈烈，形成一股風暴。

理所當然地，焦點全部聚集在查理-考夫曼身上，這也是他的典型特點，編劇的身影出現在鏡頭裏的角角落落。

但這次，不止是查理，導演和演員也全部被看到了，米歇爾-岡瑞對剪輯、運鏡和配樂的運用受到廣泛贊譽；而演員更是如此，正如羅傑-艾伯特所說，安森和凱特的存在填補了查理作爲編劇的最大短闆。

于是，完整性，成爲關鍵詞，鑄就“暖暖内含光”這部作品。

羅傑-艾伯特，僅僅隻是千千萬萬影評人之中的一員，人們應該參考權威的觀點，卻沒有必要盲目相信。

畢竟，觀看電影本來就是一件私人的事情，每個人根據自己的經曆自己的感受，最後都能夠産生不同的觀影體驗。

然而，羅傑能夠從數不勝數影評人之中脫穎而出赢得獎項以及認可，确實具有他的獨到之處。

眼前，也是一樣，當羅傑敏銳察覺到兩位演員在這部作品裏扮演的關鍵角色之際，其他影評人也注意到了。

“村之聲”，一百分。

“安森-伍德，演員。當查理-考夫曼把整個故事的核心重擔放在安森-伍德身上的時候，電影也面臨着危機，要麽就是一場徹頭徹尾的災難，要麽……就是載入史冊的經典。

我們，正在見證後者。

一些喜劇一些悲劇，在他的身上能夠捕捉到那種複雜情緒的碰撞，他的心碎他的浪漫他的溫柔他的冷漠他的茫然他的堅定，牽引觀衆的心髒在這個萬花筒般的故事裏起起落落，最後跟着他一起墜落。

也許，這是第一次，查理-考夫曼作爲編劇的身影隐藏在了安森的身後。這也是電影成爲經典的原因。”

“時代”周刊，一百分。

“整整十五年前，‘當哈利遇到莎莉’爲觀衆奉獻了一場經典的餐廳模拟戲；而現在，‘暖暖内含光’則爲觀衆奉獻了一場經典的别墅崩塌戲——

别誤會，這次是字面意義上的。

無錯版本在6x9x書x吧讀！6x9書一吧首一發一本小說。六九書吧讀

在海水和黑夜之中，安森-伍德徘徊躊躇在自己記憶深處最狼狽最羞恥也最悲傷的片段裏，我們跟随他的呢喃細語回望自己的陰暗。

那一刻，是電影。”

頂級盛贊！

一切，正如羅傑-艾伯特所說，“紐約客”也表達了相似的觀點：

也許，這不是載入史冊的大師經典，從不同角度來看都能夠找到各種遺憾和缺點；但這完全不影響電影成爲千禧年以來現代愛情故事的一部佳作，令人大開眼界，令人難以忘懷，并且将伴随時間的流逝而進一步彰顯自己的價值。

狂潮，撲面而來。

即使已經做好心理準備，即使翻閱一波接着一波好評，但看到這些頂級權威媒體贊不絕口的模樣，觀衆還是陷入第二波沖擊力——

許久了。

真的已經許久許久了，他們不等看到媒體記者盛贊這樣一部愛情電影。

愛情電影在經曆八十年代的高峰和九十年代的輝煌之後，不可避免地開始緩緩回落，千禧年以來，愛情電影在市場的口碑和位置遭受越來越多挑戰。

盡管愛情類型依舊能夠吸引觀衆進入電影院，但想要說服影評人喜歡這些作品，難度卻在持續上升。

一直到現在。

來自英國的“帝國”雜志如此評價。

“電影在查理-考夫曼的奇思妙想之中沖破好萊塢愛情類型作品千篇一律的模式化束縛，重新喚醒愛情的魔力——以及電影的魔力，率領觀衆在時間和空間裏穿梭，并且幾乎讓人相信電影可以做任何事。

幾乎。”

從字裏行間就能夠感受到“帝國”雜志的扼腕，再次和羅傑等等影評人的觀點契合，電影遠遠說不上經典佳作，越是感受到電影的魅力就越是遺憾，差之毫厘，“暖暖内含光”也許就能夠成爲一部傳世之作了。

可惜，就是欠缺一點點。