等等，票房數據怎麽回事，難道是更新出現失誤了？

如果沒有記錯的話，“暖暖内含光”上一周周末票房就是兩千三百萬美元，這一周怎麽還是兩千三百萬美元？

這顯然是統計錯誤，又或者是數字刊登的時候出現錯誤，再不然就是報紙印刷的時候排版錯誤——

總而言之，一個錯誤。

一部電影怎麽可能連續兩周的票房數字一模一樣；而且還是在上映院線翻了一倍有餘的情況下？

就算是僞造數據也應該知道，避免如此低級的愚蠢錯誤，這種一眼就能夠看出“不尋常”的明顯瑕疵。

呵呵，這一幕，着實太好笑了，值得載入史冊。

當好萊塢專業人士們看到最新一期“洛杉矶時報”的時候，三月第四周的北美周末票房數據榜單鬧了一個笑話。

在這份榜單裏，其他作品的數據都沒有出現問題，就隻有“暖暖内含光”，這組數字明顯出現錯誤。

冠軍，“史酷比2”，兩千九百萬美元。

亞軍，“暖暖内含光”，兩千三百萬美元。

季軍，“老婦殺手”，一千兩百萬美元。

殿軍，“耶稣受難記”，一千兩百萬美元。

第五，“活死人黎明”，九百萬美元。

粗粗一看榜單，焦點和話題不止一個兩個而已。

比如，本周首映的“史酷比2”在一片罵聲之中取得不俗票房成績，這部純粹惡搞的喜劇電影媒體綜評僅僅隻有三十四分，絕對稱得上是糊穿地心，但在票房市場上依舊延續“美國派”、“驚聲尖笑”系列作品的聲勢，難怪此類惡搞電影依舊層出不窮。

比如“老婦殺手”和“耶稣受難記”殺得難分難解，最終僅僅依靠不到十萬美元的微弱差距分出勝負。

“老婦殺手”由科恩兄弟執導、湯姆-漢克斯領銜主演，這部電影的發行策略引起媒體廣泛熱議，電影即将于兩個月之後登陸戛納電影節的主競賽單元，卻沒有選擇在戛納首映，而是率先和北美觀衆見面——

戛納電影節非常非常罕見地允許這樣的事情發生，也就是挑選已經上映過的作品進入主競賽單元。

不得不說，科恩兄弟和湯姆-漢克斯坐鎮還是與衆不同。

正是因爲如此，這部黑色喜劇電影還是引起不小關注，“搶先一步觀看戛納主競賽作品”的噱頭引起資深影迷的興趣；最終和上映第五周依舊在書寫自身紀錄的“耶稣受難記”糾纏厮殺到最後一刻。

再比如“活死人黎明”上映次周終究沒有能夠頂住壓力，不管是因爲喪屍電影終究還是小衆亞文化，還是因爲這部翻拍之作的質量吸引力終究不足，呈現出來的結果就是第二周周末票房迎來血崩——

跌幅接近60%。

如果說上一周媒體或多或少還願意關注一下這部翻拍作品，那麽這一周“活死人黎明”瞬間就沒有關注價值了，一個轉身就被媒體丢到角落裏了。

紮克-施耐德？

那是誰，無人關注，直接閉麥。

焦點，不止一個，盡管無法和暑期檔的喧嚣熱鬧相媲美，但至少能夠感受到今年春季檔的活躍。

然而，這些焦點的讨論價值全部都在榜單的“錯誤”面前煙消雲散，整個好萊塢裏裏外外集體群嘲。

“暖暖内含光”的次周票房，出錯了吧？

這簡直就是荒謬，不敢想象，“洛杉矶時報”居然犯如此低級的錯誤，讓眼前的一切都充滿了諷刺。

“沒有想到，時報居然如此愚蠢。”

“也許主編太饑渴了，渴望把安森推向巨星寶座。”

“這背後會不會是那些大佬們互相博弈留下的痕迹？”

“簡直是一個笑話。”

“這下安森丢人丢大發了。”

空氣，在激蕩。

但沒有持續太久，陸陸續續就有人注意到了異常。

“紐約時報”、“華爾街日報”、“華盛頓郵報”等等主流權威媒體公布的最新一期北美周末票房排行榜全部一樣——

清一色地，“暖暖内含光”的票房數字都是兩千三百萬美元。

所以，這不是印刷錯誤？這不是“洛杉矶時報”的失誤？

那就是……參展關系？

在北美，統計每周票房數據的是一家名爲參展關系的機構，他們會得到周五和周六來自院線的确切數據；而後根據抽樣調查以及相關數據推測周日數據，并且在周一公布預估的周末票房排行榜。

也就是說，人們在周一看到的票房榜是預估數值。

無一錯一首一發一内一容一在一6一9一書一吧一看！

随後在周二，參展關系才會公布一份經過确認的真正榜單。

不過，說是“預估”，其實參展關系統計模型非常準确，誤差很小；後續公布的調整數據往往相差不大，誤差值基本都在數十萬美元之内，可以忽略不計。

除非是“老婦殺手”和“耶稣受難記”這樣周末票房差距就在十萬美元以内的作品，其他排名幾乎很少變動。

當然，既然說是預估，那就肯定存在一定的偏差值，既然“洛杉矶時報”沒有印刷錯誤，好萊塢專業人士的目光就熙熙攘攘地朝着參展關系聚集而去——

難道是參展關系統計錯誤？還是參展關系給予各大媒體彙報數字的時候出現錯誤？

否則，眼前的數據沒有辦法解釋嘛。

千千萬萬的目光，一股腦地朝着參展關系聚集，沉甸甸地傾軋下來，參展關系也意識到了問題的嚴峻，他們破天荒地發布公告：

數據，一切正常。

準确來說，“暖暖内含光”次周周末票房不降反升，上升了不到2%，具體數據等待周二發布調整票房之後才能夠确定，但根據參展關系的統計，“暖暖内含光”的票房數字沒有出錯。

整個好萊塢：……

鴉雀無聲，呆若木雞。

此前嘲笑和吐槽多麽瘋狂，現在耳光就多麽響亮，表情僵硬大腦當機完全喪失反應能力。

居然，沒有出錯？

當“活死人黎明”次周票房血崩60%一瀉千裏的時候，“暖暖内含光”居然乘風破浪地票房小幅度增長？

焦點影業頂住壓力，沒有理會好萊塢的圍剿和哄擡，堅持己見地按部就班展開擴映，居然收獲回報？

從兩千三百萬美元到兩千三百萬美元的票房數據，輕而易舉喚醒當年“泰坦尼克号”上映的經典場景。

那一年，媒體在“泰坦尼克号”首映周末之後也是展開集體群嘲，所有人都認爲二十世紀福克斯搞砸了，他們對詹姆斯-卡梅隆無止境的縱容正在自食惡果，這部電影可能成爲一場徹頭徹尾的災難。

然而，“泰坦尼克号”上映第二周周末票房數字不降反升，強勢打臉，一夜之間鹹魚翻身，剩下的就是曆史了。

所以，現在誰才是小醜？