當天晚上。
溫顔收到了學院發布的拟推薦明珠直接攻讀博士學位的通知，并且将會在小報告廳召開直博公開會，對明珠的簡曆進行公開。
她懵了好幾秒。
事情還沒有解決，學院怎麽就擅自決定了呢？
随即反應過來，這是怕她不同意，那些人打算先下手爲強，讓所有人都看到明珠的綜合成績足以直博，不給她任何有異議的機會！
溫顔的臉沉下來。
這些人還真當她是好欺負的！
-
翌日。
報告廳内坐滿了人，到現場看直博公開會的人大多是低年級有保研想法的學弟學妹當場。
“溫顔，你來幹什麽？”溫顔在會議室門口被學院老師攔下。
“不是公開會麽？我不能參加？”溫顔反問。
老師歎了口氣，勸說道：“明珠背後有人，你看咱們年級其他人都沒有鬧，以你的成績，完全可以争取其他學校的直博名額，最次也有我們學校的保研讀碩，你何必呢？今天一過，大家都會知道明珠很優秀，配得上直博的名額，不會有任何争議！”
這就是學校的策略。
“老師，我是沒有資格進場嗎？”溫顔仿佛沒有聽到他的話，平靜的問。
“你！”
大庭廣衆之下，老師攔不住她，留下一句‘好自爲之’後讓溫顔入場。
溫顔挑了角落的位置坐下。
十分鍾後。
一個穿着香奈兒套裙的長卷發女生走上台，臉上化了精緻的妝，顯得那張娃娃臉極其具有欺騙性，怎麽看都是一個單純的好學生。
“大家好，我叫明珠，來自法學院……”
明珠一邊演講，一邊展示PPT，從自己的各門成績展現到參加的各類比賽、公益活動和得獎的照片，以及已發表的論文。
她的台風很好，演講流暢，其中還特地摻雜了英文，顯得這場演講更高級。
“這位學姐好厲害呀，國際獎項都這麽多！”
“我開學就大三了，一篇論文都沒有發出來，任何人的差别怎麽這麽大！”
“長得漂亮還這麽厲害，我自閉了！”
……
溫顔聽到周圍同學崇拜而感歎的竊竊私語聲，隻覺得台上明珠諷刺到極點。
再讓她多得意一會兒！
最後是自由提問環節。
學弟學妹們争相都向明珠請教直博的經驗，如何分配學習時間和比賽時間，如何提高自己的科研能力，爲了保研應該做哪些方向的努力。
明珠早有準備，對這些常規問題信手拈來，但是有經驗的人就會發現，她的回答就像是網上找到的标準答案，籠統而沒有針對性。
“同學，我有幾個疑問。”溫顔突然舉手，站起來。
溫顔長得漂亮，氣質極好，站在觀衆席裏格外的惹眼。
旁邊的同學把話筒遞給溫顔。
“那好像是法學院的溫顔？聽說特别厲害。”有人認出溫顔來。
“有明珠厲害嗎？”旁邊人疑惑。
“對啊！我之前都沒有在學霸名錄裏聽過這個明珠，都隻有溫顔！”
……
周圍漸漸有竊竊私語聲。
明珠猜到溫顔要來搗亂，見到她并不慌亂，微笑着說：“溫顔同學不是學霸嗎？你也有問題？”
這話表面聽着像是熟人之間的調侃，仔細聽能聽出幾分得意來。
明珠微微揚起下巴，站在講台上，以勝利者的姿态看着溫顔。
事情已經到這個地步，她的優秀是有目共睹，難道溫顔還能質疑她？
“第一個問題。你第一篇論文的主題是我國法律和國際法律體系不同的解決方案，請問造成我國法律和國際法律不同的核心是什麽？
第二個問題，你的第三篇論文将社會學和法律結合在一起，并采用了蒙特卡羅模拟實驗，請問該模型用于社會學研究和法律研究的漏洞是什麽？
第三個問題，你發表的幾篇論文分别涉及國際法争議、司法公正、網絡犯罪和刑事訴訟改革，請問你是如何兼顧不同方向法律研究？”
溫顔提問的語速并不快，但是她字字精簡，要點到位，沒有一個字的廢話，信息量巨大，讓在場人的大腦迅速轉動起來。對于非法律專業的同學來說，甚至記不住她剛才提到的内容。
明珠站在講台上，目光有些茫然，明顯是沒反應過來溫顔在說什麽。
溫顔微微一笑，無聲催促：“明珠同學，你自己寫的論文你應該很清楚内容，這些問題對你來說應該很簡單。”
短短幾分鍾，溫顔就将明珠的演講會變成了論文答辯現場。
“我國法律和國際法不同……”明珠支支吾吾回答不上來，“這個我們在課堂上都學過，我想在這裏不必贅述！第二個問題的實驗，這不是我論文的重心。”
在明珠看來，第三個問題最好回答。
她明顯更加自信，說：“我能研究不同的學術方向，主要是因爲我對不同的法律都非常感興趣，并且投入了大量的時間和精力。溫顔同學，你能精準的說出我不同論文的學術方向，說明你的知識很紮實，隻要你和我一樣花更多的心思在學術研究上，你也能做到。”
她一邊吹捧自己，一邊還不忘教育别人。
‘隻要你和我一樣花更多的心思在學術研究上’，這句話的潛台詞就是，溫顔的心思不在學術研究上！
溫顔卻笑出了聲。
她笑容漂亮，笑聲悅耳，讓人不覺厭煩，隻是好奇她在笑什麽。
法學院的教授已經察覺不對勁，一個勁的給明珠使眼色，想讓她結束這次的演講。
偏偏明珠沒有看到，還被溫顔笑得有些惱怒：“溫顔，你笑什麽？”
溫顔就是見不得她好！
“我在笑你那麽無知，卻又那麽自信！”
溫顔收斂了笑容：“第一個問題，法律體系不同的核心問題一直存在争議，你是如何敢說出贅述二字？
第二個問題，你的論文裏面根本不存在蒙特卡羅模拟實驗，而你并沒有發現我話中的漏洞，反而說這不是重點。
第三個問題，我所闡述的幾個主題與你的論文并不匹配，你卻說我能精準地說出你論文的學術方向。”