蘇木本以爲律師函一出，對方就認慫了，可能很快就會删掉那個造謠視頻，但沒有想到的是，這哥們居然是一塊硬骨頭，昨天是造謠，今天便打感情牌，洋洋灑灑寫了他和寵物過去的美好生活，以此來博取同情，但卻閉口不談毒貓糧的事情了，隻是說自己的貓死得可憐之類的。

避重就輕。

不過看他的視頻點贊就知道。

這波，他賺麻了。

是不是友商的什麽手段？

蘇木這麽懷疑過，但無論怎樣，眼下是不用他去管了。

也許，大部分人是理智的。

但結果确實不怎麽讓人驚訝，在“毒貓糧”事件後，瀾清這邊的收入确實是降了許多，但好在基本盤足夠穩定紮實，一些交情較淺的客戶，跑也就跑了，至于剩下的忠實客戶，則完全不用擔心。

實業，總是有實業的好處的。

事情的轉機在十月份，蘇木挺意外的，沒想到時隔一個月，對方居然在網上發了道歉視頻，承認自己的造謠行爲，做出道歉的同時，将那些造謠诋毀的視頻全部删除了。

王麗給轉發過來的時候，他還愣了一會兒，抓着手機追根溯源，看到了一篇非常“有意思”的文章。

某乎。

張玉清教授。

而且是認證過的賬号。

文章是對“誘食劑”的解釋，誘食劑并不是什麽毒品，誘食劑可以比喻爲人類世界的“調料”，貓糧和人吃的東西都一樣，有營養的東西，味道都不怎麽好，人會使用調料，而貓糧則是可以少量使用誘食劑來讓貓咪更喜歡吃貓糧，這樣一來，貓便可以攝入更多的營養，至于那微弱劑量的誘食劑，實在可以忽略不計的。

而且不光是瀾清寵糧，市面上幾乎所有的貓糧，都是含有誘食劑的，隻不過其中所使用的誘食劑的份量和成分都大有的不同。

張玉清教授很吃驚。

以前不研究，現在稍微研究了一下，大爲吃驚，沒想到人類爲了讓貓吃飯，居然研究到了如此層面上，而這樣做的目的，僅僅隻是爲了讓貓糧模拟出獨特的肉香味，讓貓能夠好好吃飯。

貓主子，誠然了。

張玉清教授的文章隻是一道引子，更加讓人覺得不可思議的是，這位教授爲了研究出瀾清貓糧是否真的有毒，和其所蘊含的營養成分，居然在網上和各大店鋪營銷點購買了海量的貓糧來做對比，随後和手底下的研究生們展開了長達半個月的研究，得出的結論并不讓人驚訝，瀾清寵糧不僅無毒，且可以說是市面上極爲少見的優質寵糧。

張玉清教授？

蘇木拿手機給徐佳瑩看，她正在給孩子喂奶，瞅見蘇木興沖沖進來，擡腳要把門關上，但被他推開了。

“……”

徐佳瑩看着手機，她也不認識這個名字。

不過看上面寫着的來曆，是江城大學的一位教授，難不成是跟徐佳怡認識的？

事情草草結尾。

法務部這邊也沒趕盡殺絕，但還是繼續糾纏，至少要讓他付出一些代價吧，名譽損失費什麽的，私了可以，要真鬧上法庭，那也完全不用害怕。

總歸，毒貓糧事件對瀾清的線下店是沒有什麽影響的。

隻有少數喜歡投機取巧的人，才會搞出這種事情。

蘇木轉發了道歉視頻，他也不打算趕盡殺絕，隻是好奇，那隻貓究竟是怎麽死的……