“這也是我目前所擔心的問題。有的時候你也不要覺得我這個書記好當，改革也要和大家的認知水平要同步，如果不同步？搞不好适得其反。當然，這一次是有帝都的一些指示做遵循，那還好說，如果沒有帝都的指示做遵循？萬一有群衆對這些改革方案不能接受，這是很正常的，比如之前我們搞“責任終身制”，竟然有群衆過來反對，按道理來說，幹部的責任終身制更能讓一些幹部去好好的執法。老百姓的生活應該應該是往積極方面影響才對啊，那爲什麽還有老百姓會反對呢？”

“後來一調查發現，這個群衆覺得如果這樣搞了之後？他小孩以後如果考公務員就可能會受影響，就享受不了了。咱想一下，這找誰說理去啊？很無語的。所以如果我們要把這個體制内改的和普通職業一樣？首先要擔心的就是社會影響。擔心有一些群衆無法接受，爲什麽無法接受呢？就擔心我剛剛說的這種情況發生，你說有沒有可能呢？非常有可能！而且有極大的可能。所以這個事情我把話說在這裏，你們也不要覺得我愛惜羽毛！至少在社會影響上來說，我必須多想一會，我是書記。至于你說的基層治理問題？這是個老大難問題，我之前也發現了。我們有很多人他總是喜歡把一些東西異化爲權力，不管什麽他都喜歡異化去權力，好像這樣才有吸引力，一些人當個村幹部就覺得當了官了，就覺得自己很了不起了，到處上蹿下跳，到處去折騰。怎麽說呢？就有點沒完沒了了。總之我個人覺得這種行爲如果不改？這種行爲如果不得到制止？多多少少是肯定會出問題的。”

“因此，這一次改革重點是在這，還有你今天到日月新區看到這種情況，這不是個例，之前我也看過。有人在因爲這件事舉報到省裏來，但後面好幾次調查都不了了之，爲什麽不了了之呢？歸根結底就是因爲有群衆不團結，總是有幾個人去洩露消息，比如人新成立的臨時業委會，剛有一點點什麽所謂的方法方案？馬上他們的消息、他們的想法就傳到了物業的耳裏？這樣能這樣能行嗎？這不能總是出“叛徒”啊！當然，我說“叛徒”可能有點嚴重，但這就是叛徒啊，老百姓商量着一起怎麽維護自己權益？結果卻有人總是偷偷告密，不管出于什麽角度來講？我覺得這都是不能原諒的。所以這一次改革也要重點注意這種行爲。”

“而是要喚醒大家權利意識，要大家能明白，這是他自己的權利，這是他固有的，就相當于村幹部去發所謂的低保。這本身就是國家給老百姓的權利啊，跟他村幹部有什麽關系呢？難道是他村幹部掏的錢嗎？不是的！但爲什麽每次在查這個的時候，總是會受到阻礙呢？有人就覺得這個村幹部給了他，就是給他面子，要感謝這個村幹部，之類的。這是非常讓人無語的，非常讓人無語的一種行爲，好像大家沒有這種權利意識，把國家的這些權力異化爲這幾個小小的村幹部手中的東西，甚至乎就如之前所說的那般，以前街頭的個别混混，通過各種形式擁有了權力，這是非常讓人痛心的，有這種情況和思想在？那麽一定會成爲改革的阻礙。”