節目中，面對主持人葛青稍顯尖銳的提問，葉知秋臉色如常，并沒有正面回答，而是反問道。

“按現在的國際彙率，30億人民币相當于多少美元？”

葛青想了一下，回道：“大約4億多吧。”

“所以呢？”葉知秋說道，“這就不是錢了嗎？”

葛青一愣，接着立刻領會了他的意思。

葉知秋繼續道：“我們國家的電影市場是開放的，好萊塢大片有進來，它們中很多票房的一大部分都來自華夏市場。”

“那時候，怎麽沒人說要将華夏市場的票房剔除了？”

“合着這時就變成了國内的錢不是錢，賺美元才算錢是吧？這樣是否有些雙标。”

主持人的問題犀利，葉知秋的回答更是一上場就火力全開，一點都不客氣。

葛青眼中閃過一抹笑意，葉知秋的采訪風格，她3年前就領會過了，沒想到3年過去，他的脾氣還是這麽直。

作爲訪談節目主持人，形形色色的嘉賓她見得多了，這個社會從不缺口是心非的、心裏想一套嘴裏說一套的人，越是“成功”的人，越是懂得圓滑世故。

你以爲是他們喜歡“圓滑”嗎？實際上是不得已而爲之，華夏有句古話叫“槍打出頭鳥”，這是現實社會中最穩妥的生存之道。

像葉知秋這種表裏如一、敢于毫不掩飾表達自己想法的人不是沒有，但大多都“死”在半路了。

因此，才更顯得葉知秋這種人的難能可貴。

他的自信與底氣，不是倚靠别人的看法，而是來自于自己肚子裏的“墨水”。

葉知秋的回答很精彩，但葛青似乎沒打算就這樣結束這個話題，繼續說道。

“但是，優秀的文藝作品，不應該是受到絕大多數人喜歡的嗎？我想這也是部分人疑惑的一點。“

葉知秋笑道，“這點我贊同，就像音樂一樣，優秀的歌曲，即便你聽不懂歌詞，也會被其中的旋律、所表達的情感所感染。”

“影視作品也是如此，很多國外的經典佳作，也深受大家喜歡。但同時，文藝作品的欣賞，也是有局限性的，會受跨文化障礙的影響。”

“語言的表達方式、曆史和傳統、一個民族、國家的道德觀念與社會價值觀，都是其中的影響因，但不能說你看不懂的作品，就不是好作品。”

“舉個例子，我所編劇的《隐秘而偉大》、《國際市場》，在許多國家都有上映，但在韓國本土是最受歡迎的。”

“還有近期在北美上映的《權力的遊戲》，也打破了當地的收視記錄，因爲這是符合當地市場口味的作品。”

“哦對了。”說到這裏，葉知秋聳聳肩道：“這些作品的絕大部分票房成績，都來自海外，不知道在某些人眼中這賺的算不算錢。”

話音落下，現場觀衆響起一片善意的笑聲。

論陰陽怪氣這一塊，還得是讀書人啊！

葛青眼中閃過一抹無奈之色，但也沒說什麽，訪談節目的初衷就是通過問答，讓嘉賓表達真實的想法，所以這一段也會毫無保留地播出去。

隻能說，那些打着所謂“國産票房不算數”的觀點，意圖道德綁架的黑子，恐怕是提到鐵闆了。

訪談繼續，主持人将話題拉回到作品本身。

“都說拍科幻片難，你可以具體說一下難在哪裏嗎？還有爲了拍攝《流浪地球》，大概做了哪些工作？”

葉知秋回憶了一下，說道：“要說難的話，主要分爲兩個層面吧。”

“一方面是作品本身的技術與創意。科幻片往往需要大量前沿的視覺特效、物理模拟與未來科技設計，這對特效團隊的技能能力要求極高。”

“實際上，在影片制作之初，有些難點我們是咨詢過國外頂尖特效團隊，尋求解決辦法的，但老實說，結果都不盡如人意。”

“我們原以爲，人家是國際著名特效公司，能力肯定很強吧？結果發現不是，并非他們不優秀，而是雙方的差距，并沒有想象中大。”

“我們想象中的難題，在對方眼中也是一樣的，他們也沒有什麽颠覆性的解決辦法，往往最終用的是和我們一樣的解決思路。”

“既然這樣，那還不如自己來了，我們的特效團隊就對着一處處細節細摳，爲了這部電影，我們畫了3000多張概念設計圖，建立了完整的世界觀和科學體系...”

随着葉知秋的講述，主持人和台下的觀衆都聽得極爲認真。

尤其是聽到《流浪地球》劇組直接與國内機械龍頭企業“許工集團”合作，将對方整套生産管理體系搬到了劇組中時，更是驚歎連連。

要知道，“許工集團”這套體系，原本是用在礦山開發上的，那都是産值少則百億，甚至高達千億的項目...

怎麽說呢，就有種...殺雞用牛刀的感覺，但同時《流浪地球》劇組這種“較真”的精神，也讓人敬佩無比。

這才是真正的專業與硬核！

舞台上，葉知秋的回答繼續。