記者聽不懂，但能大概猜出是罵人的。

接着又采訪第二個中年人，說法大體一緻，隻是當記者說及，趙勤做過錯事，

中年人呵呵一笑，“孩子嘛，誰還沒幹過一兩件錯事，他那兩年迷了心，是有點胡來，

嘿嘿，那小子偷過我家的雞蛋，還不止一次。”

“那你沒抓他，或者報警。”

中年人眉頭一皺，“自家的孩子報啥警，抓倒是抓過，隻不過那小子個高腿長，太能跑了，老子跑不過他。

這下好了，這孩子一下子長大了，年前給咱分豬肉時說，當初禍害過村裏，我聽得眼淚都下來了，恨不得給自己兩耳光，

當初還攆人，就該緊着孩子吃個夠才對。”

記者又道，“咱倆說的錯事可能不一樣，網上都說…”

和老太太一樣，聽完記者對趙勤的指控，中年人臉色頓時變了，罵得一句比一句難聽，還告訴記者，要不看她是女的，早就揍她了。

記者并沒被吓着，沒一會又抓着一個人開始采訪，

其中一個瘸子，說得最有意思，“你就不該問這些，你問問全村人，哪個沒受阿勤的恩，咱鄉民純樸，人前伸手人後罵人的事，誰也幹不出來，

哦，說阿勤之前渾過？

嗨，他老到我小賣部賒賬，還因爲我賣小廠的牛奶，說要揍我，但他賒從不賴，有錢第一時間就還了…”

接着有人說及兩任村幹部的對比，有人甚至對比出自己的收入變化，

這段采訪很長，視頻最後有一句話，‘我們采訪了全村200餘号人，因時長無法全部剪輯其中，讓記者驚奇的是，在村民的心中，這屆村幹部和‘村霸’趙勤居然零差評。’

除此之外，并沒有明顯的引導性言論，這段視頻引起的讨論，比之前兩條還要多，也還要快。

“好漂亮的村子。”

“我靠，這個村子我還去旅遊過，現在看着好像又有變化，等放假再去一趟。”

“不是說村霸嗎，怎麽全村的人都在說他好話。”

“這樣的村霸，給咱村也來一打。”

“哈哈，從村民的口中，我們得知，趙勤這貨小時候也很淘啊，小偷小摸沒少幹。”

“一個人改變了一個村子，所以之前是有人故意敗壞趙勤的名聲？”

“至少這三個視頻中，别人口中的趙勤是積極向上的。”

“我要有錢也會回報鄉梓，所以聽村民的話根本不可信。”

“樓上真搞笑，指責趙勤村霸的是你們，說村民受迫害的是你們，現在又說村民的話不可信，難道你一個相隔千裏，屁都不知道的人，說的話就可信？”

“還有沒有？我感覺還有料要曝。”

網絡的風向，在短短的三天，發生了較大的轉變，當然這還不算完，

第四天，同一個版塊，又發了新的動态，這次并非是視頻，而是數份文件，

擡頭标識是，‘本爲企業機密，但爲打消群衆疑慮，接受群衆監督，特此公示。’

文件包括：天勤投資購地協議、影視城項目投資購地協議、遊樂島、度假村等的投資購地協議，

是全本件，包括購地的面積、用途、金額以及支付方式，全部羅列在内，

對于這些内容，不少吃瓜群衆是懶得去看的，當然也有一部分想着借鑒，或者本就較真的人，還是挨個點開查看了。

“我去，連這個都敢公示？”

“當地政府也允許啊！”

“越透明越好，我贊成這種做法。”

“從具體的協議内容來講，當地政府還真不算遷就趙勤。”