範勇這邊猶豫半天終于開口道：“那周律師，你先起訴吧，正常走程序就行。”

隻能說這位周律師經常搞出一些讓人眼前一黑的操作。

用屁股想都知道，這絕對是項莊舞劍意在沛公，對方的目的肯定還是那個刑案，這是老範研究了對方多份視頻後得出的結論。

但是現在他沒辦法拒絕，這個案子被周雲盯上了，那就不要想着捂蓋子了。

除非他們縣裏能有辦法讓周雲閉嘴，但很顯然，鳳仙縣是沒這本事的。

既然沒辦法，那就隻能享受了，大家一起再赢一次。

“好，謝謝範院長，先挂了啊。”

說完周雲挂掉電話，不得不說，老範人還是不錯的。

雖然感覺對方好像沒幫忙，但是打過官司就知道，能讓你正常走程序，那就已經很不錯了。

之前我們就提到過，每一個法院都有自己的訴訟法，給你拖着不立案這樣的情況可太多了。

周雲就這麽挎着包進了法院，排隊來到窗口提交了相關材料。

立案窗口的戴欣榮第一眼就認出了周雲。

沒辦法，她在這幹了多年，那還是第一次遇到起訴狀被告上寫着本院領導的名字。

于是在周雲過來後便笑着打招呼道：“周律師又來了？這次不是來告我們法院的吧？”

周雲聞言大笑道：“诶巧了，之前也是你接的？哎呀我那也是年少輕狂嘛，這次是新案子。”

說着将手中的材料遞了過去。

年少輕狂……戴欣榮看了看面前的靓仔沒再接茬，接過材料後有點詫異，又仔細看了幾眼才道：“周律師，這次是校内侵權？”

周雲點點頭：“對，校園霸淩引發的校内侵權行爲。”

這裏要明确一下，以前的時候，監護人不是被告，而是作爲法定代理人來參與訴訟。

因爲《民事訴訟法》第五十七條規定，無訴訟行爲能力人由他的監護人作爲法定代理人代爲訴訟。

但是經過實踐後發現，這樣做不利于訴訟程序的統一。

爲什麽呢，訴訟中無所謂，主要是執行階段。

法定代理人不是被告，結果卻要被作爲強制執行的對象，雖然道理都懂，但是訴訟程序是要講究前後統一的。

所以在後面的司法實踐中基本上都固定了，就是把監護人直接列爲共同被告，這樣赢了官司執行的時候也就有了法理依據。

戴欣榮把手中的材料仔細整理了一下，繼續說道：“周律師，我看你把學校也列進去了對吧？”

“對，我認爲學校沒有盡到教育和管理職責，你看我那裏有幾份證據，我的當事人被打之後和學校反映，而學校沒有采取任何措施。”

學校責任怎麽承擔這個問題老生常談了，很多人都知道，說的簡單點，無民事行爲能力人，也就是八歲以下的，學校承擔過錯推定責任。

限制民事行爲能力人，也就是八歲以上到十八歲以下，或者是十六歲以自己勞動收入爲主要生活來源的這部分人，學校承擔過錯責任。

這兩個很好理解，過錯推定責任，你可以理解爲舉證責任倒置，隻要出事學校就有責任，除非自己能證明已經盡到了管理教育職責。

過錯責任就是原告正常舉證，隻要能證明學校沒有盡到教育管理職責，就得由學校來承擔一部分的侵權責任。