對于分局的同志們來說這個案子是必須得做好的。

做好的意思就是，程序上是絕對不能出問題的，最起碼不能出現諸如訊問錄像和筆錄對不上的這些問題。

所以從李悅被帶進來開始詢問，同步錄像就開始了，保證程序上不會有任何的瑕疵，畢竟現在這個情況，誰也不知道後面會發生什麽樣的事。

攝像頭對着，一個男警察和一個女警察坐在了那裏，李悅坐在冰冷的椅子上，不斷地發抖。

人這輩子都會有過很多第一次，隻不過像是後悔椅上這種情況很多人估計一輩子都體會不到。

李悅用自己的事實證明，這種感覺很不好，特别的不好，心在狂跳，臉色煞白。

“姓名。”

“李，李悅，我真的不是故意的啊，我就是……好怕啊，我真的好害怕，我不是故意想讓他坐牢的，别問我了好嗎？”

女警察開口道：“問你什麽你就回答什麽，順便我也告訴你，我們手中已經掌握了足夠的證據，你承認與否都沒有關系。”

“我們的政策是，坦白從寬抗拒從嚴，聽明白了沒有？”

“你如果能坦白，那說不定還能争取個緩刑，你要是一直負隅頑抗，那就不好說了，誣告陷害罪最高可是能判三年以上十年以下有期徒刑的。”

誣告陷害罪這個罪名其實很特殊，在我國古代的時候，對于誣告這個行爲一般都是“反坐”的，這個基本上很多人都知道。

什麽叫“反坐”，就是你誣告對方會判什麽，那你自己就會被判什麽。

而誣告反坐這個制度其實在1979年《刑法》中都有體現，1979年《刑法》第一百三十八條規定：

嚴禁用任何方法、手段誣告陷害幹部、群衆。凡捏造事實誣告陷害他人（包括犯人）的，參照所誣陷的罪行的性質、情節、後果和量刑标準給予刑事處分。

那就簡單了，你誣陷别人強奸，這個強奸行爲正常判你三年，那如果最後查明不是強奸，你就要被判三年。

一直到1997年，我們修訂了刑法，形成了現行的刑法，把誣告陷害作爲了法定刑。

爲什麽要這麽改，很簡單，因爲“誣告反坐”這麽一個規定不好操作，現在很多的罪名都是幾年到幾年，而且情節嚴重還會更多。

那怎麽弄，隻要是誣告了，那就要按照誣告的這個罪名最高刑來判嗎？

還有，如果誣告了沒有判怎麽算？

這樣就會形成太多的“自由裁量”，所以後面改成了法定刑。

言歸正傳，李悅在聽到這句話之後頓時道：“我……我沒錯，我說了我不是故意的啊，爲什麽……”

“年齡。”女警面無表情直接打斷了李悅的話。

公安機關的訊問民警那都是經驗豐富的，所以李悅根本不可能扛住這種拉扯，幾個回合之後就已經情緒崩潰了。

那個椅子就是這麽神奇，普通人坐上去真的扛不住，更不用說那些訊問技巧了。

“我說，我都說，我當時被我男朋友，就是那個李金山發現了，我不想和他分手，沒辦法了，隻能和他說樂資山強奸我。”

“但是說了之後他就要報警，他說不能就這麽算了，我那會也不敢反對，心裏很慌，就報了警。”

“後面就是立案，我不敢說，我真的不是故意的，他們有人說了，立案了就必須得有個結果，要是我瞎說，那是要追究責任的。”