“沒事了吧劉先生，行，那你把你的情況說說吧，當初到底是怎麽回事啊？”手機中周雲的聲音響起。

“就是當初我在海州老家那邊開了個雜貨店，然後有天晚上吧，估計得十二點多了，突然好幾個人來買煙，帶頭的就是那個田萬兵，當時他們好像喝了不少酒。”

“我給拿了煙，結果那個田萬兵說我這的煙咋比其他地方賣的貴，我說不可能賣的貴，然後不知道怎麽回事，那幫人突然就爆了，上來就開始打我。”

“而且把我的櫃台玻璃都砸碎了。”

“一群人圍着把我打了半天，然後罵罵咧咧地走了，臨走還說我賣東西坑人，給我一個教訓。”

“那你後面報警了吧？”周雲開口道。

“我當天晚上就報了，有警察來給我做了筆錄，完了我自己去了醫院。”

“應該是第二天上午吧，派出所那邊說人已經自己來自首還是怎麽了，然後說讓我們調解。”

“我不想調解，平白無故把我打一頓，這讓我怎麽調解。”

“但是沒辦法，我不調解，就給我一直拖着不處理，那個田萬兵還來醫院看過我，要給我錢調解什麽的，我也沒有答應。”

“到後面了，派出所那邊說已經給對方處罰了，行政拘留十天，勸我接受賠償，不然如果對方後面不願意給的話我還得自己去起訴。”

周雲聽到這裏開口道：“所以，當時你受傷後沒有給你出具傷情鑒定委托書嗎？”

這次輪到劉小明懵逼了：“周律師，什麽是傷情鑒定委托書啊？”

周雲耐心解釋道：“這個東西就是你受傷報案後，派出所，或者說公安機關要給你出一個材料，你拿着這個材料就可以到指定的法醫鑒定機構那裏鑒定你的傷情。”

行政案件也好，刑事案件也罷，傷情鑒定是必須要有的，而且必須是專門的法醫鑒定出具，醫院出的傷情報告不能作爲證據。

這方面有規定，《公安機關辦理行政案件程序規定》(2018修正)第九十條規定：人身傷害案件具有下列情形之一的，公安機關應當進行傷情鑒定：（一）受傷程度較重，可能構成輕傷以上傷害程度的；（二）被侵害人要求作傷情鑒定的；（三）違法嫌疑人、被侵害人對傷害程度有争議的。

這裏用的是應當而不是可以，我們都知道法律中應當的意思，那就是說沒有商量的餘地。

但是，實務中情況太多了。

經常被打受傷的都知道，有太多的方法給你拖延鑒定甚至不給鑒定了。

比如兩邊都受傷了，那就說等對方出院了一起鑒定，但是傷情鑒定這個分爲原發性損傷和損傷所緻的并發症，原發性的損傷一般要求在受傷後傷情穩定就能鑒定。

如果情況比較嚴重，那一般三個月左右開始鑒定。

然後就會給你找各種借口，不讓你去做鑒定。

但大家可以看看規定裏是怎麽說的，隻要當事人申請鑒定，那就必須得給開！

所以爲什麽總說法律是一方面，實務是另一方面呢，不是說有了規定就都能遵守的。

而法醫是怎麽來做這個鑒定的，比如受傷了，然後過上幾個月傷口都結痂了，那怎麽辦，答案很簡單，你受傷肯定要去醫院甚至住院，他們就會根據醫院的診斷來進行鑒定。

實務中一般是要你拿着醫院的診斷證明才能去開這個委托書的。