這種場合厲元朗經曆過幾次，卻從沒有如此緊張過。

因爲在場每個人表情都非常嚴肅。

畢竟涉及到不同意義。

周旭傑和厲元朗分别坐在橢圓形會議桌對面的椅子上。

會議照例由于勁峰主持。

“同志們，今晚的會議隻有一個議題，聽取泯中省委和若州市委關于部分幹部出現嚴重違背黨性原則，成爲境外勢力幫兇，并犯有嚴重腐敗的犯罪行爲。”

“下面，請周旭傑同志發言。”

随着于勁峰話音落下，周旭傑起身走到發言席，坐下後對着稿子說了起來。

周旭傑的發言内容主要分爲三個方面。

第一個，詳細彙報以黃仲禮爲首的犯罪行爲和過程。

第二個，代表省委做出認真檢讨和反思。

最後則是泯中省委的整改措施。

總體來說，周旭傑的發言内容言簡意赅，沒有長篇大論，該說的說了，該承擔的承擔了，該檢讨的也檢讨了，挑不出什麽毛病。

衆人聽完，周旭傑返回原位置。

接下來，輪到厲元朗發言。

按照事先準備的發言稿内容，厲元朗沒有改動，按部就班說了二十分鍾。

不同于周旭傑的籠統，考慮到涉及幹部大都集中在若州，厲元朗的内容更加詳盡。

他說完，本打算離席的。

卻聽林維寬忽然問起厲元朗三個問題。

第一個是，“厲元朗同志，請你談一談對反腐敗的個人看法？我不聽空談，要講實際内容。”

第二個，“現行機制下，你對反腐敗有什麽個人建議。”

第三，“這個問題有點尖銳，你可以選擇回答或者不答，你個人有沒有犯過腐敗問題？”

面對林維寬連珠炮式的抛出三個問題，厲元朗不慌不忙，不卑不亢的從容回應。

關于第一個問題，他隻簡單的說了寥寥數語。

主要強調的、也是中心觀點，他說：“大力反腐是提升民心、維護社會穩定的重要保障，是樹立國家形象和政治聲譽的有效行爲。”

談及第二個方面，厲元朗認爲，反腐機制存在不健全、不透明、不明确。就目前情況而言，反腐僅靠幹部個人的良心發現遠遠不夠。

缺乏嚴懲機制，罪不至死不足以起到震懾作用。

人都是有私心的，面對巨額誘惑，很難做到一塵不染。

這也直接提到他本人，也是第三個問題。

他負責任的表态，自己不存在任何腐敗行爲，經得起組織嚴格審查。

林維寬沒有回應，隻是在本子上寫着東西。

整個彙報過程持續一個小時，照例周旭傑和厲元朗率先離開會場。

隻是有一點出乎厲元朗的意料，杜宣澤由始至終全程參加。

可能和彙報内容有關。

周旭傑、厲元朗全程沒有提到鄧孝豐的問題，連名字都沒說。

這種彙報，隻要沒有領導單獨接見，彙報人說完，就會按照原路返回。

在休息室裏，周旭傑被工作人員叫住，厲元朗卻被要求先行離開。

說明周旭傑還要面對個别召見，而厲元朗的使命到此結束。

有鑒于此，厲元朗難免失落。

他并未回西山的嶽父家中，今晚要在泯中省駐京辦休息。

坐在房間的椅子上，厲元朗反複思考林維寬提出三個問題的深度含義。

越來越覺得，林維寬絕不是突發奇想，肯定另有深意。

但他捉摸不透。

也許，這種高難度問題，也隻有嶽父能夠精準分析出來。