杜家樂是蘇淮省省長，由他接任東江省委書記，足見上面對東江省的重視。

杜家樂素以雷厲風行著稱，主政蘇淮期間大力推動産業轉型升級，并整頓地方債務風險，其治理風格剛毅果決，善于處理複雜經濟困局。

此次臨危受命，一上任便召集省委常委會議，明确要求對光伏項目進行全面梳理，化解風險，及時回應投資者的關切問題。

會上，杜家樂強調必須堅持實事求是原則，要以市場規律爲依歸，絕不能讓政府過度幹預市場運行，更不能搞“一刀切”的盲目叫停。

他指出，光伏産業作爲戰略性新興産業，其發展方向不容動搖，關鍵在于科學規劃、分類施策。對于合規在建項目，要保障要素供給，加快并網進度；對盲目上馬的項目，則依法依規叫停程序。同時，要加強政策透明度，建立與企業常态化溝通機制，穩定預期，提振信心。

雷亮見杜家樂對于光伏項目的規劃有些不滿，就想把話題引開，出聲說道：“當時推動光伏産業項目，是經過省委常委會表決通過的，是集體決策的結果，不是哪一個人的主意，誰也沒有料到，會出現現在這樣的狀況。我個人認爲，當時和我一樣支持的同志，也是出于對東江省經濟發展的迫切願望，但卻沒有做到充分的風險預判和科學論證，這确實值得深刻反思。所以，我和當時支持的同志都有一定的責任。”

雷亮雖然是把所有責任攬在了投票的常委身上，看似把所有人都得罪了，實際上卻是幫李玄章減輕責任，而其他常委也不會說他什麽，畢竟法不責衆嗎，這個責任相當于沒有。

李玄章目光微動，未置一詞，心裏對雷亮的發言很有幾分贊許。

雖然雷亮在一些方面有些問題，但在關鍵時刻，還是挺他的，這也是他明知對方有一些小問題，卻願意予以包容的原因之一。

在場就十來個人，能夠挺身而出的人不多，更何況還是話語權很重的省委副書記。

杜家樂也沒有發言，雷亮有意爲李玄章開脫，他又不是聽不出來。

這讓他心裏多少有些不舒服，畢竟作爲省委書記，他要掌控的是全局，而省委副書記要與他保持一緻才行。

然而，省長和省委副書記之間若隐若現的默契，讓他意識到，他在東江省想要掌握絕對的話語權，還需要時間和耐心。

見大家沒有說話，雷亮繼續說道：“根據現有數據統計，光伏産業依然是未來的發展方向，技術疊代和成本下降的趨勢不可逆轉。我們不能因短期困境否定長遠戰略，但必須痛定思痛，重構項目準入機制，強化前期論證與後期監管的閉環管理。”

“我們當務之急是妥善處理存量項目，分類推進整改，堅決防止一關了之、一收了事的簡單化做法。對于有些地方，隻要符合條件，要繼續推動項目的合規建設，确保資源高效利用；對确需調整的項目，要依法依規推進退出機制，保障各方合法權益。而不是想當然的退出，更不能無視省委省政府的決策，擅自叫停或變相抵制。”

“對于那些未經批準，擅自變更規劃的地方政府，要堅決追究其相關責任人的責任，不能讓這股歪風邪氣破壞全省一盤棋的布局。同時，要盡快成立專項督導組，由省發改委牽頭，紀委監委配合，對各地執行情況進行全面排查，确保政令暢通、令行禁止。”

“雷書記此番發言，是否發現了什麽問題？”

杜家樂随口問道：“如果真的有什麽問題，可以提出來讓我知曉一下具體情況，畢竟我剛來，多聽多了解情況。大家也借此機會議一議，看看怎麽解決。”

“既然杜書記問起，我就講講近期在部分地市發現光伏項目審批存在越權操作、擅自變更土地用途等違規現象。”

雷亮說道：“根據我的了解，我們省委省政府批了一塊地給臨江市，用于建設光伏産業園，臨江市在前期的時候，就各種拖延，不能與省委省政府保持同步。後續未經省委省政府批準，擅自将該地塊變更用途，轉爲電子産業園區用地，這一做法不符合相關程序，無視省委省政府的決策權威，嚴重影響了全省産業布局的統籌規劃。此類行爲若不及時糾正，勢必引發各地效仿，導緻政令渙散、規劃失序。必須立即叫停臨江市的違規操作，責令其限期整改，恢複原定用途或依法履行報批手續。同時，要對相關責任人啓動問責程序，形成震懾效應。”

雷亮的話，讓在場的不少人都爲江一鳴捏了一把汗。

畢竟杜家樂剛到東江省，而雷亮又是省委副書記，他的話語權很重，如果杜家樂把雷亮的話聽進去了，對江一鳴來說，将極爲不利。

魏尚華很想說些什麽，但他畢竟是省紀委書記，不便談論這些事情，況且他也不清楚杜家樂的态度和想法，貿然發言，恐怕适得其反。

“其他常委是否了解相關情況？”

杜家樂并沒有點評，轉而看向了其他人。

其他常委，目光沉穩而深邃，紛紛搖頭。

他們确實沒有掌握相關情況。

魏尚華見杜家樂并沒有聽信雷亮的一面之詞，心中稍安，便開口道：“杜書記，按理說，這類問題我不應該過多參與讨論，不過我剛到省紀委，之前很多工作我都有些了解。我來說說我的看法。”

見杜家樂點頭，魏尚華接着說道：“臨江市之前并不是有意對抗省委決策，而是在推動項目之初，主動聘請有關專家對光伏項目進行了調研論證，得出的結論是臨江市并不适合上馬光伏産業園項目，他們也向上面反映了，但當時全省一盤棋，光伏項目布局已定，地方反饋未被充分采納。後來臨江市根據本地資源禀賦和産業基礎，審慎調整方向，轉向發展電子信息産業，也是出于推動經濟快速發展的考量。雖然程序上存在瑕疵，但出發點是爲了避免盲目投資和資源浪費。”

“我覺得此事不宜簡單定性爲違令而行，而應辯證看待。臨江市雖然在程序上存在一定的瑕疵，但其決策背後有現實考量與專業依據。我個人建議要充分了解前因後果，審慎評估臨江市調整用地的實際效果與長遠影響，避免一味追責而挫傷地方幹事創業的積極性。同時，應以此爲契機，完善重大産業布局的科學論證和動态調整機制，确保頂層設計與地方實際緊密結合。對于程序違規問題，可由省紀委介入核查，依規處理，但不宜一棍子打死。全省各地情況千差萬别，政策執行既要講剛性，也要有彈性。唯有如此，才能實現政令暢通與因地制宜的有機統一。”