江一鳴看了眼牛保根，他現在深刻理解了“蛇不覺自己有毒,人不覺自己有過。”這句話的含義。

牛保根到這個時候了，還不覺得自己有絲毫的過錯。

“書記，我覺得我們應該給這些記者一些好處，他們過來采訪，不就是奔着利益而來嗎，花點小錢，讓他們爲我們縣說好話，不就把問題解決了嗎？”

“我覺得這個方法可行，說不定還是一次宣傳我縣的大好機會。”

張玉鳳等人相繼開口。

“玉鳳同志，都什麽年代了，你們不能拿對付傳統媒體那一套來對付現在的記者。要多接觸網絡，緊跟時代潮流，你們覺得給多少，他們才會幫我們說話？”

江一鳴說道：“就算抛開費用不談，倘若又一名記者不願意被收買，将消息發布出去，我們政府到時會陷入很被動的局面，還怎麽來應對？”

“縣長，你不要總是批評，我們最起碼提出了解決辦法，你倒是說說你的解決方案啊。”

張玉鳳說道。

“我認爲我們當務之急是成立聯合調查組，一是調查清楚黎勇被拘留一事，是否符合法定程序，是否有法律依據。倘若我們公安部門所采取的措施是依法依規的，我們要及時的向社會公布調查報告，回應社會的關注點。倘若我們的公安部門沒有依規依法，我們就要及時的糾正，該撤銷處罰就要撤銷處罰，該賠償道歉就要賠償道歉，還要追究相關人員的責任，給黎勇以及廣大網友一個交待。同時正面回應下鄉調研遇到的農婦事件，主動面對媒體，把事情講解清楚，消除疑慮和誤會。”

江一鳴說道：“網友們并不是吃飽了沒事幹，他們之所以這麽關注，是對權力不公的抗議，是對自己有可能遇到這種事發出的呐喊。我們隻有積極的回應，才能化解矛盾，降低輿情所帶來的負面影響。”

“我反對。如果我們主動承認我們的公安部門抓錯了人，甚至違規拘留相關人員，這會更加影響我們縣的形象。”

張玉鳳第一個站出來反對。

“我覺得張主任說得對，我們不能爲了降低輿情，就自曝家醜吧。”

政法委書記高振良同樣反對。

他是主抓政法委工作的，公安局出現問題，他這個政法委書記的臉上也無光，他自然反對。

更何況，他對江一鳴本就有敵意，更不可能同意江一鳴的方案。

緊接着又有幾名常委發言。

大部分是反對江一鳴的。

畢竟張玉鳳代表的是牛保根，她的态度就代表着牛保根的态度，所以大家要同她保持一緻。

當然，也有的縣委常委還沒有認識到輿論的重要性，單純的認爲江一鳴反應過激，覺得這樣做，得不償失。

最終，江一鳴提出的方案被否定了，而是采用張玉鳳的方案，賄賂記者。

不過，網絡時代的記者，根本不給西川縣反應的機會，還未等他們将錢送到位，記者們已經第一時間向編輯部發送了文字版的采訪内容。

很快，有媒體将牛保根說的話以及遭遇發到了網絡上。

《将記者比作蒼蠅，縣委書記你懂不懂法？》、《震驚！記者在西川縣采訪竟然被打！》、《爲何記者連夜跑路？知道原因的都沉默了！》、《西川縣，記者的禁地！》等等一系列文章發布在網絡上。