“那是當然，别說再給我一次選擇，如果現在有人困在山上，我也會去救的，别看我這腿腳沒有以前好了，但爬山這方面，你們不一定比我快。我之前當兵的時候，每次爬山訓練，我都是第一。”

張永民黝黑的臉上充滿着自信的笑容，非常有感染力。

到此，對張永民的采訪結束。

在采訪報道下面，網友們紛紛留言。

“緻敬老兵，緻敬戰友，我是86年的兵，爲有你這樣的戰友感到驕傲！”

“那些支持不追究任性驢友的網友好好看看，這位老兵原本健康的體魄，就是因爲他們的任性，才落下了殘疾，讓他們爲自己的魯莽和任性承擔一部分責任，難道不是應該的嗎？這既是對他們任性的懲罰，也是警醒其他任性的驢友。”

“我支持樓上網友的觀點，倘若犯錯沒有成本，将會有更多的人違規和犯錯，最終受傷害的可能是我們的武警和消防人員，或者是其他無辜的人員。”

到現在，越來越多的網友支持讓六名任性的驢友承擔部分費用了。

當然，劉雲受江一鳴所托之後，自然會盡心盡力。

兩闆斧下去後，自然不能少了三闆斧。

另一家媒體采訪了去年十二月來九龍山旅遊的兩名遊客。

兩名遊客講述他們去年十二月底來西川縣九龍山景區旅遊，結果遇到了暴雪天氣，結果被困在了山裏，無法回家。

就在他們萬分焦急之時，西川縣政府安排工作人員将他們接到了山下，并在一家旅館裏安頓了下來。一個星期後，大雪融化，還安排車子将他們送到了市區，這期間沒有找他們收過一分錢。

這個采訪發出後，之前認爲西川縣政府不講人情，是冷血無情的收割機器的網友，紛紛道歉。

“對不起，是我對西川縣政府誤解了，看來他們隻是收取那些違規驢友的費用，那我是支持的。”

“我覺得西川縣政府做的很對，正常途徑遊玩遇險的，免費救援，對于任性違規的遊玩，就應該讓他們承擔相應的費用。”

“我也向西川縣政府道歉，爲了表示誠意，今年我一定去西川縣旅遊一次！”

随後，東江日報發起了投票話題。

《驢友探險事故頻發,你認爲是否該承擔部分救援費用?》

很快有數萬網友參與了投票，支持承擔部分費用的網友達到了百分之九十以上。

江一鳴作爲西川縣一把手，親自接受了采訪。

“大家好，我是西川縣委書記江一鳴，對于網絡上的輿論，我們縣委縣政府本不想回應，但現在有很多錯誤的說法在流傳，對我們西川縣造成了一定的影響。因此，我在這裏簡單的回應一下。”

“關于要求六名學生承擔部分費用的問題。我們在五月份之前就出台了旅遊規章制度，明确規定了，對于擅自闖入禁止遊玩區造成危險或者需要救援的，除去政府承擔的費用，我們額外找第三方所産生的費用，需要由違規者承擔一部分，當時有三萬多的費用，我們隻是讓他們承擔了一萬八，這還不包括張永民的治療費以及後續的補貼費用。”

“另外，張永民受傷的消息，我們也跟六名學生家長溝通過來，到目前爲止，我們未聽說有哪個家長關心過或者問候一下張永民先生的。”

整體上，輿論已經扭轉了過來，但還有部分頭鐵的網友，仍然支持那名學生家長。

這些網友，更多的是出于對那名家長的同情。

然而，又一篇報道，徹底讓輿論扭轉。

該篇報道主要是報道了姓費的學生母親說謊，家庭條件殷實，出門奔馳，住着市中心的房子。關鍵的是，這位學生的父親爲了壟斷那一片的生意，竟然糾集朋友去打砸另一家新開的菜店。

報道一出，整個網絡一片倒的支持西川縣。

就連六名學生所在的大學也站出來向西川縣道歉，并表示會教導學生遵紀守法，做一個對社會有用的大學生。