“書記，我掌握的大緻情況就是如此。”

杜家樂皺了皺眉，雷亮的彙報與江一鳴的說法有着明顯的區别。

雷亮到現在還是把主要責任推給了上訪的群衆，堅決不承認是江城市委在項目決策和推進過程中存在重大失誤。更是包庇永昌區委書記費良才在處置這件事中的失職渎職行爲。

杜家樂目光掃過在座常委，聲音低沉卻透着冷意：“群衆有訴求，說明我們的工作有疏漏；情緒會激化，說明我們的應對有短闆。這起沖突事件的發生，主要是項目推進工作中不夠透明，不夠公開，群衆知情權、參與權未得到充分保障。尤其是東源化工項目關系民生安全，如此重大的決策過程中，爲何沒有充分聽取民意？爲何沒有進行充分的風險評估？這不是簡單的突發事件，而是長期漠視群衆聲音、忽視基層治理的必然結果。我們不能隻看到項目的經濟數據，而忽略背後的社會成本。今天的問題，必須從根子上反思。必須堅決糾正重發展輕安全、重經濟輕民生的錯誤傾向。”

“事情發生後，我已經向上級做了彙報，上級也成立了調查組，連夜趕赴東江省，将對事件全程徹查。這次就由尚華書記陪同，全程陪同調查組工作。務必确保調查組掌握真實情況，不得有任何隐瞞。對失職渎職、漠視群衆利益的行爲，一經查實，嚴肅追責。同時，東源化工項目即日起全面暫停，待風險評估和社會穩定評估重新完成後再行審議。”

“另外，永昌區這次處置突發事件不力，嚴重影響了事态平息，費良才同志負有不可推卸的責任。我建議立即暫停其職務，配合調查組工作。”

“大家有沒有什麽意見？”

“書記，暫停東源化工項目我沒有意見，但對費良才同志的處理，是否有些過重？”

雷亮說道：“費良才同志雖然在事件處置中有欠妥之處，但出發點是爲了維護大局穩定，且此前工作表現一貫良好。若直接暫停職務，恐影響基層幹部積極性，建議先誡勉談話，視調查結果再作決定。”

杜家樂目光如刃，直視雷亮：“維護穩定不是掩蓋問題的擋箭牌，幹部的積極性絕不能建立在群衆利益被犧牲的基礎上。”他頓了頓，語氣不容置疑，“如果連問責都瞻前顧後，又如何讓百姓信服？調查組需要的是真相，不是庇護。”

會場一片沉寂，無人再言。

雷亮将目光看向了李玄章，希望他能夠出面說句話。

李玄章微微擡眼，神色平靜卻透着深意：“家樂書記，你的提議我覺得确實很有必要，對于失職渎職的幹部，要堅決一查到底。不過，雷副書記的擔憂也值得重視，基層幹部确需容錯空間。而且我在江城市工作的時候，對費良才也有一定的了解，他一直勤勉務實，關鍵時刻也敢于擔當。此次事件處置雖有疏漏，但将其暫停職務可能會影響整個永昌區的運轉。我建議還是先調查清楚，再視情節輕重作出處理。既不能姑息失職，也要防止因處置不當引發新的不穩定因素。調查組進駐後，應全面聽取各方意見，包括基層幹部和群衆的聲音，确保結論經得起檢驗。對東源化工項目，暫停是必要的，但後續評估必須科學、透明，給社會一個負責任的交代。”