“我倒是覺得還是該謹慎一些。傾城剛才的分析不無道理，江一鳴父子不按常理出牌，我們要避免因小失大，被這種小人物拖入泥潭，反而不值得。”

在場的人你一言我一語，意見并不統一。

但整體來看，多數人仍不把江一鳴放在眼裏。

即便是認爲不必硬碰硬的人，也隻是覺得與一個“小人物”糾纏太失身份。

見大多數人都傾向于強硬應對，厲永虎環視一圈後說道：“既然大家都認爲主動出擊才是上策，那就各自調動手中的資源，明天就給悅購超市來一次‘全維度體檢’。”

衆人又就具體執行細節讨論了一番，之後才陸續散去。

然而，就在第二天，厲家還未來得及全面發動對悅購超市的圍剿，江一鳴已經率先出手反擊。

新華社等中央級媒體突然刊發評論文章，标題赫然是：《食品安全無小事》。

文章開篇就直指核心，措辭犀利，字字如刀。評論強調，食品安全事關百姓一日三餐的健康，更是民衆對政府公信力最基本信任的體現。悅購超市所售産品究竟是否存在農藥殘留超标，必須用清晰、明确的數據來說話。

日前，西江省與雲滇省部分地區的監管機構通報了悅購超市部分産品抽檢不合格的結果，而悅購超市則迅速發出嚴正聲明，堅稱自查未發現問題，并主動邀請第三方權威機構重新檢測。一石激起千層浪，輿論場頓時沸騰，公衆大多以圍觀“官商大戰”的心态關注此事。作爲普通百姓，我們最關心的從來不是誰勝誰負、誰占上風，而是每天購買的食品是否真正安全、貨架上的商品标簽是否反映真實信息。這些關切不能依靠企業或某一方的單方面聲明，而必須依賴權威監管機構出具的、具有法律效力的檢測報告。

然而截至目前，雲滇省與西江省的相關監管部門仍未對此次事件作出正式回應。我們呼籲兩地盡快公開完整的檢測數據及原始報告，徹底澄清事實——畢竟，政府的公信力從來不是靠幾紙聲明堆砌出來的，而是靠每一次都能經得起公衆審視、經得起專業推敲的透明回應所累積鑄就的。

此次官方媒體的介入，将這場原本局限于地方層面的争議再次推向高潮。它不再隻是“企業是否合規”與“監管是否到位”之間的技術性争執，而演變成爲公衆審視基層治理水平與公正性的一個重要窗口。

事件本身已處在輿論的風口浪尖，再加上央級媒體的深度報道，使得此事迅速升級爲一個全國關注的公共議題。

在此情形下，厲永虎緊急叫停了對悅購超市的進一步圍剿計劃。

即便他再遲鈍，也清楚此時絕不能輕舉妄動。否則很可能引發更大的輿論反彈，甚至暴露出更多自身的問題——畢竟全國的目光正聚焦于悅購超市，若在衆目睽睽之下繼續施壓，無異于自我揭短。

厲永虎艱難地拿出手機，打給了厲傾城。

“傾城，事情正在朝不可控的方向發展。你認爲我們是否該暫時和江一鳴達成某種和解？”

厲傾城回應道：“讓雲滇和西江兩省的監管部門推出個别人員來承擔責任，承認存在監管失察，主動攬下責任。也許這樣能給我們一個相對體面的收場。”