經過大約一個星期的細緻工作，核查組對多家中标藥企進行了深入的實地走訪與全面的資料調閱。

核查過程中，工作人員重點比對了各企業的GMP認證有效期、車間水電用量曲線與中标品種月度産能申報數據，結果發現有六家企業的水電用量曲線與申報産能數據存在嚴重不符。

例如，某企業申報了月産50萬盒阿莫西林膠囊的産能，但核查發現其同期車間用電量僅達到同等規模藥企平均用電量的32%，這一差異引起了核查組的高度關注。

随後，邵永永與企業負責人魏總進行了當面約談。

邵永永首先表達了對企業參與藥品集中采購的支持。

“魏總，我們非常歡迎貴企業積極參與藥品集中采購工作，也樂見你們能夠通過讓利患者來積極履行社會責任。但這一切的前提是，企業必須具備真實且可持續的履約能力。根據我們的核查結果，貴司申報的産能與實際能耗數據嚴重不匹配，這不僅涉嫌虛假投标，更可能直接威脅到患者的用藥保障和安全。”

邵永永進一步提出建議：“鑒于目前的情況，我們建議貴司主動申請放棄這次中标資格，以避免後續履約風險的擴大。如果你們主動退出，我們也不再對貴司進行任何處罰，這樣雙方都能守住各自的底線，維護企業和政府的信譽。”

“邵局長，我認爲你們的核查可能有些片面。雖然我們之前的産能确實存在不足，但我們正在加快技術改造和産線升級，同時與其他小型藥廠開展了産能協同與委托加工合作。預計在三個月内，我們可以将整體供應能力提升至申報水平。我保證，這絕不會影響患者的用藥需求，也不會損害政策的公信力。”

魏總說道。

邵永永皺起眉頭，表示擔憂：“魏總，你現在隻是口頭上的承諾，如果無法兌現，患者用藥斷供的風險就真實存在。我們冒不起這個險，還希望你能夠理解我們的難處，主動退出這次中标。”

魏總則毫不退讓地回應：“邵局長，我們爲了這次中标，投入了大量的人力和物力成本，還與多家上遊原料藥供應商簽訂了長期保供協議。如果此時退出，不僅會産生嚴重的經濟損失，還會嚴重影響我們公司的商業信譽。如果市裏堅持要求我們退出，請拿出合理合法的依據，并賠償我們的經濟損失，這樣我們才會同意退出。”

邵永永自然無法同意這一要求，一方面他不清楚對方具體預定了多少原材料，另一方面财政也沒有相關的補償預算。見雙方無法達成一緻，邵永永叮囑對方務必做好充分準備，确保産能和質量達标後，便離開了企業。

随後，邵永永又找到了其他幾家産能不達标的企業進行座談，發現對方的回應基本相似，均表示不願主動退出，并要求政府提供補償或依據。

于是，邵永永前往江一鳴市長的辦公室，将核查情況和企業反饋如實作了彙報。

“市長，我本來勸他們主動退出，但他們堅持認爲退出将導緻不可承受的經營損失。我覺得他們這樣做有兩種可能：一種确實是做了相關準備，退出會面臨巨額損失；另一種可能是他們根本沒有能力履約，隻是想借這個合同進行融資或市場炒作。當然，也不排除其他可能性。現在我們應該怎麽辦？”