貞曉兕這一次的時空跳躍，帶着比以往更強烈的“地質神經”震顫。
當長安西市的喧嚣如潮水般湧入耳膜嘩嘩作響時，她發現自己正站在一家胡商經營的藥肆旁，身上不再是現代衣着，而是一套素淨的月白色襦裙——顯然，這次的“着陸點”身份又被自動适配了。
她手中提着一包剛買的藥材：朱砂、茯苓、遠志，都是安神定悸之物。時空跳躍帶來的生理紊亂，即便在唐代也需調理。
就在她低頭檢查藥材時，一陣馬蹄聲如暴雨般由遠及近。街道人群慌忙避讓，貞曉兕擡眼望去，隻見十餘騎疾馳而來，爲首之人約莫三十五六歲，面容瘦削，眉骨高聳，眼神如鷹隼般銳利，下颌緊繃的線條透着一股不容置疑的權威感。
他身着紫袍，腰佩金魚袋——三品以上官員的标志。但吸引貞曉兕的并非他的官階，而是他整個人的“能量場”：一種高度壓縮的、近乎暴烈的生命力，與周圍長安城慵懶的春日氛圍格格不入。
馬隊在藥肆前驟然停下，并非爲了買藥，而是爲首之人突然勒緊了缰繩。他目光掃過街面，定格在對面酒肆二樓窗口——那裏有幾個文士模樣的人正在飲酒賦詩。貞曉兕順着他視線望去，隐約聽見“嚴挺之……寵妾滅妻……”的零星詞句，聲音不大，卻足以讓馬上之人臉色瞬間鐵青。
“放肆！”一聲暴喝如驚雷炸響。
馬上之人——正是嚴武——翻身下馬，動作利落得近乎兇猛。他徑直闖入酒肆，木質樓梯在他腳下發出不堪重負的呻吟。貞曉兕聽見樓上傳來杯盤碎裂聲、驚呼聲，然後是沉悶的擊打聲和哀求聲。街上行人噤若寒蟬，藥肆老闆低聲對夥計說：“是嚴季鷹……又是哪個不要命的議論他父親舊事……”
約莫半盞茶時間，嚴武重新出現在酒肆門口，手上沾着血迹——不是他的。他用帕子慢條斯理地擦拭手指，目光冷冽地掃過街面，與貞曉兕的視線短暫相接。
那一刻，貞曉兕感到一種奇異的認知沖擊：在這個距離盛唐輝煌已漸行漸遠的時代，在這個男性主導的、講究“喜怒不形于色”的官僚體系中，嚴武的情感表達是如此的不加掩飾，如此的高分辨率。他的憤怒像裸露的神經，直接連接着行動系統，中間幾乎沒有經過社會規訓的過濾層。
嚴武翻身上馬，正要離去，卻突然捂住胸口，眉頭緊鎖，呼吸變得粗重。這個細節被貞曉兕敏銳地捕捉到——不是外傷，更像是突發性的心悸或胸痛。他身邊親兵慌忙上前，卻被他揮手制止。
貞曉兕猶豫了三秒。時空跳躍者的生存法則之一：盡量不幹預曆史進程，不引起額外關注。但另一個法則更根本：當你擁有專業知識時，無法對眼前的痛苦視而不見——無論這專業知識來自哪個世紀。
她走上前，在親兵警惕的目光中，用盡量符合這個時代女性身份的、謙遜而清晰的語氣說：“将軍可是胸痹突發？妾略通醫理，可否容我一觀？”
嚴武銳利的目光再次落到她臉上。這次他看得更仔細：這個女子衣着普通，容貌卻異常昳麗，更奇異的是她的眼神——沒有尋常女子見到高官時的畏懼或谄媚，而是一種平靜的、專業性的審視，仿佛他不是一個權勢煊赫的節度使，而是一個需要評估的臨床案例。
“你會醫？”他的聲音因疼痛而沙啞。
“家傳之學。”貞曉兕半真半假地回答——她在現代學過基礎急救，在唐代向老中醫學過脈理，在倫敦甚至還旁聽過幾節心内科講座。這種跨時空的知識拼貼，此刻成了她的底氣。
她示意嚴武下馬，讓他在藥肆旁的胡凳上坐下。手指搭上他腕間時，她能感覺到周圍親兵緊繃的敵意，也能感覺到嚴武肌肉的瞬間僵硬——這是一個不習慣被觸碰、尤其是被陌生女性觸碰的男人。他的脈搏快而有力，但節律不齊，典型的應激性心律失常。
“将軍方才是否怒極攻心？”她問。
嚴武冷哼一聲，算是默認。
貞曉兕從自己剛買的藥材中揀出朱砂和茯苓，請藥肆夥計現場研磨成粗粉，用溫水調了，遞給他：“朱砂安神，茯苓甯心。此乃應急之法，将軍若常有心悸之症，需戒急戒怒，否則……”她頓了頓，想起史書記載嚴武四十歲暴病而卒，“否則恐損壽數。”
嚴武盯着那碗藥汁，沒有立刻喝。他的目光在貞曉兕臉上逡巡，突然問：“你不是長安人。口音……很奇特。何處人士？”
這是一個危險的問題。貞曉兕大腦飛速運轉，選擇了最模糊也最安全的回答：“四海爲家，漂泊之人。”
嚴武忽然笑了，那笑容裏沒有多少暖意，倒像刀鋒的反光：“巧了，我也是。”他一飲而盡藥汁，将碗遞還，“某嚴武，字季鷹。娘子如何稱呼？”
“貞曉兕。”
“貞……是個少見的姓氏。”嚴武站起身，胸痛似乎緩解了些，“你住在何處？改日某派人送診金。”
“不必了。”貞曉兕本能地想要切斷聯系。與嚴武這樣的人物産生交集太危險，他的曆史軌迹已定，而她是變量。
但嚴武已經對親兵下令：“去查查這位貞娘子落腳何處。”
然後翻身上馬，居高臨下地看着她，“某不喜歡欠人情。再者——”
他目光銳利如初，“你診脈時，眼中無懼。某很好奇，是什麽讓一個女子在面對嚴季鷹時，能如觀石木。”
馬隊絕塵而去。
貞曉兕站在原地，手中還捏着剩下的藥材。
她意識到，自己剛剛用三分鍾時間，建立了與一位唐代名将的連接——不是通過她的美貌（嚴武對她的容貌似乎隻是掠過一瞥），也不是通過社會身份（她此刻的身份模糊不清），而是通過一種跨越時空的、專業性的“看見”。
當晚，貞曉兕在她暫居的客棧房間裏，就着油燈在随身攜帶的筆記本（羊皮紙封面，内頁是她自制的混合紙張）上寫下了對嚴武的初步心理學分析。
作爲認知心理學博士，她習慣于将人類行爲分解爲可解釋的認知-情感-行爲鏈條，而嚴武這個案例，幾乎像是教科書級别的複雜人格樣本。
史載嚴武八歲時，因父親嚴挺之寵愛妾室、冷落母親，竟“以鐵錐擊殺妾”。貞曉兕在筆記本上畫出一個發展心理學模型：
關鍵事件：父親寵妾薄母 → 兒童認知：母親受辱=家庭權力失衡=自身安全感威脅 → 情緒反應：劇烈憤怒、無助感、對父親的矛盾情感（既依賴又憤怒） → 行爲應對：極端暴力（擊殺妾室） → 結果：1) 暫時恢複母親地位；2) 習得“極端暴力可解決權力失衡問題”的行爲模式；3) 創傷性記憶固着。