死寂。
整個第三審判庭，陷入了死一般的寂靜。
王自健的“解縛之刀”理論将所有人的思維都炸成了一片空白。
他站在那裏，目光灼灼，仿佛一位手握真理的先知，等待着異教徒的最終忏悔。
他，才是這場血案唯一的，也是最終的，主犯！
這句判詞，回蕩在每個人耳邊，振聾發聩。
旁聽席上，那群法學生徹底被王自健的理論所折服，竊竊私語聲中充滿了學術性的亢奮。
“王檢太強了！他把教唆行爲類比成‘原因自由行爲’裏的自醉行爲，這個法理構建，教科書上都沒這麽大膽！”
“是啊，簡直是天才般的構想！但是……‘原因自由行爲’的構成要件不是針對行爲人自己嗎？這麽擴大解釋，還能算法律解釋嗎？感覺有點……超綱了。”
“理論上确實有争議，但作爲辯論技巧，這招太狠了！直接把張師兄逼到了純粹的法理辯論裏，這怎麽破？”
第一排，餘文清聽着身後學生們那教條式的、天真的讨論，心中卻泛起一股刺骨的寒意。
太嫩了！
他們隻看到了王自健理論構建的精巧，卻完全沒有看到這把“解縛之刀”背後，那淬了劇毒的鋒刃！
餘文清的思緒，猛地被拉回到了多年前那個轟動全國的判例。
那一句“不是你撞的，你爲什麽要扶？”，如同一道魔咒，拷問着所有人的良知，也徹底冰封了一個民族見義勇爲的古道熱腸。
他甚至想起了前段時間看到的一則更讓他心寒的新聞。
一個老太太摔在車水馬龍的街邊，動彈不得。
她用盡全身力氣，朝着周圍越聚越多、卻無一人上前的路人嘶喊：“我不訛人！求求你們，幫幫我！”
聲音嘶啞，帶着絕望的哀求。
然而，回應她的，隻有一張張冷漠、警惕、猶豫的臉。
最終，在衆目睽睽之下，在那個本該熱鬧溫暖的人間，老太太就這麽在無盡的等待中，咽下了最後一口氣。
餘文清的拳頭，在無人察覺的角落裏，死死攥緊。
如果說，“彭雨案”殺死的是人們伸出援手的勇氣。
那麽今天，王自健這把淬了毒的“解縛之刀”，一旦被法庭承認，它要斬斷的，就是人們發出聲音的舌頭！
它要扼殺的，是這個社會最後一點敢于發聲的血性！
如果今天，喊幾句助威就是“遞刀”。
那麽明天，在球場爲自己的主隊呐喊，是不是共同犯罪？
在網上與人激情辯論，是不是尋釁滋事？
在街頭看到不平之事，發出一聲怒吼，是不是也要爲後續的一切失控，承擔無限的刑事責任？！
到那時，整個社會将變成一片死寂的墳場！
每個人都将變成一座沉默的孤島，冷眼旁觀着罪惡發生，因爲任何一句帶有情緒的話，都可能變成一把架在自己脖子上的刀！
餘文清那雙渾濁的眼睛裏，第一次浮現出真正的恐懼。
這個頭，絕對不能開！
餘文清猛地擡頭，那雙渾濁的眼睛，此刻死死地盯住了辯護席上那個年輕的身影。
所有的希望，都壓在了他的身上！
然而，就在這片令人窒息的氛圍中。
啪。
啪。
啪。
清脆的掌聲，突兀地響起。
所有人循聲望去，隻見辯護席上，張偉正帶着一臉贊許的微笑，爲他的對手鼓掌。
那笑容裏，沒有半分被逼入絕境的慌亂，反而帶着一絲……看穿一切的戲谑。
“精彩！精彩啊！”
張偉的聲音不大，卻清晰地刺入每個人的耳膜。
“公訴人終于在法庭上，抛出了第二個比較有新意的論點。”
“您爲我們創造了一個無比美麗的法律童話——解縛之刀。”
他話鋒一轉，笑容瞬間冰冷。
“隻可惜，刑法不是魔法！”
“按照您這個偉大的理論，以後廣場舞大媽在小區裏放一首《最炫民族風》，旁邊要是有兩個路人聽得心煩意亂打了起來，大媽是不是也構成了教唆，也得被認定爲主犯？”
“世界杯決賽，幾萬名球迷在看台上爲主隊呐喊助威，場上要是有個球員被喊得上頭，一腳把對方球員踹成重傷，這幾萬名球迷是不是都成了共同犯罪的‘精神領袖’？”
張偉的聲音陡然拔高，充滿了荒謬的質問！
“這本質上，就是‘客觀歸罪’的陰魂不散！”
“更可笑的是，您還引用了《刑法》第十八條‘原因自由行爲’！”
他向前一步，目光如電。
“請問王檢，這條法律針對的是誰？是自陷風險者！是那個爲了犯罪，故意把自己灌醉的人！”
“它針對的，從來都不是第三方！”
“如果您的邏輯成立，那麽一個長期被校園霸淩的孩子，在忍無可忍奮起反抗時，旁邊有同學害怕地喊了一句‘别打了’，結果刺激了霸淩者，導緻其後續的傷害行爲更加嚴重。”
“請問王檢，那個勸架的同學，是不是也要爲霸淩者的暴行，承擔刑事責任？！”
王自健的臉色，在瞬息之間幾度變換。
他死死攥住拳頭。
張偉那幾個荒謬的比喻，就像幾記響亮的耳光，當着全國直播的觀衆，狠狠抽在他的臉上！
他能感覺到，審判席上，旁聽席上，無數道目光的焦點，已經從法律的嚴謹，轉移到了邏輯的荒誕上！
不行！
絕不能被他這麽帶偏！
“審判長！我再次反對！”
王自健的聲音因爲強行壓抑着怒火，而顯得有些發顫，卻依舊擲地有聲！
“辯護人在進行惡意的概念混淆！是在用詭辯，侮辱法庭的嚴肅性！”
他猛然轉向張偉。
“辯護人剛才舉了三個例子，廣場舞、世界杯、校園霸淩！”
“這三者，與本案有任何可比性嗎？！”
王自健的聲音陡然拔高，試圖奪回話語權。
“廣場舞的音樂，是無差别、無指向的公共噪音！世界杯的呐喊，是針對賽場上特定隊伍的集體性情緒宣洩！甚至你說的那個勸架的同學，他的主觀意圖是制止暴力，是善意的！”
“而你的當事人呢？！”
王自健的手指，幾乎要戳到張偉的臉上！
“他喊的是什麽？‘打他！’‘打死他個鼈孫！’這是無指向的噪音嗎？不！這是在被害人已經被圍住的情況下，發出的、帶有明确攻擊指向和惡毒人身侮辱的煽動性指令！”
“這兩者在主觀惡意、行爲指向上，有着天壤之别！”
“辯護人将一個精準的、惡意的、近距離的教唆行爲，與那些寬泛的、無特定指向的、甚至善意的社會現象混爲一談，這是在亵渎法律！”