關檢察長這兩段話的意思淺顯易懂，一是在說相關人員的證詞，出現了對同一情況認定的矛盾之處，你們公安機關不能隻采納對程宇鵬不利的因素；
二是在說，姚馨怡的應對措施，有些不符合常理。
如果對方是面臨即将開始的，或者正在遭受的侵犯行爲，因極力反抗不成，偷偷開啓錄音做爲證據，那完全沒有問題。
然而根據錄音之中十幾秒的空白，以及忽然出現的一句‘我洗好了，你要不要也洗一下’，可以合理的做出推測，程宇鵬應該是剛從浴室回到的卧室，也就是說，在這段真空期内，姚馨怡有充足的時間可以打電話求援或是報警，也可以選擇直接離開。
沈海華皺着眉頭看向秦永清。
生氣歸生氣，但他不能不承認，關澤甯的這番言論，有着一定的道理。而對一個有着諸多疑點的案子，檢察院确實有權要求公安機關做出解釋和補充偵查。
市長蔣立傑和副書記周天明等常委面上不露聲色，靜等着秦永清的反駁。
是的，他們很肯定，以秦永清的性格，是不可能輕易服輸的，接下來是必然有說辭的。
“我不客氣地說一句，老關你這就是站着說話不嫌腰疼，是事後諸葛亮，更是對受害者的一種苛求！”
“在處于酒醉狀态身體乏力，頭腦也不清楚的情況下，姚馨怡如何能夠像關檢察長說的那樣，做出最冷靜最正确的選擇？”
“而且姚馨怡的提前錄音，不一定就是預知了自己有遭受侵犯的危機，她或是抱着僥幸的心理，或是低估了人性的醜惡。她可能是做錯了選擇，但這不意味着她錄音有錯，她的人有錯！”
“再說人證表述的不一緻之處，這裏需要注意的是，那個服務員，是程宇鵬在接受訊問時提到的，這裏面是否存在金錢的收買或是其它交易，誰也不清楚！”
果然，秦永清‘不負衆望’，尤其是不負沈書記的期望，對關澤甯提出的問題，給予了有力的回擊。
對此，關澤甯隻是淡淡問了一句：“所以，你們調查了嗎？”
隻此一句，就讓秦副市長面色一變，尬在了那裏。
沒錯，他是可以叭叭叭地一頓反駁，但是，他解釋的再有理，那也隻是站在他的角度給出的推測，而關于争論的疑點，是必須要經過調查，至少也要找當事人問話的。
那麽，他們調查了嗎？
就比如是否問過姚馨怡，爲什麽提前錄音，爲什麽不打電話求援？
或者調查那個服務員，是否收取了程宇鵬的好處，受了程宇鵬的威脅？
并沒有！
所以……
“所以，我們檢察機關要求補充偵查，哪裏不對？”關澤甯随後又是一句，對秦副市長完成了絕殺。
你光叭叭沒有用，你得先補充偵查完，才有辯論是非對錯的資格。
秦永清被怼得面色通紅，一時語塞。
看到這一幕，市長蔣立傑輕咳一聲，開口說道：“我覺得，凡事嚴謹一些總是沒錯的，既然存在疑點，檢察機關要求退回案件補充偵查也是合理合規的。”
“書記，您看呢？”
沈海華似乎頗感意外地看了蔣立傑一眼，他原以爲第一個跳出來的應該是周天明，卻沒想到是蔣立傑首先表示出了對關澤甯的支持。
難道，又是梁惟石的關系網發力了？
真是太不像話了！看不起誰呢？
你要找關系，爲什麽不直接找我？
明擺着沒把我這個市委書記當回事兒嘛！
“大家的意見呢？”沈海華沉着臉，目光掃向其他常委。
“我也認爲，應該補充偵查！”周天明不出意料地表示了同意。
随後，紀委書記和宣傳部長也支持了蔣市長的意見。
“永清同志，你回去抓緊時間，将相關疑點查清，再交給檢察院審查。好了，今天就到這裏，散會！”
沈海華冷冷說了一句，然後起身離開了會議室。
‘欲速則不達’啊！
他可以預見，檢察院退回案件要求公安機關補充偵查的消息一傳出去，勢必又會在網上掀起不小的風浪。
早知道這樣，還不如按周天明說的，查清疑點之後再做決定。這下好了，特麽嫌事情不夠大，又添了一把火！
情況的發展，沒有出乎沈海華，也沒有出乎周天明等人的意料。
僅僅在第二天，輿論就迎來了新的一波浪潮。
各新聞媒體對這個消息如獲至寶，于是不約而同地組團一通熱炒。
太向新聞的龐浩水更是‘鴻運當頭’，竟然獲得了對此案主要經辦人刑偵大隊長蘇淩的采訪機會。
問：“蘇隊長，您能談談案件補充偵查的詳細經過嗎？”
答：“我們按規定向檢察機關移交案件，一周之後被告知‘證據不足’……目前我們正在完善證據，準備繼續移送檢察機關審查！”
問：“對于證據不足的理由，您認可嗎？”
答：“我隻能說，我們必須尊重檢察機關對案件的審查權，有則改之，無則加勉！”
問：“蘇隊長，您對這個案子的結果，有什麽樣的期待或者是想法，能說說嗎？”
答：“我想請大家一定相信，不管遇到多大的阻力，不管面臨多大的困難，我們公安機關都會堅定地和受害者站在一起，和法律站在一起，讓犯罪分子得到應的懲罰，讓正義得以伸張！”
在這段新聞采訪視頻之下，好評如潮。
‘好，這才是有良心的好警察！’
‘巾帼不讓須眉，誰說女子不如男！’
‘我們女人受欺負了，就隻有女人能真心幫忙讨回公道！’
‘就是就是，我現在去醫院，不是女大夫我都不看！’
‘像蘇警官這樣的女警察，女法官再多一些就好了，我們女人就有救了！’
前邊的評論還正常，後邊的，一套極端‘拳’法打得那叫一個虎虎生風，羚羊挂角，夜叉探海，神鬼莫測！
而且，别看評論區裏一口一個‘我們女人’，其實發評論的未必就是女人，甚至，都不一定是個人！