《繼承者們》制作會議室内。
投影幕布上，《繼承者們》9-10集的收視曲線像心電圖般起伏——
平均收視率：15.2%（↓1.9%）
峰值收視率：16.3%（金歎與父親對峙）
最低收視率：12.5%（崔英道獨白戲）
金恩淑用激光筆圈出波谷：
“觀衆對主線劇情的忍耐度比預期低。”
宣傳組組長調出網絡輿情詞雲圖——
【#金歎恩尚進度太慢#】
【#想看燦榮寶娜#】
【#崔英道快黑化#】
富聖哲導演翻着數據報告：
“觀衆反饋顯示，9-10集的情感沖突不夠強烈，第8集吻戲把觀衆阈值拉太高，現在看什麽财閥鬥争都覺得寡淡。”
姜信孝導演皺眉：
“但總不能每集都靠吻戲拉收視吧？我們是拍電視劇，不是婚戀綜藝！”
眼看戰火重燃，編劇團隊忙内李秀妍突然舉手——
“或許……我們可以用CP線反哺主線？”
“具體說說。”金恩淑看向她。
李秀妍點開自己寫的劇情大綱：
“尹錫榮（燦榮父親）因心髒病突發去世的劇情已經定好了，如果在他失去父親前，先失去愛情，會讓他的成長更有層次。所以，我建議在 11-12集加入一段寶娜和燦榮的分手戲。”
“這樣安排有兩個好處——”
李秀妍的聲音越來越流暢：
“第一，強化‘平凡繼承者’的主題，讓燦榮的成長更有沖擊力。”
“第二，分手後的複合戲，會比單純甜膩的互動更有戲劇張力。”
會議室瞬間安靜。
片刻後，金恩淑突然輕笑一聲：
“不錯，有長進。”
她轉向兩位導演：
“你們覺得呢？”
富聖哲摸着下巴：
“可以試試，但分手理由要合理，不能太狗血。”
姜信孝依舊皺眉：
“如果處理不好，觀衆會罵我們故意虐 CP。”
李秀妍立刻補充：
“分手理由很簡單——前面已經鋪墊了許多次寶娜因爲尹燦榮維護車恩尚而吃醋。”
“直接分手的導火索出于姜藝率的挑撥——姜藝率嘲諷尹燦榮是‘秘書室長的兒子‘（暗指社會關愛群體身份）并暗示寶娜不該和他交往。寶娜變臉，要求她道歉。而燦榮卻誤認爲寶娜氣量小，雙方情緒失控後，寶娜賭氣提出分手。”
衆人聽後在腦海裏開始構思畫面。
片刻後。
金恩淑環視會議室：
“誰對這段劇情有其他意見嗎？”
宣傳組組長舉手：
“如果加入分手戲，預告片可以剪輯成‘燦榮寶娜 BE‘的話題，絕對能引爆讨論度。”
“第 8集吻戲的素材還可以再利用，做成回憶殺，對比現在的分手戲，效果會更虐。”
剪輯組代表補充道。
“那就這麽定了。”
富聖哲導演總結道：“11集矛盾升級，12集正式分手，13集燦榮父親去世，14集複合。”
姜信孝導演歎了口氣：
“希望觀衆能理解這是劇情需要，别又鬧出什麽‘編劇去死‘的話題。”
“放心吧，觀衆罵得越狠，收視率越高。”
金恩淑拍了拍手：
“好了，各位，開工吧。”
會議結束。
工作人員三三兩兩離開。
——
次日。
片場休息區。
鄭秀晶瞪着劇本上那行加粗的标題——
【第12集燦榮&寶娜分手戲】
（分手？？）
（什麽鬼？！）
（好不容易才拍完吻戲，現在又要分手？！）
她猛地擡頭看向姜在勳，卻發現對方正專注地翻着劇本，眉頭微蹙，似乎已經在分析角色心理。
（這個木頭……）
（一點反應都沒有嗎？！）
鄭秀晶跺了跺腳，故意弄出動靜引起他注意。
姜在勳這才擡頭：
“怎麽了？”
“你沒看到劇本嗎？”
鄭秀晶指着那行刺眼的标題，聲音不自覺地提高：
“我們要分手了！”
說完她自己先愣住了，趕緊補充：“我是說戲裏！”
姜在勳沒注意到她的慌亂，認真分析着劇本：
“分手原因是很合理的矛盾點。”
鄭秀晶悶悶不樂地翻着劇本：
“那要分幾集啊……”
“大概一兩集。”
姜在勳揣摩着劇情分析道：
“後面會和好，這段分手戲應該是爲了刺激收視率，畢竟 9、10集我們戲份不多，收視率掉了好多。”
鄭秀晶抿了抿唇，小聲嘀咕：
“那也不能随便拆CP啊……”
她也不知道該怎麽解釋自己心裏那股莫名的煩躁。
（難道要說因爲戲外還沒進展，戲裏就要先分手所以不開心嗎？）
（太丢人了……）
姜在勳在劇本上勾勾畫畫，突然道：
“其實，編劇加這段戲是有道理的。”
“嗯？”
“燦榮和寶娜的性格差異太大了，一個理性包容，一個感性沖動，如果不經曆一次真正的矛盾，他們的感情永遠停留在‘甜蜜但膚淺’的階段。”
姜在勳的聲音很輕，卻格外認真：
“分手不是終點，而是讓他們學會成長的契機。”
鄭秀晶怔怔地看着他。
（他……）
（居然想了這麽多？）
她突然意識到，自己一直以爲姜在勳是個遲鈍的木頭，可他對角色的理解卻遠比她深刻。
“所以……”
姜在勳沖她笑了笑：
“相信編劇，也相信我們的角色。暫時的分開，是爲了更好的重逢。”
鄭秀晶盯着劇本上的分手戲台詞，眉頭越皺越緊。
（這什麽爛台詞！）
她煩躁地翻着劇本，越想越氣。
姜在勳見她表情不對，試探性地問：
“擔心演不好？”
鄭秀晶悶悶地“嗯”了一聲。
“其實情緒戲比親密戲好演的多。”
“你什麽意思？”