思想領域的戰争沒有硝煙。

著名的漢斯摩根索爲西方認知傳播定下了基調。

‘成功的帝國主義政策，不是征服和掌握經濟，而是控制人的頭腦。’

文化輸出和認知入侵是有根本區别的。

文化輸出是分享，是邀請，是文明自信的延伸。

而認知入侵則是通過蒙騙篡改認知的的PUA，目的是讓人從精神上自我否定，自我瓦解，然後臣服于一個被包裝成‘強大’的新認知。

超英電影是美式個英電影的疊代升級，換湯不換藥，内核都是通過英雄單槍匹馬改變落後文明或拯救世界來塑造一種宏大叙述，同時在台詞表達上，傳遞什麽是‘自由’什麽是‘美好’。

這種劇本内核的特點就是看似推崇個人英雄，實際卻在瓦解個人意志，将其馴化代入到某些統一的刻闆認知中。

所有劇情都爲了弱化提醒觀衆，配角和路人是無能的，隻有依賴依靠英雄才能存活解決問題，英雄會解決一切。

而解決一切背後的文化符号，便是主導的精英主義。

超英電影認知入侵一般都是四個步驟。

第一：強制改造，利用主角超能力凸顯與普通人之間的差距，刻意虛構一個不存在的英雄來讓觀衆代入貶低自身意志，通過讓‘反派/普通配角’失語失權，并且通過台詞劇情選擇性的清除特定原生文化和思想，讓人産生一種‘我學到了新東西’後的價值觀混亂。

例如：《鋼2》中，反派鞭索是标志性的蘇方背景，複仇原因是因爲父親被鋼鐵俠父親放逐，原因是利用宇宙魔方斂财，但實際上較真，鋼鐵俠家族也是依靠外星科技牟利成爲最大軍工，劇本隻通過描述主角的遭遇來塑造人設，對反派卻臉譜化處理，這就是典型的失語。

第二：惡意操縱，通過影片票房來将文化作品上升到一個‘大多數’的絕對客觀主導地位，來奠定一個基礎，瓦解所有質疑。

例如：《鋼2》首周破億票房時，拉上了《鋼1》和《蜘蛛俠》等前作漫威，奠定了整個漫威超英體系票房霸主地位，營造一種‘全世界都在看的電影，你不看就不正常’的宣傳手段。

讓更更多看熱鬧的觀衆走進電影院，這些人可能并非電影/漫畫愛好者，但因爲基數大，直接淹沒了真正的電影/漫畫觀衆的聲音，讓真正讨論劇情和電影的人失聲。

第三：隐蔽滲透：劇本和台詞人設，都會通過包裝和誇張一些理念如‘先進理念’‘文明進步’。

例如：《鋼2》中反派家族複仇原因是‘斯塔克家族的皆竊取了研發果實’，但從結果上來看，至少是有事實依據的，要不然鞭索也不會靠着手搓能源壓着鋼鐵俠打，變相證實了斯塔克家族利用資本優勢壟斷後，喊着和平卻依舊與軍方合作，站在道德高地大放人性光輝的虛僞。

第四：長期侵蝕：認知的改變是緩慢漸進的，所以長周期，日常滲透才能達到重塑認知。

例如：從第一代超英開始，對于蘇、朝、伊等就是臉譜化的刻闆塑造污名化，黑寡婦角色‘棄暗投明’的行爲更是略顯刻意，《蜘蛛俠》‘能力越大，責任越大’的台詞，《鋼2》男主自述‘全球和平是我的副産品’的台詞，劇情中男主生日派對的奢靡享樂氛圍等都是相關目的。

在《爲什麽吼萊塢能拍好超英電影？因爲他們真的見過》帖子中，通過挖掘結構《鋼2》中一些特意弱化降智，将這四步同樣隐晦拆解。

加上華夏‘真超英’的真實案例與其虛構的超英形成鮮明對比，原本《鋼2》的熱度提升到了一個新的高度，但并沒有影響影片票房增長，甚至第二天在看片兒網上還帶動了一大波增長。

大多數都是奔着好奇，想要看看是不是如帖子拆解一樣。

但毫無疑問，對于‘真超英’和‘假超英’的讨論熱度在各大平台上，很快就壓過了A貨門的讨論。

畢竟相對比電影受衆，電商消費群體還是略顯單薄的。

這篇帖子自然也很快被轉載到了外網，不少知名影評人和影視播主紛紛站出來反對這篇帖子的觀點，認爲這是将商業電影強行上綱上線的博眼球行爲。

《鋼2》劇組甚至聲稱要起訴發帖人。

但外網網友的支持言論卻更多，主要是一些漫威的漫畫迷，他們對于漫改确實有很多牢騷，所以就借着這個機會跟着一起湊湊熱鬧，原著黨VS漫改黨的紛争開始了。

不過真正引發重要的話題，是來自于Ms平台上一篇‘我們的女性角色需要什麽樣的戰鬥服’

帖子舉例05年《史密斯夫婦》中女角色的防彈衣竟然是露腰款，《007》《生化》系列的邦女郎都是穿着高跟鞋，高開叉禮服或者包臀裙戰鬥，《侏羅紀公園》女主穿着高跟鞋被恐龍追真的合理嗎？

幾乎所有這類影片中，男角色全副武裝，女角色卻穿的越來越少，質問所有電影制片方，世界上到底有沒有‘女主’這種設定，還是說所有女角色的最大價值就是爲了被觀賞。

并且配了鋼鐵俠的戰甲和黑寡婦的皮衣對比圖，還給黑寡婦配了一句台詞。

‘哥們，你讓我穿成這樣打外星人？那我可是以凡人之軀，比肩神明了。’

恰逢‘反潛’的話題熱度還沒消退，新一輪的紛争再次燃起，不過這次事關全球影迷，大多數人看到這個熱搜後突然意識到。

以前怎麽沒發現，女角色穿高跟鞋被恐龍追有什麽不合理的地方呢？

不過随後迎來了編劇和導演群體的反撲‘電影是藝術加工，又不是紀錄片，《斯巴達300》裏面男主們還都隻穿着三角褲呢’。

這一輪借由《鋼2》引發的連環讨論，讓不少吼萊塢公司的宣發團隊都感到有些棘手。

因爲這種反向營銷的手段很新穎，他們也無法确定是哪家研發出來的新套路，但這個讨論很明顯帶着一些‘啓智’的風險，讓觀衆長腦子的宣發可不算什麽好宣發。

但從客觀角度，看着《鋼2》的票房又在全球漲了一大截，說明這種反向宣傳效果似乎也挺見效，而且還可以提純觀衆，制造更多的小群體争議。

如何取舍，讓他們陷入了左右腦互博的境況。

和外網的亂七八糟比。

華夏就顯得清晰多了。

‘真超英’的數據和真實事迹一擺出來，瞬間讨論風潮都轉向了對‘假超英’的嘲諷，本來還有幾個假裝理中客的公衆人物想要學習外面的經驗，反駁這篇帖子是将‘電影上綱上線’，但微博剛一發就被網友們差點噴到退網，最後隻能删帖閉嘴。