本貼字數太多，大家慢慢看.
隻是作者的一家之言，各位不必斤斤計較.
--------------------------------
[引子]
這段時間以來，随着伊朗拒絕停止鈾溶縮活動以及美國抓緊擴大在海灣的軍事部署并作出對伊朗動武的态勢，伊朗危機逐步升級，伊朗局勢逐漸成爲世人關注的中心。
可以毫不誇張的說，伊朗危機将成爲當今世界局勢的一個分水嶺，各個大國圍繞着它而展開的博弈以及由此産生的結果，将深深影響到當今世界政治版圖發展的進程，而各個大國的命運也與之息息相關。
這裏的大國，其實主要是指美國和中國。當然也有其他國家或組織，如俄羅斯和歐盟，但是，在決定伊朗局勢以及未來世界局勢的走向上，最核心的兩個國家無疑是美國和中國。關于這點，我們後面會仔細分析。這裏先看一個小小的事件，我們便可以從中看出一些端倪來：伊朗緊鄰巴基斯坦，美國如果動武，無疑要得到巴的鼎立支持，于是最近布什跑到巴基斯坦，尋求支持，但是巴認爲：“必須有得到中國認可前提下，實施對伊朗武力進攻才是可能的前提。”可見中國對伊朗問題的影響力。
所以，伊朗問題，其實主要是美國和中國間的問題。伊朗危機是一個棋局，伊朗隻不過是一個棋子，而主要的棋手，也就是博弈的雙方，則是美國和中國。
網上曾有一篇名爲《大棋局－中美博弈》的好文，作者另辟蹊徑，從棋局的角度和下圍棋的道理來闡述中美博弈這個大題目，讀來饒有趣味，令人叫絕。本文的主旨其實也是想探讨中美博弈這個話題，但這個題目實在太大了，而我又不想泛泛的來讨論這個問題，而是希望把這個問題放到特定的曆史環境和曆史事件中去考量，讓它變得更加具體和細緻。這些曆史環境和事件，既是中美博弈的原因，也是它的結果。它們前後相連，環環相扣。所以，與《大棋局－中美博弈》一文主要側重于橫向的角度說明問題不同，本文更側重于從縱向的角度也就是曆史的角度進行分析和闡述。當然，在每個特定的曆史階段，我們又會從橫向的角度進行仔細考察。也就是說，本文會從縱向和橫向兩個角度全方位的考察和分析這個問題，隻有這樣，我們才有可能進行較爲系統、全面的分析，也才有可能得出較爲客觀、中肯的結論。
有人說，“所有的曆史都是當代史”。這句話有兩個方面的含義:一方面，因爲曆史都是當代人寫前代人的事情，因此所有的“曆史”必然會烙上當代人的印記，換句話說，“曆史”是經過選擇和過濾的；另一方面，曆史總是在不斷重複中上演，當代的世界也不可避免的打上曆史的烙印，今天的世界就是曆史的影子。
所以，要解開伊朗這個迷局，要讨論中美博弈這個棋局，我們就應該将思維的觸角伸到曆史的軌迹中，巡着這個軌迹，梳理出它們的脈絡；這樣，我們才能把眼睛擦得更爲明亮；然後，我們才能将目光放得更加長遠。
美國當今影響力最大的戰略家布熱津斯基也有一本書名爲《大棋局》。布熱津斯基曾是卡特總統時代的國家安全顧問，現爲約翰斯?霍普金斯大學高級國際問題研究學院教授，以及美國戰略和國際問題研究中心高級顧問。他對美國的全球戰略部署所提出的一系列建議，始終深深影響着美國朝野人士。他在《大棋局》一書中認爲：“美國作爲世界唯一的超級大國，在全世界zhan有軍事優勢，是世界經濟增長的主要推動力，在尖端科技領域地位領先，美國文化具有吸引力。不過美國不僅是第一個唯一的超級大國，也是最後一個超級大國。到2015年左右，美國将失去世界霸權地位。在此之前，爲了未雨綢纓，需要早作準備，建立符合美國利益的國際秩序。爲此，美國必須防止另一個超級大國的興起，和任何一種威脅美國霸權地位的反美聯盟的出現。”誠然，這本書是很有價值的，爲我們提供了思考國家關系問題和其他戰略性問題的新的視角；但事實上，縱觀《大棋局》全書，它所有的論斷都基于一個前提，那就是：美國的霸權不可挑戰。對此，我們是不敢苟同的。另一方面，美國人又有着深深的危機意識，正是因爲他們擔心美國會失去霸權，才會想方設法去維護和維持它。美國的戰略家們和一些野心家的“未雨綢缪”，才真正值得我們警惕。面對這樣厲害的對手，我們該如何應對？
本文從以下幾個方面進行探讨：
一、美國攻打伊朗的真實目的
二、“中國威脅論”的深層原因及中國的應對之策
三、冷戰後美國的幾次布局
四、“9.11”的真相和“9.11”後的世界
五、中國的布局和棋招
六、大棋局：圍繞伊朗的中美博弈
本文以伊朗問題始，最後以伊朗局勢終。始終圍繞“中美博弈”而展開。現在，我們就先來看伊朗問題。
一、美國攻打伊朗的真實目的
這裏有兩個問題：
1.美國會攻打伊朗嗎？
2.美國攻打伊朗的真實目的是什麽？
大家可能比較關心第一個問題。但我們要暫且先抛開第一個問題。因爲1隻是結果，而2才是原因。隻有先解釋原因，我們才能找到結果。
有網友認爲，美國是擔心伊朗發展核武器才急着要攻打伊朗的。但我個人覺得美國人并不十分擔心伊朗發展核武器，至少現在不擔心。因爲，按照權威人士的推斷，伊朗才進行到溶縮鈾的最原始階段，造出最原始的核武器需要在4~5年之後；而發展出真正有實戰能力的核武器就需要更長時間（因爲要解決核武器投放的問題，必然要攻克核武器小型化、導彈等各種技術。不要忘了，中國在64年爆炸原子彈後，再花了整整20年才讓它成爲了裝在導彈上的核彈頭，讓它變成了真正意義上的戰略和戰術核武器）。而根據美國情報機構的說法，伊朗造出真正的核武器要在12年之後。我們甚至對這個說法都感到懷疑，中國都花了将近30年時間，難道伊朗的技術力量比中國先進這麽多?!“迫切”感到伊朗核危機的美國人自己都說要這麽長的時間伊朗才能造出核武器，那實際的時間恐怕要比這長得多。
也就是說，伊朗發展核技術遠不能構成威脅。即便真有威脅，那也是很多年後的事了。但現在這個當口上，美國爲什麽在這件事上顯得如此咄咄逼人？
原因隻有一個：爲戰争找到借口。
大家不要忘了當初美國是以什麽借口發動伊拉克戰争的。其中一個理由就是：薩達姆擁有核武器（大規模殺傷性武器）。但事實是，在伊拉克根本沒有找到這樣的武器。要知道，當時，全世界多少人對此都信以爲真。而現在，你還會相信這樣的鬼話麽？美國想阻止伊朗發展核武器不假，但更重要的目的在于：美國要借核問題之名爲攻打伊朗作“道義”上的準備！因爲戰争是不能師出無名的。
那麽，美國爲什麽一定要攻打伊朗？換句話說，美國攻打伊朗的真實目的是什麽？
許多網友列舉了不少理由。“石油利益”更是很多人認爲的不二之選。而我個人認爲，美國的真實意圖是在布一個“局”。一個能重重牽制和打擊新興力量的局。而這個新興力量，無疑是中國。
我們到本文的最後再來仔細分析這個“局”。這裏，我們不妨先來解決這樣一個問題：爲什麽這個局的另一個棋手是中國？
我們首先來看看美國崛起的曆史。我們知道，美國是通過一戰、二戰這兩大戰争而崛起的。尤其二戰，奠定了美國的地位，成就了美國與蘇聯的二極；而随着蘇聯解體，美國終成唯一一極，也就是今天唯一的超級大國。而這一過程，都是通過精心的布局得來的。其中兩個關鍵棋手，一是羅斯福，一是裏根。羅斯福把美國塑造成了超級大國，而裏根則讓美國成爲了唯一的超級大國。
必須承認，羅斯福是一個極富戰略眼光的人。二戰的轉折點是什麽？有人說，是蘇聯擊退希特勒（斯大林格勒戰役）。但對美國人而言，真正的轉折點則是一次會議。是羅斯福、斯大林、邱吉爾三大巨頭間的一次會議。這次會議主要解決一件事情：作爲對希特勒的大反攻的開始，是在諾曼底登陸還是在巴爾幹意大利登陸。最終結局當然我們已經知道，是在諾曼底登陸。但有意思的是，作爲最早的提議者，邱吉爾強烈主張在巴爾幹登陸。羅斯福和斯大林心裏則如明鏡一般，立即嗅出了邱的算盤。那時，有一個不成文的約定，那就是：誰把軍事力量推進到哪裏，誰就能把控制權和影響力甚至政治制度推進到那裏。所以，英國想控制巴爾幹甚至整個東歐的企圖就不言自明了。在那時，誰是美國最大的威脅？不是蘇聯！不要以爲美國真的那麽在意意識形态。美國在意的是，誰會阻擋它的霸權？－－英國！那時的英國，仍然具有全世界最多的殖民地，幾乎遍布全球，是阻擋美國成爲全球霸權的最大絆腳石。所以，搬掉英國這個絆腳石，就成爲羅斯福考慮的核心戰略。可以說，羅斯福是一個很懂得“大國制衡”道理的高明棋手。要除掉英國，美國爲什麽要和它正面爲敵呢？找一個現成的敵人不就是了？誰是這個最佳的棋伴？――蘇聯。此時的蘇聯剛剛發展中，遠不是美國的對手。而此舉卻正好中了有擴張野心的斯大林的下懷。于是，羅斯福和斯大林兩人心照不宣，諾曼底登陸終成定局。此後，美國和蘇聯雙雙成爲世界上的兩個超級大國。
根據解密的資料，就連美國人自己也已承認：英國的衰落，很大程度上是美國造成的，甚至是故意造成的。
此後，美國又憑什麽成了世界唯一的一極呢？那是裏根布的局。裏根布了什麽局？――星球大戰計劃。正是這個冷戰中著名的計劃，生生把強大的蘇聯給拖垮了！什麽是冷戰？冷戰就是一種零和遊戲，這個遊戲隻有一個勝者，而失敗者是被逐漸拖死的。所謂“和平演變”，不過是障人耳目而已。而蘇聯卻偏偏有一個傻傻的戈爾巴喬夫，把自己打扮成和平的改革家，被人家算計了還樂呵呵的跑去和美國人握手。
現在，我們來看看小布什的局。小布什是很崇拜羅斯福和裏根的。羅斯福被稱爲“戰争總統”，小布什也想得到這個稱謂。但小布什本人水平卻實在一般，整個一個牛仔脾氣，不過也多少有一點戰略眼光。我們尤其不要小看了小布什手下那幫人。這些人可能很少爲外界所知，卻影響着美國的決策。
美國現在是一超獨霸。那麽它最想做什麽？當然是保持這種霸權地位。試想，一個當老大的，最怕的是什麽？當然是最怕底下的人抱成團，一起反對它，圖謀它的位置。尤其是幾個有實力的人抱成團，是它最不願意看到的。現在，全球範圍内，還有誰有挑戰美國的潛力呢？――中國。爲什麽不是俄羅斯或者歐盟？
先看俄羅斯。俄羅斯和以前的蘇聯相比，已是不可同日而語了。一度差點跌入再次崩潰的邊緣。雖然在普京的強力領導下，已有一些起色，但除了原蘇聯留下來的一些軍事力量外，其他方面乏善可陳。獨聯體也早已名存實亡，昔日的小弟在美國主導下也紛紛顔色革命，車臣問題仍是一塊心病。國内人口不足，國内經濟增長乏力，主要靠能源在支撐。所以，美國人是不用太擔心這樣一隻病熊的。
那麽歐盟呢？歐盟統一了貨币，這使歐洲向統一邁入了一大步。現在，“歐盟”有歐盟委員會，有歐洲議會，甚至還有歐洲法院。這一切，使得歐盟真像一個快要統一了的國家一樣。甚至有人驚呼，一個強大的統一的歐羅巴國就要出現了！但我們千萬不要被這些蒙蔽了眼睛。我們要看到，歐盟的主要成就，是打造了一個經濟共同體。盡管它在向政治共同體邁進，但不要忘了，它仍然是由多個國家組成的。這些國家之間同床異夢，甚至各懷鬼胎。英國、德國、法國幾個大國紛紛想做歐盟的老大，而英和德法之間又素來不合。英國就始終不加入歐元區。一些小國家某些方面受到了保護，但很多方面又吃了虧，叫嚷着不公平。試想，在這樣一種現實下，怎麽能達到真正的統一呢？退一步講，即便歐洲憲法真的在所有歐盟國家通過了，歐洲在政治上真的就達到了至少是“表面”的統一，就能說歐洲就真的統一了嗎？事實上，還有一個難以予以逾越的鴻溝擺在各個歐洲國家的面前：那就是文化的統一！而文化的統一，最根本的是語言文字的統一。當今世界上任何一個真正統一的國家都有一個主導的（可能不是唯一的）文化體系和主導的文字。而統一的文化和語言正是促使國家走向統一的内在因素。沒有這個内在因素，談何統一？統一了也遲早要分裂！有人分析過歐洲曆史上爲什麽四分五裂，爲什麽存在過這麽多國家的原因，其中一個重要的原因就是歐洲有很多種語言文字，基本上一種主要的文字就分裂出一個國家。可以說，秦始皇在中國曆史上最重要的貢獻，不是修築了令中華民族驕傲的萬裏長城，而是統一了中國的文字！中國在其漫長的曆史上分分和和，甚至幾番遭到外族入侵，但文字未改，文化未斷，不管如何分裂，最後總是能邁向統一！（這裏順便說一下幾個華人地區。新加坡是個華人主導的國家，爲什麽統一不到中國旗幟下？不要跟我說什麽政治制度不同之類的鬼話，在我看來，根本的原因在于其主導語言仍然是英語而并非漢語，而且主導文化仍然是西化的。說到這裏，大家對統一台灣應該有信心了吧？爲什麽呢？因爲台灣至今用漢字，說漢語。所以，我們不怕阿扁“去中國化”，不怕它“正名”，我們怕的是他要人民說起某些鳥語來而不是說漢語！但是，阿扁敢搞“去漢字化”嗎？他搞得了嗎？門都沒有！所以，我們大可放心，台灣這個遊子終歸是要回到祖國懷抱的。）
這裏，有人要說了，秦始皇之前中國也是沒有統一的文字的，爲什麽始皇能統一文字，現在歐洲就不能統一文字了嗎？我說秦始皇能統一文字，那是因爲他是中國曆史上第一個專制君主！況且，中國在秦之前各地文字同宗同源，隻是寫法不同而已，有統一的基礎在那。現在歐洲是什麽情況？歐盟是什麽情況？語言文字各異，制度則是所謂的民主制度，議會制度。什麽是議會？“議會”就是議論和開會。議論來議論去，開會來開會去，怎麽可能議論出一個統一的文字來？除非歐洲出現一位專制的明君，否則，談歐洲統一，想都不要想！
所以，歐盟不等于統一的歐洲。它内在的因素使得它無法走到這個終點。它必然是在矛盾重重中踉踉跄跄的往前發展。從這次歐盟各國家對待伊拉克戰争的态度上，就可以看出它的貌合神離來：英、意等緊随美，法德卻公開反對美。同樣，對待這次黎以戰争，英國等國家挺以色列，但法國卻支持黎巴嫩，因爲這裏曾經是法國殖民地，法國仍有利益在那裏。因此，這些内在的矛盾，使歐盟無法形成一個強有力的整體。美國人不太擔心歐盟，也是有道理的。
不過，也許歐盟本來就不想走向終極的統一呢？也許它隻是在嘗試一種新型的國與國之間的關系，它既不同于前蘇聯那種過于集權的聯邦方式，也不同于聯合國這種過于松散的聯合方式，也許是介于它們二者之間的一種形式。這種形式求大同、存小異，在政治、經濟各方面趨向統一，在文化等方面又存有差異。這與中國現在所提的和諧世界理念有共通之處，但又有所不同。有網友認爲，歐盟這種求同存異的松散的聯和方式，也許爲未來人類理想的政治圖景（當然是共産主義之前）提供了一種很好的借鑒和一個合理的藍圖，這無疑是有一定道理的。我們現在總是談建立新型的國際政治經濟秩序，建立一個多極化的政治格局，以取代現在的美國一超獨霸的單極世界格局。但是，這個多極化的新型政治格局到底是什麽樣的一種形式呢？歐盟的這種形式是否是一種可供借鑒的藍圖呢？中國所提的和諧世界理念與此有什麽異同呢？在這一過程中，中國發揮什麽樣的作用呢？如果真能到達那一目标，到那時中國是處于一種什麽樣的地位呢？對于這些問題，本人也有不少想法，在本文的結尾，我也會就這些話題談談我個人的一些看法。當然，關于這些話題的更詳細和更完整的闡述似乎超出了本文的範疇了，也許需要另辟一文。現在我們暫且按下不表。這裏隻是要指出一點：在短期内，歐盟這種松散的聯合不會對美國主導的單極世界體系造成根本威脅，而美國也會極力阻止它走得更遠。
對于美國的潛在對手，有人還提到日本。但日本根本不夠格。不錯，日本經濟居世界第二，軍事力量也不可謂不強。但政治上始終是侏儒！想翻身永遠都沒有可能。不光美國會防着它，中國這隻大手也會把它死死掐住。想當年，上世紀七、八十年代的時候，日本經濟飛速發展，其經濟總量直逼美國，大有超過美國之勢！日本人甚至把美國人的經濟象征和文化象征―洛克菲勒廣場和好萊塢都買下來了，舉國沉浸在一片喜悅之中，那個得意勁啊，甭提了。那時候，全世界都屏住呼吸，都在等待日本經濟總量超越美國那個“曆史性時刻”的到來。此時，美國人沒吭聲，隻是冷笑了一下，二話沒說，糾合了德、英、法幾個國家，硬是逼着日本簽訂了所謂的“廣場協議”。“廣場協議”是怎麽回事？就是美國強力幹預外彙市場，強行讓美元貶值的協議。爲的是什麽？爲的是讓日元升值，從而全面阻擊日本經濟。在1985年9月“廣場協議”簽訂不到三個月的時間裏，日元對美元升值了20％，此後美國還不滿意，日元一路狂升，在不到三年的時間裏，升值超過100％！随着日元的升值，日本的股票市場和房地産業像海綿吸收水分一樣大量吸收廉價外來資金。從1986年到1989年，日本的房價提高了兩倍。但随着日元套利空間日益縮小，國際資本開始獲利撤離，由外來資本推動的日本房産泡沫爆裂，這在1990年9月就顯現出征兆：日經股票市場平均虧損44%，相關股票平均下跌55%。到1993年，房地産經濟開始全面崩潰，日本21家主要銀行宣告産生1100億美元的壞賬，其中1/3與房地産有關。最終日本房價下跌了50%。此後，日本即迎來曆史上最爲漫長的經濟衰退期，日本經濟和房地産陷入了長達十多年的蕭條和低迷。日本人稱之爲“失去的10年”。而美國這個時候呢？其GDP不僅沒有讓日本超越，反而差距越拉越大。洛克菲勒廣場和好萊塢又重新回到美國人的手中。日本“失去的10年”，正是美國“興旺的10年”！通過逼迫日元升值，美國人對日本打了一場漂亮的經濟阻擊戰！
大家難道不覺得這有點像現在的人民币升值嗎？怎麽這麽像現在的房地産瘋長呢？正是如此！請問，人民币是怎麽升值的？是美國人讓我們升的！美國口口聲聲要我們人民币實行自由浮動彙率制，說是要和國際接軌，要符合WTO自由市場經濟原則，要我們做一個“負責任的利益攸關方”。這樣的鬼話，我們國家的領導人會相信麽？什麽浮動彙率，外彙一定要政府管制！但是人家美國副國務卿、财政部長什麽的一遍遍跑到我們中國來談這個問題，我們總要讓他回去交差吧，總要讓那些右翼稍微閉點嘴吧，所以，人民币還是升了百分之幾。相反，如果我們政府真的接受了美國人所謂的“負責任的利益攸關方”的高帽子，真的“負起責任”來，讓人民币大升特升，那就真的中了美國人的奸計了！如果那樣，日本失去的10年，将會變成中國失去的10年，甚至失去的20年！中國改革開放二十多年的經濟成就，就會全部貢獻給美國！想一想，多麽可怕的事情！大家現在應該明白人民币非理性升值的危險了吧。
美國的這一伎倆曾在東南亞金融風暴時又使用過，将東南亞國家的财富劫掠一空，當時香港剛剛回歸，面對金融風暴，形勢十分嚴峻，危在旦夕，中央與香港攜起手來，打了一場漂亮的金融阻擊戰，其過程可謂驚心動魄。現在，美國又想在中國身上故伎重演，我們能上這個當嗎？
但話說回來，爲什麽日本非要簽那個廣場協議？爲什麽中國政府不會和美國簽這樣的類似的協議呢？很簡單，日本就是美國的一條狗而已。主人讓你吃矢不讓你吃骨頭，你敢不吃矢麽？日本就是美國捏住的卵蛋而已，美國隻要稍微一用力，日本哪還有力氣還手？但中國不會任由美國欺負！你想讓我們做什麽我們就做什麽？沒門！
好了，我們考察了幾個國家或組織，認爲它們都不是美國選定的對手。那就隻剩下中國了。這從美國人口口聲聲的“中國威脅論”就可以看出苗頭了。爲什麽它不說俄羅斯威脅，不說歐盟威脅，卻偏偏要說“中國威脅”呢。說實話，中國無論就經濟、軍事、科技各方面，都和美國有很大差距，遠不到威脅它的程度。那麽，是某些人别有用心嗎？如果是這樣，那這個“用心”是什麽呢？是遏制中國和平崛起嗎？而這些，又和美國準備攻打伊朗有什麽關聯呢？
下面，我們就來分析一下。
說到和平崛起，大家可能很熟悉這個詞了，這是當前比較流行的詞。從央視的“大國崛起”開播以來，“崛起”一詞在衆多國人心裏攪動起一番漣漪。有意思的是，中國政府從來沒有在正式場合說這個詞。我們看到的正式提法是，“中華民族的偉大複興”。是的，我覺得用“複興”一詞更好，倒不是我這人教條，而是事實上，中國自古以來，直至明代，一直是世界上最強盛的國家。現在，我們不是在複興在做什麽？
不管崛起也好，複興也好，都會和當今世界上一個強勢國家發生沖突。我們先來看看這個強勢國家是如何感覺到這點，并如何設下圈套，而中國又如何應對的。
二、“中國威脅論”的深層原因及中國的應對之策
1.中國威脅論的深層原因
前面我們談到美國把中國選爲對手，并加以遏制。在這個過程中，它所有的舉動都可以歸結爲一個理論，那就是：“中國威脅論”。
美國太需要這樣一個論斷了！有了這個論斷，它做很多事情就順當的多。而至于“中國威脅論”是否真實存在，倒變得次要的了。對于美國而言，中國威脅論的妙處，在于兩個字：“敲打”。而敲打的對象，對内，不是美國政府自己，确切的說，不是美國的右翼，而是美國的親華派或中立派或者美國人民；對外，則是俄羅斯、歐盟和日本等國家。
爲什麽這樣說呢？我們知道，中國威脅論有各種各樣的版本，有中國軍事威脅論，中國經濟威脅論，能源威脅論，等等。名目繁多，數不勝數。用得最多的當屬軍事威脅論和經濟威脅論。盡管在這兩方面中國與美國差距懸殊，短期内根本難以望其項背。但美國哪管那麽多，因爲這個“中國威脅論”簡直太好用了！舉個例子，美國在全球有衆多軍事基地，有衆多利益需要訴諸軍事手段，需要龐大的軍費開支。但它總不能明目張膽的對國會說：我們天天要打仗，你還不多撥一些款？它隻需要說：中國軍事發展是一個重大威脅，不信，你看這個。然後拿出一個“像模像樣”的《XXX年中國軍力報告》。國會瞅了兩眼，說：啊，真是這麽回事！于是，大筆撥款就到了五角大樓了。當然，國會和白宮、五角大樓實際上是穿一條褲子的，這出戲是演給美國人民看的，因爲他們才是納稅人呀！而每當美國國内出口乏力，失業增加，國内人民不滿時，美國政府就會抛出“中國經濟威脅論”，于是，反傾銷法案立即通過，人民币也要逼着升值。美國國内的困境和美國人民的不滿，都被美國政客們轉嫁到中國人民身上了！我們在充當他們的冤大頭啊。所以，你看，“中國威脅論”這個玩意好不好？對美國政客們來講，“中國威脅論”簡直就是包治百病的靈丹妙藥！它隻需要随時拿出來“敲打敲打”美國人民，就能通過各種法案，轉嫁各種矛盾。
那麽，美國又是如何“敲打”其他國家的呢？對于歐盟，由于中國力推它解除武器禁運，美國抛出一個“中國軍事威脅論”，一些歐洲朋友剛想爲中國說兩句，又不得不閉上了嘴。對于日本，美國要在日本擴大駐軍，部署導彈防禦系統，遇到日本國内部分人士反對。美國和日本右翼馬上搬出“中國軍事威脅論”，立刻讓這些人也閉了嘴。對俄羅斯，中國本來很想買它一些高端軍事技術過來，而不是老是買那些成品或者過時的老技術，俄羅斯迫于國内經濟窘況，本也有些願意。可美國抛出一個“中國軍事威脅論”，硬是讓很多合同沒簽成。
所以，我們現在不難理解爲什麽美國每年都要出一個《中國軍力報告》了吧？要知道，這是美國針對他國唯一的一份軍力報告！也就不難理解爲什麽美國這麽喜歡頻繁的抛出“中國威脅論”了。因爲它實在是太好用了！它是美國敲打他人的利器，它是堵别人嘴的最好工具！
假的東西說得多了，也會變成真的！但話說回來，“中國威脅論”總是陰魂不散，中國自己有沒有責任呢？有的。那就是中國人太過于隐忍了。當然，早期的“韬光養晦”還是要的，但是過了頭就不好了，就被人利用了。美國人看準了中國人這種低調的做事原則，知道讓你當冤大頭，你頂多來兩句“強烈抗議”，并不會有什麽真正的後果。這也就是它屢試不爽的原因。很明顯，爲什麽美國不把這頂帽子扣在俄羅斯頭上？美國人知道，俄羅斯人的好鬥性格，還有普京的強勢風格，會讓美國适得其反。
那麽，我們怎麽來看待“中國威脅論”呢。套用毛主席的一句話，那就是：戰略上藐視它，戰術上重視它。爲什麽戰略上要藐視它呢？因爲很明顯，這是美國人放的煙霧彈，我們不要把它太當一回事。同時，我們也不要自我感覺良好，以爲我們自己的力量就真的那麽強大，使得美國都感到了迫切的威脅。一句話，這都是煙霧彈。那爲什麽在戰術上又要重視它呢？因爲每每這個時候，也就是美國抛出中國威脅論的時候，都會有對中國不利的事情發生，我們一定要做好充分的應對準備。當然，我們除了應對美國，還要注意一個狡猾的敵人，那就是日本。倭國也每每抛出“中國威脅論”，爲其軍事擴張鋪路，不可不防。
2.中國的應對之策
那麽，我們如何應對？
我個人覺得，中國至少應該做兩件事情：
一是遊戲規則的制定，這包含很多方面。我們知道，現在的世界政治經濟秩序，都是以美國爲主導的西方制定的，對我們是很不利的。一方面，我們要熟悉這個遊戲規則，利用這個遊戲規則；另一方面，也要制定我們自己的遊戲規則。具體來講，對國内，就是立法；對國外，就是建立跨國組織、聯盟，簽訂雙邊和多邊協議。
另外一件事情，就是适時和适當的“亮劍”。我們不能總是藏着掖着，不然，怎麽威懾他人？人家還以爲你是好欺負的，時不時就想在你頭上動土。所以，我們要有亮劍精神，要勇于亮出我們的劍。你們不是總說我“威脅”麽，那麽好，我就亮一下劍，結結實實的給你威脅一下，看你還閉不閉嘴。當然，“亮劍”的時候，要适時和适當，講究策略。所謂“适時”，就是選擇恰當時機。這個時機，絕不是對敵人有利的時機，例如，不要在它們出現困境正想要找借口的時候亮劍，這樣不就正好送到他們嘴裏去了麽，不就正好爲他們解套了麽？所以，時機的把握很重要。而所謂“适當”，就是要把握火候。不能蜻蜓點水，讓别人感覺不到；也不能太過，導緻火yao味太濃；或者太明顯，導緻其他國家（例如俄羅斯、歐盟）都不得不防備你。
客觀上來講，自從胡上台一來，這兩件事情都是做得可圈可點的。關于這點，我們後面在“中美博弈”的詳細讨論中會展開來叙述，這裏，先舉幾個簡單的例子。
第一個例子就是關于台灣問題的處理。關于台灣問題，盡管是内政，但解決起來可并不是内政這麽簡單。我們都清楚障礙在哪裏――在美國。美國制定了一個規則：不允許單方面改變現狀。這給我們武力解決台灣問題設了一個大大的障礙。我們來看看胡總是怎麽出招的――出台《反分裂國家法》。表面上看起來，這部法的名字和台灣沒有關系，但是隻要細細看一下裏面的條文卻會發現：裏面每一個條款都是針對台灣！所以，有高層政府官員對美國人說：*就意味着戰争！以前，我們可不敢這樣說的，現在能說了，爲什麽？因爲有《反分裂國家法》的法律依據。你美國動不動就搬出你們的法律來，什麽《與台灣關系法》之類的，那好，我們也有代表全國人民意志的全國人大通過的法律。以前，中國政府與别人打交道，解決問題，總是在政府層面，有時甚至是黨的層面，現在，知道在議會（人大）層面了，在法律層面了，這是一個很大的進步。
在區域範圍内制定規則的一個例子則是上合組織，關于上合組織的巨大作用，我們後面再具體讨論。
這裏再舉一個“亮劍”的例子，那就是最近中國報道了導彈擊落衛星的事情。這個看似小小的事件沒有引起很多人的注意，但有人卻驚出了一身冷汗。這件事情的出現似乎沒有什麽征兆，也不是那麽明顯的引人注意，符合我們前面适時和适當的原則。但是，它對我們亮劍的對象－美國，卻産生了很大的影響，美國人立即意識到了這件事情的嚴重性。可以說，這次亮劍，對台海局勢的影響，将是深遠的和至關重要的，怎麽評價都不爲過；它的作用，甚至遠遠超過表面上大張旗鼓的殲十的亮劍。關于這點，我們在後面第五節“中國的布局和棋招”中還會仔細分析。
三、冷戰後美國的幾次布局
冷戰後，美國人還有幾次重大的布局。它進一步增強了美國的實力和全球影響力，使美國向其既定的戰略目标不斷邁進。這幾次布局，都是随着幾次戰争而展開的，那就是：第一次伊拉克戰争（海灣戰争）、科索沃戰争、阿富汗戰争以及第二次伊拉克戰争（簡稱伊拉克戰争）。每次布局，美國針對的側重點都不同。前兩次主要是針對俄羅斯，從阿富汗戰争開始，針對穆斯林、俄羅斯和中國了。而随着伊朗問題的展開，對中國的針對性，就越來越明顯了。如果要深入理解美國今天的布局，看看它前面的幾次戰争就顯得必不可少了，因爲它們都是一脈相承，環環相扣的。
本節主要讨論海灣戰争和科索沃戰争。而阿富汗戰争和伊拉克戰争，是伴随着另一個重大事件－9.11事件而産生的，所以我們把它們放到下一節“9.11的真相和9.11後的世界”中讨論。
1.海灣戰争――冷戰結束的标志
先來看第一次伊拉克戰争，也就是海灣戰争。老實說，這是老布什布的一局好棋。大家是否記得，老布什把薩達姆趕出科威特之後，并沒有去占領伊拉克的首都，也沒有說要滅掉薩達姆，而僅僅是讓聯合國通過了一個制裁伊拉克的決議，便收兵了。可以說，老布什這手“圍而不攻”的布局，實在是太高明了，其戰略眼光不可小觑！可惜，小布什沒有領會他老爸的深意，硬是把薩達姆給滅了！從而造成今天的局面！當然，這是後話，我們還是先來看看老布什的布局，到底有什麽深意？
我們說海灣戰争主要針對俄羅斯，确切的來講，是針對蘇聯。因爲當時蘇聯還沒有解體。海灣戰争是在1991年1月16日老布什下令執行“沙漠風暴”計劃而正式打響的，共持續了43天，戰争就基本結束了。而蘇聯解體的标志性事件通常是指1991年的“8.19”事件。海灣戰争在前，蘇聯解體在後，前後相差僅7個月，這難道是純粹的巧合？蘇聯解體後，緊接着便是東歐的完全巨變（位于巴爾幹的阿爾巴尼亞、南斯拉夫等也最終完全變天），這是很自然的。關于蘇聯解體的原因，至今衆說紛纭，未有定論。西方通常的說法是社會主義體制的失敗，中國則說是西方和平演變的結果。甚至很多蘇聯人自己也沒有弄明白是怎麽回事。要弄清楚這件事情，聽聽親曆過這起事變的當事人的說法，是可以得到重要啓示的。許多當事人由于各種原因隐瞞了真相，但随着時間的流逝，仍然有一些冷靜的當事者提出了自己客觀的看法。其中一個就是沙赫賴，系前俄羅斯副總理，曾親身經曆了一九九一年的那場事件，并作爲葉利欽的法律顧問參加了别洛韋日協定的談判和起草。他的表述對我們了解和研究那場事件，無疑有着重要的參考價值。不過，要展開這個話題，實在要很多篇幅，況且，也不是本文讨論的重點，所以這裏不再展開細說，我們還是回到海灣戰争這個話題。
如果我們硬要說海灣戰争和蘇聯解體之間有什麽直接關聯，未免有些言過其實了。但是，如果說海灣戰争加速了蘇聯的解體，卻不能說是沒有道理的。這裏需要指出的一個誤區是，很多人通常以爲蘇聯解體是冷戰結束的标志，而事實上，在那之前，也就是戈爾巴喬夫上台并提出其“新思維”之後，冷戰就接近結束了。而冷戰結束的标志，我認爲恰恰是海灣戰争。戈氏原本打算對社會主義政治進行改革，使其民主化。但他同時也全面改變了與西方鬥争的态度，迅速向西方靠攏。
我們要指出的是，伊拉克在很長時間内一直是蘇聯的親密盟友。但是，在海灣戰争前夕，爲了向西方示好，戈氏抛棄了這一盟友。1990年8月3日，也就是伊拉克占領科威特的當天，美蘇達成共識，并發表《聯合聲明》，要求伊拉克“無條件地從科威特撤軍”。這是二戰後40多年的時間裏蘇聯首次改變在世界地區性沖突上持與美對立立場的态度。同一天，蘇聯政府就停止了對伊拉克的武器供應與軍事援助。實際上，薩達姆的命運在這一天就已經被判了死刑。
當然，蘇聯抛棄伊拉克這個盟友，也實屬無奈之舉。但是，這件事情對長期活在蘇聯保護傘下的其他親密盟友們，如東歐國家，在心理上産生了重大影響。蘇聯在世界上的威信，尤其是在社會主義陣營中的威信，大大下降了。随着美國主導的海灣戰争的勝利，美國在全世界的威信達到了新的頂峰，不說其他西方國家與美國靠得更加緊密，就連很多東歐社會主義國家，也開始試圖脫離蘇聯的影響而投入美國的懷抱。可以說，海灣戰争的勝利，爲美國冷戰的全面勝利，劃上了圓滿的句号。而蘇聯沒落的日子，還會遠嗎？
我們甚至可以認爲，薩達姆入侵科威特，是老薩送給老布什的絕好的禮物。因爲美國太需要這樣一場戰争了。我們知道，自從二戰之後，美國人幾乎沒有再打過什麽勝仗，先是在朝鮮戰争中失利，後是在越南戰争中失敗，沒有一個是拿得出手的。但海灣戰争卻全面改變了美國的形象，奠定了其在世界上不可動搖的地位，也正是從這一天開始，美國走上了其一超獨霸的不歸路。
通過海灣戰争，美國間接的打擊了蘇聯。但老布什的如意算盤不止于此，難道他還有什麽其它什麽深意嗎？
是的。我們可以從老布什對薩達姆“圍而不攻”、“殲而不滅”的策略中可以看出端倪來。要知道，中東是一個非常複雜的地方，而這個地方引來無數貪婪的目光正因爲一樣東西――“石油”。美國爲了石油利益而控制中東是誰都承認的事實，但老布什爲什麽不趁海灣戰争滅掉薩達姆呢？這樣豈不能更加控制中東？但是，我們如果仔細看看伊拉克的周圍，卻可以發現，原來周圍還有幾個大國――沙特和伊朗，都位列世界上幾個最大的産油國的前列，而沙特，更是世界頭号産油國。要知道，處理國與國之間的關系的最佳策略，不是占領和消滅，而是“制衡”；而通過制橫，可以得到利益的最大化。看來，老布什是深深懂得這個道理的。留着一個薩達姆在那裏，其他國家豈不都感到威脅從而都向美國尋求保護？美國于是說話了：保護可以，但我是要收保護費的。這個保護費是什麽？當然是石油。所以，通過“制衡”策略，美國人得到了利益的最大化。而薩達姆，有聯合國的制裁，肯定會變得氣奄息息，一蹶不振，老布什爲什麽要急着收拾他呢？
2.科索沃戰争――重擊俄羅斯、輕敲中國
現在來說說科索沃。
科索沃戰争是由科索沃危機引發的，而科索沃危機則根源于南斯拉夫聯邦的解體。作爲東歐劇變的組成部分，1945年成立的南斯拉夫聯邦于1991年迅速解體，分裂成斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、馬其頓和南聯盟（南斯拉夫聯盟共和國，由塞爾維亞和黑山兩個共和國聯合組成）五個獨立的國家。原南斯拉夫本來就是個多民族國家，同屬一個國家時，民族矛盾尚可緩和。但一旦國家分裂，各民族矛盾就如火山一樣爆發。試想，分裂成這麽多國家，怎麽可能沒有領土糾紛和其他利益沖突？這些國家間誰都不服誰，經常大打出手。更爲嚴重的是，每個分裂後的小國并非是單一民族，仍然是多民族國家，某些民族仍然謀求進一步分裂，進一步獨立出去。起初最爲嚴重的是1992年波黑境内的波黑穆斯林、克羅地亞族和塞爾維亞族三個民族之間的沖突。這些沖突愈演愈烈，終于釀成波黑境内長達三年的全面内戰，死亡人數超過25萬。在各方打得精疲力竭之後，終于在1995年簽訂代頓協議，實行停火。
但是，代頓協議并沒有平息南聯邦解體帶來的動蕩。波黑戰争結束後，民族沖突的熱點很快轉移到另一個地區――南聯盟境内的科索沃地區。科索沃危機逐漸成爲世人關注的中心。
科索沃位于南聯盟塞爾維亞共和國西南部，在南斯拉夫聯邦時期，是塞爾維亞共和國内的自治省。這一地區存在阿爾巴尼亞族、塞爾維亞族和黑山族等民族。由于曆史原因，科索沃的塞、阿兩族長期不和，阿族要求建立“科索沃共和國”，并謀求從南聯盟分離出去。而塞族則将科索沃視爲自己民族曆史和文化的搖籃，不願放棄那裏的一寸土地。阿塞兩族針鋒相對，互不讓步。一些阿族極端分子成立了“科索沃解放軍”，号召阿族人起義，并策劃了一系列襲擊和暗殺事件，使暴力沖突逐步升級。從1998年2月開始，科索沃局勢急劇惡化。
面對阿族人的反抗，以米洛舍維奇爲首的南聯盟和塞爾維亞當局采取強硬鎮壓措施，派遣大批塞族軍隊和警察部隊進駐科索沃，試圖消滅“科索沃解放軍”，以維護國家統一。這本無可非議。試想，如果西藏謀求獨立，我們難道會置之不理？如果台灣謀求獨立，我們難道會不采取行動？俄羅斯境内的車臣謀求獨立，普京不照樣強力鎮壓車臣叛亂？所以，米洛舍維奇的行動是合情合理的。
但是，科索沃的民族矛盾卻被以美國爲首的北約所利用。要知道，南斯拉夫位于巴爾幹地區，是地中海的咽喉，戰略位置極爲重要，曆來是兵家必争之地。我們前面在談到羅斯福和斯大林的密謀時，已經提及過巴爾幹爲什麽會落入蘇聯之手。在二戰後四十多年時間裏，巴爾幹地區一直是蘇聯的勢力範圍。蘇聯解體後，仍然主要由俄羅斯所控制。美國雖然獲得了冷戰的勝利，但蘇聯曾經的輝煌讓美國仍然心有餘悸，盡管這個巨人已經倒下，美國人仍然想着要跳上去捅上兩刀、踩上兩腳，生怕他重新站起來。所以，美國一直在尋找機會，以便對俄羅斯進行狠狠的打壓。現在，科索沃危機給了美國一個重大的機會。
因此，以美國爲首的北約從一開始就積極卷入科索沃危機，使其逐漸國際化，并着手準備對南聯盟動武。1999年1月，美國以武力強迫科索沃沖突雙方依美國的方案到法國的朗布依埃進行談判。談判的基礎是美國特使希爾草拟的方案。該方案的主要内容是：同意科索沃獲得自治共和國的地位，并允許北約部隊進駐科索沃。這不明擺着要肢解南聯盟？米洛舍維奇豈能同意？但美國人态度強硬，警告道：這個方案必須接受，否則南聯盟将遭到北約的軍事打擊。談判一度陷入僵局，南聯盟拒絕簽字。3月19日，北約向南聯盟發出最後通牒；3月24日，北約以“維護人權”爲名，發動了對南聯盟的空中打擊，科索沃戰争爆發。
科索沃戰争以大規模空襲爲作戰方式，美國爲首的北約憑借占絕對優勢的空中力量和高技術武器，對南聯盟的軍事目标和基礎設施進行了連續78天的轟炸，給南聯盟造成了重大财産損失和環境破壞，也造成了許多無辜平民（包括阿族難民）的傷亡。5月8日，北約戰機用導彈襲擊了中國駐南聯盟大使館，導緻3人死亡、多人受傷和館舍的毀壞，制造了世界外交史上罕見的重大事件，嚴重侵犯了中國的主權，激起了中國人民的極大憤慨。很多網友應該都見證過這個事件，我們當時是多麽窩囊啊！現在想起來都義憤填膺！北約的戰争行動打着維護人權、制止“種族清洗”的旗号，實際上卻以其非人道的行爲導緻了一場人道主義災難。與海灣戰争不同，北約這次戰争行動并沒有得到聯合國安理會的授權，違反了《聯合國憲章》，在國際關系史上開創了一個危險的先例，因此受到世界輿論的廣泛批評。
但是，批評有什麽用？美國人現在已經自我膨脹起來，哪理你什麽聯合國和世界輿論？聯合國隻有在聽美國的話的時候才叫聯合國，否則，就隻有他美國！
戰争的結局我們已經看到了，美國又一次取得了全面勝利。美國的非法行爲沒有受到任何制裁。而南聯盟的合法總統米洛舍維奇卻被送上了國際軍事法庭！這就是美國所标榜的人權！因此，我們看到一個不争的事實：美國标榜的人權=美國的強權。
通過科索沃戰争，美國終于得到了巴爾幹這塊垂涎已久的肥肉。美國通過海灣戰争将原蘇聯的勢力從中東趕走之後，又通過科索沃戰争進一步大大的壓縮了俄羅斯的戰略空間。美國通過多個方向的合圍，使得原來擁有重要海上力量的俄羅斯，幾乎快變成一個内陸國家！
通過科索沃戰争，美國重重的打擊了俄羅斯。同時，還不忘敲打和試探一下中國：通過故意轟炸中國駐南聯盟大使館，美國得知了中國的軟弱。在對付完俄羅斯和中國兩個重量級對手後，美國變得更加肆無忌憚起來。
好了，我們探讨完科索沃戰争，知道了美國的這個“局”：重擊俄羅斯，輕敲中國。接下來，我們再來看本世紀最重要的一個事件――9.11事件，由這個事件引出了兩場戰争―阿富汗戰争和伊拉克戰争。通過9.11，美國重新調整了其戰略部署，爲的是重擊俄羅斯，更重要的是重擊中國！從這時起，中國就愈發成爲美國選定的對手。
四、“9.11”的真相和“9.11”後的世界
曆史的車輪轟隆隆的碾過二十一世紀。在這個世紀的第一年，也就是2001年，當人們跨入新世紀的激動心情和對未來的美好憧憬還沒來得及消退時，有一件事情卻震驚了整個世界，吸引了所有人的視線，那就是“9.11事件”。就在這一刻，美國人的心情就有如晴天霹靂從“美好”的峰頂一下子跌倒了“悲哀”的峰底。可以說，自冷戰後，甚至是自二戰後，還沒有哪個單一的事件對世界局勢産生過如此深遠的影響，而且這種影響至今還在繼續。
1．“9.11”的真相――一個“美麗的謊言”？
“9.11”離我們是如此的近，所以其經過就不用我們再細述了。關于9.11，這裏我們隻想讨論兩個問題：
(1)誰制造了“9.11”?
(2)“9.11”之後發生了什麽？
這兩個問題看起來是如此淺顯，以至于我們幾乎不假思索就可以得到答案：對第1個問題，答案當然是“基地”組織，這個“标準”答案是美國政府所提供的；對第2個問題，我們都知道9.11後緊接着就發生了阿富汗戰争和伊拉克戰争。
但是，如果我們換一種提問的方式，問題恐怕就變得耐人尋味了：
(1)誰最需要“9.11”？
(2)他們需要“9.11”做什麽？
聰明的讀者可能馬上意識到了這兩組問題之間的關聯：
(1)誰最需要“9.11”？<-->誰制造了“9.11”?
(2)他們需要“9.11”做什麽？<-->“9.11”之後發生了什麽？
看到了嗎？這兩組問題幾乎是等價的，至少從本質上來講是這樣。甚至我們可以說，它們根本就是一個問題。好了，我們現在就來分析這個問題：誰最需要“9.11”？
看過《基督山伯爵》的朋友，一定會對這段情節記憶猶新：當伯爵（當時還是個可憐的水手）遭人陷害而被投入監獄後，他自認爲自己一直善良誠實，從未有過仇人，因此對到底誰會陷害自己這個問題一直百思不得其解，于是向關在隔壁監獄的博學多才、充滿智慧的意大利神甫詢問究竟。但神甫并沒有立刻給出回答，而是反問了他一個問題：“誰會從這件事情中獲益？”伯爵終于恍然大悟，立即找到了答案。
同樣，我們也可以這樣反問：誰從“9.11”事件中獲益？
是“基地”組織嗎？不像。因爲基地組織沒有從這件事情中獲得什麽好處。事實上，9.11後連支持基地組織的塔利班政權都被推翻了，要知道，這可是基地所認爲的唯一一個真正意義上的“穆斯林”政權；而基地組織自己也損失慘重，基地領導人更是被迫躲進了深山。這難道是他們希望看到的結果嗎？
其實，從本.拉登的屢次講話錄音中，我們不難發現這樣一個事實：基地的最終目标隻是爲了在大中東建立一個終極“穆斯林”政權。而這個政權并非想挑戰美國的權威，他們隻是不想任由美國蹂躏而已。而美國人卻把它稱爲極端的原教旨主義，并認爲與美國爲主導的西方價值觀存在意識形态領域的對抗。但是，真正研究過伊斯蘭《可蘭經》和穆斯林曆史的人，包括我在内，并不會輕易同意美國的這一結論。
一個更需要注意的事實是：本.拉登本來就是在美國的一手扶持之下才成立了基地組織，也是在美國的大力援助下才将基地組織發展壯大的。美國人爲什麽這樣做？無非是爲了對付侵占阿富汗的原蘇聯！關于這些，我們會在後面的阿富汗戰争中再予以詳細闡述，這裏，我隻是想提醒讀者這樣一個問題：對于自己昔日的大靠山，基地會去冒死襲擊它嗎？它爲什麽要冒死挑戰美國這個當今世界上最強大的國家呢？恐怕基地還沒有這樣的力量，更重要的是，它根本就沒有這樣的意願！因爲這根本對它沒有任何好處。
因此，基地是9.11事件受益者的論斷基本上可以排除了。那麽，真正的受益者會是誰？
有兩個人進入了我們的視線：一個是以色列人，一個則是美國人自己。
難道他們是9.11事件最大的受益者？正是！說到這裏，各位讀者可要打起一下精神，擦亮一下眼睛了！不然，你還以爲自己是在做夢；抑或，你還以爲是我在說夢話呢。
首先來看以色列。我們知道，以色列這個民族，也稱猶太民族，是一個曆史悠久的民族，而且是一個非常獨特的民族。一方面，他們對自己的民族非常熱愛，甚至到了高傲的地步－他們自诩爲上帝唯一的選民！以色列人創造了《聖經》，而《聖經》則影響了整個西方文明。以色列也是一個極富智慧的民族，人類曆史上思想和科學的兩座無法逾越的豐碑－馬克思和愛因斯坦，都是猶太人。
但另一方面，猶太民族又是一個非常奇特的民族，這種奇特在于，在曆史上2000多年的時間裏，猶太人一直都沒有自己的國家！這不能不說是人類曆史的一道奇觀！而更奇特的在于，盡管猶太民族散居世界各地，但在長達幾千年的時間裏，始終沒有消失，始終沒有被其他民族同化，始終屹立在世界民族之林！這種民族的凝聚力和生存力，不能不令人驚歎！
猶太民族也是一個苦難深重的民族。本來，他們最早在摩西的帶領下，走出埃及，在中東落根。之後，在大約公元前1000年時，戴維王在耶路撒冷地區建立了以色列王國。在戴維的兒子所羅門死後，王國一分爲二，南爲猶大（Judea），北爲以色列（Israel）。直到公元133年，耶路撒冷一直是猶太人的政治和宗教中心。但在公元前722年，亞述人攻占了以色列，公元前586年巴比倫人占領了猶大，他們焚毀耶路撒冷的所羅門聖殿，驅逐了大批猶太人。從此之後，耶路撒冷曾被多次易手，還被無數次地摧毀和重建。猶太人從此流離失所，散落到各個地方。大約在公元前61年，龐貝的羅馬軍團攻占了猶大，占領了耶路撒冷。而耶稣正是在羅馬的統治區伯利恒降生的。羅馬統治者在公元70年和132年兩次撲滅了猶太人起義的烈火，并于公元135年将所有猶太人驅逐出耶路撒冷。耶路撒冷也被羅馬人命名爲巴勒斯坦。今天的巴勒斯坦與以色列之間的對抗，其實在這時就已經埋下了禍根。
此後，猶太人開始了他們在世界各地流浪的命運，一直延續近2000年。直到1948年，也就是中華人民共和國成立的前一年，他們終于建立了自己久違的國家－以色列，徹底結束了民族流浪的曆史。但建國後的以色列并不太平。在以色列宣布建國的第二天，阿拉伯聯盟國家埃及、伊拉克、黎巴嫩、叙利亞以及約旦拒絕承認以色列，并且對以色列宣戰，第一次中東戰争爆發了。從1948年一直到1982年，以色列和阿拉伯國家之間共爆發了五次較大規模的戰争！而小戰更是連綿不斷，幾乎從未斷絕。自二戰後，中東一直是世界上火yao味最濃的地區。我記得從小到大，無論廣播和電視裏，幾乎沒有一天少了“中東”兩個字，而這兩個字，幾乎每次都是和戰争聯系在一起。
曆史上，猶太民族又是一個不受人歡迎甚至是受人憎惡的民族，因此也屢遭屠戮。一個很奇怪的現象是，不論猶太人走到哪裏，他們似乎都是當地最有錢的人。大家一定還記得莎士比亞筆下《威尼斯商人》中的夏洛克吧？這個名叫夏洛克的猶太人幾乎成了放高利貸者和吝啬鬼的代名詞！他對金錢的zhan有和貪婪幾乎到了無以複加的地步！在世界各地，由于猶太人總是zhan有了當地大量的财富，并且身上總是一副受人憎惡的放高利貸者的形象，因此，往往發生當地居民攻擊甚至驅逐猶太人的事情。這種驅逐和屠殺在二戰時達到了頂峰。這也就可以解釋爲什麽希特勒要屠殺600萬猶太人：在希特勒這個狂人看來，一個連自己的國家都沒有的民族，怎麽配享有這麽多财富？
也許，這個世界上也隻有猶太人才能深切體會到沒有祖國是什麽滋味了。試想一下，我們自己如果離開祖國久了，都會對祖國産生一種油然而生的思念之情。而這些猶太人，常年在别人的國家生活，卻連自己思念的對象－祖國－都沒有！而且屢遭驅逐和屠戮。所以，我們也就可以理解爲什麽猶太人在流浪2000年之後仍然不忘建立自己的國家；也就可以理解爲什麽以色列建國之後，在那彈丸之地，在那夾縫之中，無論受多少個阿拉伯國家的多少次圍攻，仍然要寸土必争，毫不相讓！以色列和阿拉伯穆斯林之間的矛盾，幾乎是不可調和的！
好了，我們花了不少的篇幅來介紹以色列的曆史和現狀，無非是想論證我前面提出的那個觀點：以色列需要“9.11”，它正是“9.11”的最大受益者之一！
以色列爲什麽需要“9.11”?當然是爲了它的生存！我們來看看“9.11”後發生了什麽，結果就一目了然：“9.11”之後的阿富汗戰争和伊拉克戰争，前者使一個極端的塔利班穆斯林政權垮台，而後者則使薩達姆政權垮台。而這兩個政權都是以色列的重大生存威脅！從地緣上來看，薩達姆政權則是一個更加現實的威脅。況且，薩達姆也曾經像伊朗總統内賈德一樣，多次揚言要消滅以色列。盡管經過多次中東戰争，以色列仍然頑強的活了下來，但生存的危機始終沒有消失過。尤其是薩達姆的存在，對以色列簡直就是如劍在懸、如骾在喉，隻要薩達姆在一天，以色列人就沒有一天茶飯是香，沒有一天不提心吊膽！但現在是什麽情況呢？薩達姆政權終于垮台了，薩達姆也被送上了絞刑架！對以色列人而言，這個昔日的心腹大患終于不複存在了。對于薩達姆的垮台，最額手稱慶的人裏面，如果說沒有以色列人，打死我都不相信！難怪美國最新一期的《外交政策》評出的伊拉克戰争十大赢家裏，以色列位列其中！不過，美國人的這個期刊把以色列放在受益者中的第十位，要是我來評選，我會将以色列放在第一位！
好了，如果我們說以色列是“9.11”的最大受益者之一不難理解的話，那麽，美國自己也是“9.11”的最大受益者之一，又如何來理解呢？這是否有點聳人聽聞呢？
9.11發生那天，從世界各地包括中國的新聞報導中，似乎都在說明美國是這起事件最大的受害者。是的，美國經濟象征的世貿大廈轟然間倒塌了，美國軍事力量象征的五角大樓也被撞出了大窟窿，而撞向美國政治象征－白宮－的飛機也在空中爆炸了。有3000多人在這場襲擊中喪生。
美國的經濟據說也遭到沉重打擊。航空業和旅遊業遭受緻命打擊，娛樂業幾乎陷入停頓。受此事件影響，全球IT業受到沖擊，全球股市出現動蕩。
“9.11”事件是自1941年珍珠港事件之後60年以來，美國首次受到來自外部的大襲擊；也是除美國獨立戰争和1812年美英戰争以外，美國本土遭受到的最大規模的來自外部的襲擊！單就這一點而言，“9.11”事件對美國人而言确實有着不同尋常的意義。在“9.11”發生的當天，許多人都不敢相信，如此強大的美國居然也會遭到來自外敵的襲擊！美國人多年建立起來的關于美國是絕對安全的信念，也在這一瞬間突然動搖了。
以上這些似乎都在顯示，美國是這場災難的直接受害者。但是，我們要指出的是，美國人民，包括那些在襲擊中喪生的死難者，确實是這場襲擊的受害者；而美國政府，卻是這次事件最大的受益者。
首先，這次事件後，整個美國民衆都沉浸在巨大的悲痛中。每個人都感受到了生命的脆弱和個人力量的渺小。而美國政府則成功的将人民的悲痛化爲力量，它讓人民相信：隻有依靠國家，隻有依靠全體人民的團結的力量，才能保衛自己，才能使每個人免遭不幸。于是，在很短的時間，美國人的愛國熱情空前高漲，國内的民族主義情緒迅速上升，民族的凝聚力大幅提高。那段時間，我們在電視上經常可以看到美國國内舉行各種各樣的紀念活動。美國人沒有中國人搞“聯歡晚會”的傳統，但我們看到，那段時間美國人也搞起了各種晚會－不過不是聯歡晚會，而是聯“悲”晚會。就連那些平常上舞台要價很高的明星們，那時也紛紛義不容辭的登台“義演”。頃刻間，美國人民同仇敵忾，萬衆一心；頃刻間，一個自由主義和個人主義泛濫的國家，竟然變得衆志成城！這，難道不是美國政府從9.11中得到的财富？
再來說美國的經濟。如果說9.11發生的那段時間裏你會對美國的經濟前景感到悲觀，那麽現在，你還會有這樣的想法嗎？事實上，9.11對美國經濟而言隻是一個陣痛而已，美國主體經濟根本未受到任何損害，美國經濟也在不到一年的時間裏就迅速複蘇，如今，仍然保持着強勁的增長勢頭！
再來說美國的外交和美國在世界上的影響力的改變。我們知道，自美國抛開聯合國發動科索沃戰争以來，盡管美國取得了戰争的勝利，但美國的外交卻一落千丈，美國的國際信譽大幅下降。美國對國際事務的介入雖然逐年加深，但對世界上其他國家的影響力卻在逐年下降！看到這些，美國政府自己難道不着急嗎？它急需要一種東西能改變這個局面。
這時，“9.11”來了。“9.11”使這一切都發生了根本的改觀。國際社會對美國普遍報以深切的同情。各國元首的慰問電像雪片一樣飛向白宮。美國政府在9.11事件的當天就宣布這是一起基地組織所爲的嚴重恐怖事件，并發誓和基地組織及其他恐怖主義勢力決戰到底！很多國家都不假思索的随口附和！這，不正是美國希望得到的回應嗎？
“9.11”給美國送來了一個“偉大”的旗号――“反恐戰争”！這四個字足以诠釋美國需要“9.11”的全部奧秘！
是的，“反恐戰争”是美國最希望得到的一面旗幟。這是一面全新的旗幟。即便是以前對美國的所作所爲持反對态度的國家，現在，也感動得自行站到了這面旗幟下！因爲，這些國家都在想：即便強大如美國，也會遭受如此大規模的恐怖襲擊，那我們自己呢？如果還不趕緊“團結”到美國的周圍，豈不更無法應對這些可能的襲擊？美國順勢高聲說道：現在，恐怖主義是一個人類面臨的全球性威脅，我們要攜起手來共同應對，誓與恐怖主義勢力決戰到底！美國就這樣登高振臂一呼，于是便應者雲集！美國的全球領導形象又重新樹立在人們面前。在世貿大廈轟然倒塌的同時，美國的外交局面和美國的全球領導力和影響力卻在一瞬間奇迹般的從谷底躍到了頂峰！通過“反恐”這面旗幟，美國人重新占據了道義的制高點，将未來許多非法的戰争行爲提前變成了合理的和正義的行爲！
而這，不正是美國所希望的麽？這一切，不正是在說明：美國，其實才是“9.11”事件的最大的受益者！
;</--></-->