“我想我們在炮兵方面還有進一步改進的空間。”在探讨與北方作戰實力很可能比較強的敵人作戰的時候，李峰還是在軍事問題上提出了自己的看法。

“在起事的時候以來，我們很長一段時間裏都是以小部隊流動作戰爲主。這種流動作戰給了不少官兵深刻的印象，因爲它帶來的好處顯而易見。然而如果我們的主要對手不在是那些鄉間的牛鬼蛇神乃至國内的小股敵人，而是和數量龐大質量也不算太低的對手進行主力會戰。特别是關外的那些敵人，我們完全沒有必要拘泥于按照不用馬匹也可以用人擡着翻山越嶺的苛刻機動性要求來規劃我們的炮兵了。按照有效射程範圍，可以把原有的那些不過四百斤左右的身管、全炮行軍重量也不超過八百斤的炮車直接配屬到各步兵營做爲營炮連使用。最多集中到旅炮營。而在各個步兵旅之外可以新建獨立的重炮兵部隊。”李峰做爲張海三十多名核心弟子當中消化了張海很多現代知識和理念頭腦也比較活絡的人其實早就發現了問題的所在。

張海對此其實也早就有了想法，特别是這幾個月來會聚了數以萬計的南京各工匠坊外加水力設備後的生産進度遠遠超過預期，不少工匠也逐步适應并熟悉了精細化的管理原則的情況下。

“我們的獨立重炮部隊，設定在多達的規格比較合适？如果隻有沿世上大多數道路或平地的行軍要求，沒有翻山越嶺的要求。”張海其實在心中早就有了一個大緻的底案，但還是向弟子們詢問道。

“要滿足不少并不算太好的道路和一些并不十分平坦的平地乃至田地上行軍，我們現在能夠選出的良馬按照每匹三百斤左右的挽載能力比較合适。一個炮手則按照一百七十斤的挽載能力計算比較合适。在這樣的挽載能力下，如果以四匹馬和八個炮手協同挽載，那麽全炮的質量至少可以相比現在提高爲原來的四倍，而且在這種情況下我們仍然可以維持原有一百五十人六門炮的炮兵連建制大緻不變，十六個炮兵連仍然可以維持兩千幾百人左右的編制規模。”有所準備的李峰大緻算到。

張海也大緻估摸出了這炮的規格：大概爲後世12磅拿破倫炮的兩倍重量左右，同當代“紅夷大炮”的重量相當。估計大約全炮重得有至少一千六百公斤左右的規格，如果算上爲了穩定火炮的其他措施那麽甚至有可能更重。但這數萬貫的銅錢對于今天隊伍所能掌握的财力來說已經并不算是個問題了。

在性能上：按照後坐力等比計，至少可以把18磅炮的炮彈以比1857型拿破倫炮高50%左右的初速發射出去，整體威力比達到12磅拿破倫炮的3或更多倍，有效射程提高百分之五十。這種火炮如果放在近代火器戰時代顯得效費比較低，但卻最适合在如今環境下的冷兵器戰場上對付那些打算集中起優勢的兵力于某一個方向上進行突擊的敵人。在如今從荷蘭人那裏繳獲到少量的望遠鏡并最大限度的想辦法進口和推廣的情況下，炮兵對人員隊列幾分之一命中率的精确作戰範圍都将達到九百米或者一公裏左右。這樣如果在近距離有效的對敵人展開側射，一炮殺傷五六十名重裝步兵都不是不可能。即便在兩裏的距離上也可以側射殺傷二十名以上的敵人。如果對手采用密集縱隊在某一個方向上展開突擊，可以說是正中下懷。

以火炮對敵騎兵目标的大緻作戰方案來估算：在八百米或一公裏左右的距離上可以首先對集結起來或者達成突破的騎兵集群展開第一輪攻擊。按照五分之一左右的命中率七分之一左右的殺傷效率計算，就算騎兵集群的密度較步兵弱一些九十六門炮也可以殺傷二三百人左右。配合上基礎單位内的輕型九斤彈火炮則可以在遠距離的射擊中每輪攻擊殺傷三四百敵騎。六百米左右的距離上再展開一次射擊則至少可以殺傷八百騎。最重要的當然還是三百米距離上一輪霰彈和抵近距離上的一輪緻命攻擊。按照這些日子以來對于火器有目的的實戰和測試分析：十四斤彈青銅炮在強裝藥的情況下極有可能把一百枚一百幾十克重的鐵質重彈以很高的初速度發射到三百米遠的距離。這些彈丸中的大部分當然會因爲擴散或者重複殺傷浪費掉，但即便按照轟掉六到十米範圍内兩層敵人來計，那至少也将殺傷十幾名對手。甚至按照曲射的原則也是如此。而近距離的一輪射擊，考慮到被壓制和重複殺傷的效率則有可能殺傷三十幾名敵人。這樣算下來，一個重炮團則有可能依靠自身的力量在面對敵騎兵目标的時候僅僅依靠自身的力量就殺傷四五千人左右的敵騎。

在張海談了談自己所認爲的大緻的效能評估，有的弟子甚至提出了包鐵金彈的概念。

“哪怕每炮隻配備一發十幾斤黃金的包鐵金彈，那差不多也是一千幾百兩接近三千貫的成本。同我們的一門重炮成本都大緻差不多了。而在殺傷效能上，金彈在近距離對空氣阻力所做的改進畢竟是有限的。”張海思索了很久，最終還是暫時放棄了在火炮上采用包鐵金彈的選擇，僅僅是特制的包鐵鉛彈或包銅鉛彈很可能就要花費不小的成本，日後如果能高出小型線膛輕武器，或許這種東西才能對彈道性能有比較突出的改進。

重型炮團建設的方案大緻确定下來，在擁有了水力機械的情況下，又是對銅身管進行加工免除了鐵炮身管的很多麻煩，甚至可以采用在整體鑄銅上直接開鑽炮膛的方法進行制造以最大限度的提高精度與效能。

不少弟子都聽說過敵人那裏最近也有不少這種規格的“紅夷大炮”，但并沒有多少人懷疑這兩者之間有本質的區别。從銅質身管、精度管理、人員意志和壽命運用理念和炮車身架等諸多方面的差距至少可以帶來四倍以上的威力差距和兩倍左右的射速區别。如果考慮到雙方的隊形及作戰方式不同，實戰效果上的差别可能就更大。