開始的時候，美方挺沉得住氣的，以敷衍的口吻一直考驗中華國的态度。當然，雙方的溝通管道是暢通的，美國務院與我外交部有着通順的渠道，駐華大使每天也都會與主管對美事務的副外長有一兩通電話。雖說事件一發生，外長就召見美國大使，進行了最強烈的的抗議和譴責，然在具體協商溝通的時候，外長就暫且不出面了。

在對等的原則下，要接觸也是外長與他們的國務卿接觸，否則就是自降身份，尤其是在這麽嚴肅的事務處理過程中。

連續兩天的大規模示威的确讓美方感受到了壓力，“民意不可違”，要是十三億人真的在心态上走向了美方的對立面，在對中華國沒好處的同時，沒美國也是一個巨大的隐憂。

他們還坐得住，是因爲我們盡管默許民衆走上街頭，可也還沒有達到事态失控的程度，政府始終通過一些細微手段控制着抗議示威的進程。這也是美方一再明确提出的要求，就是中方必須盡一切可能保護美方外交機構和人員的安全。如若不然，那就真沒法收場了。

八月十号，趙志邦代表中華國發表中語氣強硬的公開講話。

國内高層沉不住氣了，或者說是有點動怒了，國内民怨那麽強烈，高層的壓力越來越大，席卷全國的大規模抗議示威漸漸出現了難以控制的趨勢。所以必須有更高層的人物站出來才行，對美施壓，對内安撫。

美方的傲慢與缺乏誠意真的是将神壇上的領導集體推到牆上了。

讓趙志邦站出來發表公開講話，這也是有考量的。

趙志邦是神壇大佬之一，身份在那裏擺着，一定程度上很能代表中方的意見。另一方面，在最高層的神壇上，趙志邦排名又比較靠後，這就給衛中華他們留下了一定的回旋空間，還不至于劍拔弩張，退無可退。

趙志邦的講話如下：

在京城時間5月8日清晨，以美國爲首的北約悍然使用導彈襲擊了我國駐共和國大使館，造成我人員慘重傷亡，館舍嚴重毀壞。這一違背國際法和國際關系準則的罪惡行徑，激起了中華國人民的極大憤慨。中華國政府當天上午發表了嚴正聲明，嚴厲譴責以美國爲首的北約的野蠻暴行，要求北約必須對此承擔全部責任。

中央還決定，由外交部緊急約見了美國駐華大使，提出最強烈的抗議；要求聯合國安理會召開了緊急會議，讨論和譴責以美國爲首的北約的野蠻行徑；采取一切措施搶救傷員，立即派專機前往南國首都，接回我有關人員；我國政府還在聲明中鄭重表示保留采取進一步措施的權利。所有這些，都表達了全國人民維護國家主權、堅持正義、反對侵略的共同心願。在此，我代表黨中央、中華國政府和中華國人民，對我駐南大使館的全體工作人員表示誠摯的問候，對死難的烈士表示深切的哀悼，對他們的家屬和受傷人員表示親切的慰問。

從前天開始，全國各地的廣大群衆，紛紛舉行座談、集會、發抗議信或抗議電等各種活動，擁護我國政府的嚴正聲明，強烈譴責以美國爲首的北約的野蠻行徑。京城、明珠、廣州、巴郡、盛京等一些城市的學生和群衆，還在美國駐華外交機構附近舉行了示威遊行。這一切，都充分反映了中國人民對以美國爲首的北約襲擊我駐南使館暴行的極大憤慨和強烈的愛國熱情。

中華國政府堅決支持、依法保護一切符合法律規定的抗議活動。我們相信，廣大人民群衆一定會從國家的根本利益出發，自覺維護大局，使這些活動依法有序地進行。要防止出現過激行爲，警惕有人借機擾亂正常的社會秩序，堅決确保社會穩定。

中華國政府堅定不移地奉行獨立、自主、和平的外交政策，堅定不移地維護國家主權和民族尊嚴，堅決反對霸權主義和強權政治。我們要堅持改革開放，依據有關國際法和國際關系準則，依據我國的有關法律，保護外國駐華的外交機構和人員，保護外國僑民和來華從事經貿、教育、文化等活動的人員，充分體現中華民族的優良文明傳統。

中華國人民是堅持正義、愛好和平的人民。我們願意與世界各國人民一道，相互支持，加強合作，爲促進人類和平與發展的崇高事業而共同努力。讓我們緊密地團結在以衛中華同志爲核心的黨中央周圍，高舉***理論偉大旗幟，振奮精神，團結一緻，把建設有我國特色社會主義偉大事業全面推向21世紀......。

趙志邦的講話謹守規矩，着眼與大義與大局，沒有任何過激的言論，看起來似乎還是蠻平靜的，不帶個人情緒的波動。

如果是我們自己解讀的話，會覺得他的通篇基本上都是在安撫國内民衆的情緒，要求國民克制，合理文明的表達訴求。

這也是的，就在昨天，已經有美國品牌的汽車遭到砸毀，甚至還出現了美國旅遊者受到攻擊的情況出現，因此高層不得不重視了。

在我們國家，最拿手的就是群衆運動，似乎對于我們那麽稠密的人口來說就是先天優勢。在二十多年前的大動亂時期，民衆天天都要“開大會”，搞批判，搞批鬥，那個時代，整個社會完全被搞亂了。

高層也許也是擔心這種“優良傳統”再次冒出頭來，那就真的不好收場，弄不好又是一場社會大動亂。

然而，如果仔細看這篇講話稿的話，有幾個地方是值得關注的，太平洋對岸的那些“中華通”相信不會做出與國内普通民衆一樣的“淺顯”解讀。

首先，講話稿裏面提到，我們保留進一步采取措施的權利。什麽事進一步的措施？這就比較寬泛了，總之是比現在的措施還激烈，不可能再僅僅是抗議，因爲抗議不頂作用，也不能平息國内民衆的怒火。降低兩國外交關系級别，甚至驅逐美外交官都是可能的，雙方的所有合作項目最有可能先受到影響，這對美國的大國面子來說，将是一記響亮的反擊。

其次，這篇講話稿裏面出現了“侵略”二字。雖然說這兩個字隻出現了一次，并且也是與“維護國家主權”和“堅持正義”連在一起，但是這兩個字的出現，就值得好好解讀了。這麽一篇講話，絕對不可能是即興而爲，相信其中的每一個用詞都是謹慎斟酌的結果。

一般情況下，侵略往往會與戰争聯系在一起，有侵略就會有抗争，這是不變的公理，而且一定是武力的。所有非武力的抗争，曆史上幾乎就沒有得到過理想結果。就像現在那些鬧獨立的地區一樣，“非暴力不合作”，幾乎是沒人理睬的。

也許有人會覺得中方是色厲内荏，不會真的對美動武，那不符合我們的利益訴求。

然而，相信那些深謀遠慮的分析家不會做出那麽草率的結論了。要知道，這麽幾十年來，兩個國家可不是一直很和平，直接交手過一次，間接交手過好幾次，沒有一次美方是完全讨到好的。就拿抗美援朝來說，我們的确代價慘重，然而美方也丢下了幾萬具屍體，并且霸占朝鮮半島的美夢落空了一半。越戰也是一樣，美國的影響力和存在感在戰争之後幾乎全部被擠出了中南半島。

還有一點更加關鍵，熟知曆史的人都應該明白，作爲一個政權的擁有者來說，維護自己的政權存在比什麽利益都重要。如果美方不低頭，高層爲了維護現有政權的穩固，平息人民的怒火，也不是真的不會幹出什麽來。

也許是爲了呼應趙志邦的這篇講話，就在政府盡量控制民衆情緒激化的同時，軍隊卻做出了迅速的反應。

可能是有意讓美方知道，從而傳遞某種特别的信息。這次陸海空以及導彈部隊的調動都被美情報機構偵測到，一條條信息在五角大樓和白宮之間往來傳遞，一大批分析人員不分晝夜的分析這些“輕易獲得”的情報。

就在趙志邦發表講話之後沒多久，陳康傑也動了，他也發表了一段講話，不過他的講話就和趙志邦的完全不同了，他不是高層領袖，沒有那麽多的官話。

陳康傑的講話是在築城錄制的，他在攝影機的面前聲情并茂的講述了當時的細節，甚至于，其中一小段他還聲淚俱下。

有意思的是，陳康傑的講話并不是使用中文，而是用英文進行。安排此項事情的劉德意都有點不理解，在這件事情上傑少要表達自己，用中文是最恰當的，怎麽偏偏不用母語而采用外語？

陳康傑也沒有去給他做任何解釋，反正過兩天他就會明白。在講話錄制完成之後，陳康傑交代劉德意，将這段視頻發往歐美各大新聞機構。

其實劉德意壓根就不用親自去發，飛揚娛樂公司早就有一大批各國記者翹首等候了。