“……在綜合分析了各方面的情報之後，總參謀部認爲蘇聯正在準備同我國開戰！不過蘇德戰争不是必然會發生，更不會在短期内爆發，因爲蘇聯并沒有完成戰争準備。”

在1941年8月8日的統帥部例行會議上，國防軍總參謀長帝國元帥赫斯曼輕描淡寫地通報了蘇聯正在準備戰争的問題。

在他看來這沒有什麽好擔心的，因爲蘇聯布爾什維克黨才剛剛開始造輿論，而且現在已經是8月份了，最多再過3個月波羅的沿岸地區、波蘭、烏克蘭和芬蘭等地的氣候就會變得不适合作戰。蘇聯紅軍真的要發動進攻，也得等到1942年春天。

“根據國防軍總參謀部所掌握的确切情況，蘇聯紅軍陸軍目前的情況也很難承擔大規模機械化突擊。雖然蘇聯紅軍擁有大量的坦克，數量比我們擁有的多一倍以上，但是他們沒有足夠的汽車使步兵、炮兵和後勤實現摩托化。目前蘇聯西部的三個軍區，西部軍區、西南軍區和北方軍區，一共隻有15萬台汽車，而整個蘇聯紅軍擁有的汽車總數也隻有27萬台左右。而且這些汽車的性能和質量普遍較差，很難滿足機械化戰争的後勤和步兵機動的需要……”

赫斯曼接着又開始分析蘇聯紅軍陸軍的戰備情況，在這個時空蘇德合作的深度和廣度都要比曆史上更大。因此德國國防軍總參謀部對蘇聯國防力量的了解也更加全面。

蘇聯的戰争能力無疑是非常強大的，紅軍擁有的飛機、坦克和大炮的數量都遠遠多于德軍。但是紅軍也有一個很難克服的弱點，就是沒有足夠的汽車可以使步兵和後勤摩托化。雖然在蘇聯的兩個五年計劃中還是很重視發展汽車工業的，但是蘇聯汽車工業的發展始終不大理想，截至1940年，蘇聯的汽車年産量隻有區區的14.54萬輛，其中載重汽車13.6萬輛。

14.54萬輛的汽車年産量雖然也不算少，但是還達不到德國的三分之一（這還是在德國爲了節省燃料而限制了民用汽車生産後的産量），甚至比法國在1939年的産量還少一些。考慮到蘇聯土地的遼闊和紅軍數量的龐大，這點汽車隻能作爲鐵路運輸的補充，而無法在鐵路線部分癱瘓（遭到轟炸或是深入敵方領土）的情況下，爲200萬或是更多的重裝部隊提供運輸和後勤保障。

“另外，蘇聯紅空軍的戰鬥力也較弱。雖然他們擁有大量的作戰飛機，但是大部分飛機的性能普遍較差。不是Fw-192、BF-109和福克零式的對手，而且蘇聯的電子工業非常落後，缺乏高性能的雷達和通訊設備。這又進一步削弱了蘇聯紅空軍的作戰能力。

而蘇聯紅海軍目前也沒有同我國海軍對抗的能力。他們的‘蘇聯’級戰列艦和‘喀琅施塔得’級戰列巡洋艦尚未建成，因此蘇聯海軍沒有能力在戰時保持北大西洋的海上運輸線，一旦爆發戰争，蘇聯的對外交通就會被我們和日本完全切斷，從而失去從美國取得援助的可能……”

赫斯曼在統帥部會議上洋洋灑灑說了一大堆，最後得出了這樣的結論：“除非蘇聯先得到足夠數量的美援，可以讓他們數量龐大的紅軍實現摩托化，并且得到數千架性能優良的P-51和P-40飛機，而且還要儲備至少2000萬噸燃油以确保在巴庫、巴統和格羅茲尼産油區被完全摧毀後還有足夠的石油可以維持戰争和國民經濟。否則斯大林絕不會貿然挑起戰争。而要達成上述目标，蘇聯至少還需要10-12個月時間進行準備。也就是說，我們和蘇聯的戰争最早會在1942年6月發生。當然，這隻是蘇德戰争可能爆發的最早時間。”

赫斯曼是希望可以盡可能推遲蘇德戰争的爆發，甚至希望避免蘇德戰争的。因爲可能摧毀第三帝國的不可能是美國和英國的海軍，而隻可能是蘇聯的陸上武力——曆史上如果沒有東線戰場，諾曼底登陸根本不會發生。德意志第三帝國不說存在千年，混到21世紀是絕對沒有問題的。

而在這個時空，德國已經控制了中東的石油，到1943年後中東石油的産量就能大幅提升到滿足整個歐洲共同體和意大利戰時需求的地步。屆時德國的軍事力量将會大大加強！而且，德國的U工程也會比現在更加接近成功。

另外，德國、意大利、法國和日本的海上力量，也有可能在1943年前取得對英美的決定性勝利。屆時德國将會立于不敗，再要對付蘇聯就容易多了。

希特勒仔細聽着赫斯曼的分析，當赫斯曼最後說出他的結論的時候，納粹黨領袖露出了一絲苦笑，小胡子和小嘴巴動了一下。他說道：“帝國元帥，我們難道就不能考慮先對蘇聯動手嗎？現在有300-350萬國防軍陸軍無所事事。而且我們還有全世界最強大的空軍和裝甲部隊……雖然數量不如蘇聯紅軍，但是戰鬥力肯定遠遠超過蘇聯紅軍，或許我們可以在幾個月内一勞永逸地消滅掉這個禍害。”

“領袖，您的想法和拿破侖皇帝一樣。”赫斯曼早就知道希特勒的心思，他用不以爲然的口氣說，“在一百多年前，拿破侖的軍隊同樣非常強大，遠遠超過了沙皇的軍隊，但是攻打俄羅斯的戰争還是成了拿破侖帝國由盛轉衰的分水嶺。”

“那是俄羅斯的冬天打敗了拿破侖的大軍。”阿道夫希特勒的态度堅定不移，他顯然堅信勝利一定屬于自己。“我們不需要馬上進攻，但是我們可以在1942年春天發動進攻。4月份開始進攻，有6-7個月可以利用，難道還不能打敗蘇聯嗎？”

“有可能，但不是一定。”赫斯曼聳聳肩，“我們不能把蘇聯想象成另外一個法國。布爾什維克的戰鬥意志非常強大，他們會把整個俄羅斯民族的軍事潛力全部發掘出來。”

“但是俄羅斯人并不擁護布爾什維克的殘暴統治，不是嗎？”阿道夫.希特勒看着赫斯曼，“我們手裏有一位俄國女皇，她很有号召力。布爾什維克的暴政，一定會讓俄羅斯人民想念羅曼諾夫王朝的。如果我們打着女皇的旗幟，說不定會得到俄國人的歡迎。”

希特勒顯然不夠了解俄羅斯的曆史！赫斯曼心想，這位德國領袖非常了解中歐和法國的情況，但是很不了解俄羅斯。

“奧麗加女皇隻是在白俄中有很強的号召力，”赫斯曼說，“但是在蘇聯國内沒有什麽人知道她，而且俄羅斯人也不熱愛打了敗仗的羅曼諾夫王朝。”

他又沖着另外一個“知俄派”人物施萊徹爾元帥打了個眼色。施萊徹爾說：“我的領袖，如果仔細研究俄羅斯的曆史，就不難發現俄國曆史上沒有什麽好沙皇存在。那些沙皇用歐洲的标準來衡量個個都是暴君。

但是隻要這些暴君領導的國家能打勝仗，就什麽問題都沒有了。如果某個暴君打不了勝仗，那他的麻煩就大了……這就是俄羅斯。實際上俄羅斯人隻是長得像歐洲人的鞑靼人，他們喜歡野蠻而強大的統治者。而布爾什維克恰恰就是這樣的統治者！”

赫斯曼也道：“在俄羅斯的曆史上，隻要能在對外戰争中取勝，沙皇的權力就會鞏固，哪怕他再殘暴也沒事兒。如果國家打輸了戰争，那麽沙皇政府就得立即進行種種改良以安撫人心。而現在的布爾什維克黨，先後打敗了波蘭、芬蘭，收回了比薩拉比亞，現在還占領了大半個阿富汗……雖然赢得不大好看，但畢竟是赢了。”

俄羅斯或是蘇聯的曆史概況起來就是一句話：打赢才是硬道理！隻要國家在對外戰争中能赢，什麽樣的暴君都會被俄羅斯人民熱愛。如果打不赢，那老百姓就要鬧事，上面的人就不安穩了。

赫斯曼接着又說：“所以我們是不能指望那些俄羅斯會抛棄打勝仗的布爾什維克黨而去歡迎一個打敗仗的外國傀儡。至少俄羅斯民族是不會這樣幹的，烏克蘭人或許會歡迎我們，但是俄羅斯人絕對不會。”

希特勒遲疑了一會兒，似乎在原本的立場上動搖了，他的确不大了解俄國人，而來自東普魯士的赫斯曼和施萊徹爾卻是祖祖輩輩和俄國人打交道。他聳聳肩說：“那麽我們應該怎麽對付這些可惡的布爾什維克？”

“可以建立一道堅固的防線，”赫斯曼說，“如果蘇聯紅軍要進攻，就予以痛擊，徹底打敗布爾什維克！隻要布爾什維克打輸了一場他們自己發動的戰争，那麽他們的麻煩就大了，那時我們或許可以考慮支持奧麗加女皇複辟。”