入黨問題在部隊一直是官兵們關注的熱點。如果當了幾年兵連黨員都不是，那退伍回家可就沒臉見人了，每一年連裏都會在入黨問題上鬧得紛紛揚揚。去年，孫家樹已經寫了兩份入黨申請書，但是連裏還沒有新兵入黨的先例，連裏隻是把他作爲預備黨員考察對象來培養。這次從北京回來後，孫家樹又寫了一份入黨申請書，表明了強烈要求入黨的願望，鑒于孫家樹對連隊的特殊貢獻，連裏決定把他作爲預備黨員候選人放在支部會議上讨論。

指導員是連支部書記，連長爲副書記，副連長，司務長和四位排長是支部委員，另外還有一位是戰士委員，他就是超期服役兩年的李喜娃同志。

孫家樹入伍才一年多，盡管他表現突出，但是入黨名額有限。如果論資格明年才能論上他。現在研究他的入黨問題，自然而然在全連上下引起了不小的震動。

支部會議理所當然由指導員主持，平時家都讓連長當了，連隊的戰士明顯都在讨好連長，他這個指導員明顯成了二号首長，這個時候不好好當回家，他在連隊就沒有威望了。

“同志們，這個季度團黨委給了咱們團三個入黨指标，我和連長初步碰了一次頭，把積極要求入黨的幾名同志進行的全方位的比較和篩選，符合條件的戰士共有四名，他們分别是三班長李耀同志，四班長孫家樹同志，五班長張春旺同志，六班長王水發同志，三班長和五班長是超期服役的老同志，沒有苦勞也有熬勞，我們連隊的傳統就是先讓超期服役的老同志入黨，他們兩個的入黨問題就不要讨論了，下面我們主要讨論一下四班長和六班長之中誰來入黨的問題，我先談一下我個人的看法：老兵是我們連的中堅力量，六班長是今年要退伍的老兵，我覺得讓他入黨比較合适，他代表着老兵的利益，讓他提高老兵們的訓練熱情，充分發揮他們的餘熱，而孫家樹當兵才一年多，在部隊的時間還長，入黨是早早晚晚的事，如果現在讓他現在入黨，老兵們肯定有意見，勢必會影響全連團結，大家看看是不是定六班長更好。”指導員話音一落，幾個委員是你看看我，我看看他，因爲連長還沒有發言，幾個委員誰也不會搶這個風頭的。

連長說：“剛才指導員發表了一下個人意見，作爲支部副書記，我也表明一下自己的看法，我們确定預備黨員的标準是訓練和思想兩個方面，六班長夠格，四班長也夠格，但是，我們要在他們當中選一個，我覺得還要按照這兩個标準來定，那就是選出一個更優秀的，孫家樹是團裏訓練尖子，在全師都是挂了号的，去年立了一個二等功，今年又代表團裏進京彙報表演，在全連的影響應該是排第一的，把孫家樹确定爲預備隊員是當之無愧的，如果論資排輩，讓六班長入黨肯定會挫傷全連戰士的訓練積極性，影響整個連隊的訓練成績，我的講話完了，大家僅作參考。”

連長話音一落，整個會議室開始熱鬧起來，明顯地分成了兩派，暫且叫指導員派和連長派吧，二排長、三排長、司務長明顯屬于指導員派，副連長、一排長、四排長則屬于連長派，兩派針鋒相對、争論不休，爹說爹有理、婆說婆有理。隻有李喜娃坐在那裏一言不發，全連9名支部委員7名都是幹部，還有一個是司務長，雖然是個志願兵，但資格比連長還老，可以說根本沒有李喜娃插言的份。

連長看到李喜娃欲言又止，知道他想發表意見，便說：“大家靜一靜，下面讓李喜娃同志發一下言吧，他是孫家樹的新兵班長，應該最了解孫家樹，他作爲全連一名戰士支部委員，發言應該是最能說明問題的。下面就請一班長談一下自己對這件事的看法吧。”

李喜娃推辭了一番說：“還是各位領導拿主意，我隻談一下自己的一點看法。孫家樹是全連最優秀的兵。既然優秀就應該入黨，這一點是不可置疑的。但是，面臨退伍的老兵還有很大一部分沒有解決組織問題。一旦退伍回家再入黨就難了，好多地方把入黨不入黨來衡量戰士們在部隊幹得好和壞，我知道這個時候老兵都是死要面子，所以，我認爲讓六班長入黨最合适。”

連長不滿地看着一班長，他原以爲孫家樹是一班長帶的兵，孫家樹如果入黨對他這個一班長臉上也有光，沒想到李喜娃卻站到了對方的立場，他的發言雖不能起決定作用，但卻使兩派的力量對比發生了變化。部隊不能搞一言堂，入黨問題要經過民主評議，經過舉手表決才能生效，結果就不用說了，孫家樹與入黨擦肩而過，想入黨也隻能等着下一批了。

消息很快傳到孫家樹耳朵裏，有人都暗示他李喜娃給暗地裏黑了他一把，他卻淡然一笑：“一班長是正确的，六班長幹得不錯，退伍前不入黨哪能行？自己這一次沒能入黨，那是自己離黨組織還有一段距離，我會繼續努力工作，争取早日加入黨組織。”