雨果和安東尼的正面對決，直接就引爆了所有媒體的熱情，讓整個娛樂圈都熱鬧了起來。

這一次“美國周刊”的記者詹姆斯-拉特搶走了所有人的風頭，詹姆斯也沒有想到，當初在“最後的分析”首映式上對雨果的一次友好舉動居然在一年之後發揮了威力，爲他赢得了自己職業生涯最大的突破口。

安東尼新聞發布會結束之後，當天下去，詹姆斯對雨果進行了長達一個小時的專訪，随後他用“誠摯歉意，不卑不亢”作爲标題，對這次吸引無數目光的毆打事件進行了第一時間的報道。在整篇文章之中，詹姆斯用平實的語氣将整個事件進行了闡述，不偏不倚，盡可能真實地還原了現場的情況，随後表達了自己的觀點。

“雨果深刻意識到了自己行爲的錯誤，他對于出手毆打安東尼的行爲再三表示了誠摯的歉意，并且主動提出了對安東尼的補償行爲。作爲一名公衆人物，雨果知道自己行爲的不正确性，他也在竭力彌補這件事造成的惡劣影響。我們應該譴責雨果，卻不應該苛責他，至少應該看到他的誠意，認可他改過自新的态度。

但是另外一方面，雨果行爲錯誤的背後，又是否還有更多的内幕值得挖掘呢？這是顯然的。安東尼一而再再而三地用惡劣語言對雨果進行了毀謗，其中不僅污蔑了雨果的創作才華，惡意指控雨果的創作都是剽竊而來，這是沒有任何根據也沒有任何意義的指控；而且還對雨果進行了人身攻擊，惡意扭曲雨果對金球獎的回應、刻意制造雨果所謂的大牌傳言、還處心積慮地對雨果私生活進行不正當地解讀，這絕對是應該受譴責的行爲。

當記者們打着‘知情權’、‘新聞自由’的大旗，對公衆人物進行惡意解讀時，這是在法律許可範圍的，但這是爲了保障媒體的超然地位，而不是成爲媒體制造新聞的工具。

顯然，安東尼利用了‘媒體指責公衆人物’不受新聞事實約束的原則，對雨果進行了不合常理的攻擊，其目的不是爲了求證事實，而是爲了激怒雨果，最終達到制造新聞爆點的目的。安東尼成功了，他的遍體鱗傷就是最好的證據，他赢得了關注，赢得了同情，也赢得了新聞。

我們在譴責雨果被怒火沖昏頭腦對安東尼拳腳相向的同時，也應該看到安東尼在這個事件中的主導作用，這完全就是一出安東尼導演的惡作劇。

在事件結束之後，雨果遭受了譴責、承擔了責罰、承認了錯誤、接受了事實，那麽，安東尼是否也應該承擔起相對應的責任呢？當安東尼使用新聞自由作爲武器去攻擊公衆人物，從而謀求新聞暴利時，這件事本身就是暴力行爲，同時也是應該絕對禁止的！”

詹姆斯整篇文章看起來不偏不倚、大義凜然，以事實爲依據對整個事件進行了分析，但其實通篇閱讀完畢之後，不難看出他就是站在雨果的角度，爲雨果喊冤叫屈。不過詹姆斯聰明的是，他沒有一味爲雨果說好話，兩邊各打五十大闆之後，再強調雨果态度的端正，譴責安東尼的居心不良。在這樣的情況下，民衆的心理天平也就悄然發生了變化。

事實上，這也是雨果決定直接與安東尼面對面交鋒的目的，現在看來，雨果已經成功了一半。

這一期“美國周刊”僅僅在一天之内就在全美國賣出了三十萬份，這個成績已經比得上其他時候一周甚至半個月的銷量了，從這個數據就可以看出，這一次金球獎慶功宴鬥毆事件吸引的目光了。

雖然說尼古拉斯-麥克倫錯過了雨果的專訪，但這并不妨礙他在最新一期的“洛杉矶時報”上爲雨果說話。

“雨果-蘭開斯特真心誠意道歉，安東尼-斯圖爾特沒有臉面接受。”這篇長标題就足以吸引諸多目光了。

在文章之中，尼古拉斯表示，“雖然雨果知道自己中了陷阱，但他卻沒有推卸責任，而是勇敢地坦誠了自己的錯誤，并且積極主動地表現出了彌補的友善态度，僅僅從這一點上來說，雨果就值得令人原諒。人人都會犯錯，但卻不是每個人都有承認錯誤的勇氣，特别是當這個錯誤是别人故意引導你制造的時候，推卸責任比承擔責任困難了太多。雨果的這種态度，值得嘉獎。”

相反，尼古拉斯認爲安東尼的行爲是記者行業的不良示範，因爲他惡意使用自己的權利，真正地将記者當做“無冕之王”，任意地操控着新聞爆點，通過毀謗、污蔑、挑釁等惡劣的方式達到掠取新聞的目的，這是新聞的堕落。當高呼着“還原真相”的口号，卻是爲了“銷量、金錢、關注、名譽”來謀求一己之私，這絕對是對新聞自由的侮辱。

尼古拉斯甚至義正言辭地表示，“如果安東尼不正視自己的錯誤，這将是新聞界腐爛滋生的一個起點”。

比起“美國周刊”的詹姆斯來說，尼古拉斯爲雨果說話的态度十分明顯，他完全就是站在雨果的立場進行闡述。但尼古拉斯卻技高一籌，他将整個問題上升到了新聞領域的高度，這也是最聰明的一點。

因爲在尼古拉斯的暗示之下，安東尼的動機不純就使得雨果的還擊變成了“正當防衛”，這也使得雨果對安東尼的打擊變成了自我保護的手段，不僅不需要指責，相反還應該值得肯定。尼古拉斯甚至還一再強調，即使雨果是“正當防衛”，他還是表示了誠摯的歉意，這一份謙遜難能可貴。

可以說，尼古拉斯是在用偷換概念的方式爲雨果唱贊歌，而普通民衆對此還十分買單。

一天之前“洛杉矶時報”報道了金球獎頒獎典禮，當然也包括了慶功宴的鬥毆事故——尼古拉斯在這份報紙裏對雨果大肆聲讨，結果這份報紙賣出了一百七十萬份；而一天之後，尼古拉斯揭開了事實的真相，爲雨果澄清事實，而這份報紙在一天之内賣出了整整兩百五十萬份，這組數據是去年羅德尼-金事件以來“洛杉矶時報”的最高銷量！

進入九十年代以後，“洛杉矶時報”的平均日銷量一直保持在一百五十萬份左右，發展陷入了停滞階段，去年羅德尼-金事件爆發時，“洛杉矶時報”的銷量曾經連續一周保持在兩百八十萬份以上，但卻一直沒有能夠觸摸到三百萬門檻。誰又能預料到，這次看似隻是娛樂圈的一次新聞爆點居然讓“洛杉矶時報”銷量達到了兩百五十萬份，這實在是太過意外了。

從這一個側面就可以看出，這次事件的超高關注度了。

“美國周刊”和“洛杉矶時報”爲雨果說好話的同時，自然也有其他媒體另辟蹊徑，希望能夠從這次新聞事件之中撈一杯羹。

雖然說願意明目張膽爲安東尼-斯圖爾特說好話的媒體屈指可數，除了“國家詢問報”之外，還有幾份地方性報紙認爲安東尼隻是一名盡職盡責的記者，雨果則是暴力的化身，他們都在爲安東尼鳴不平。但除此之外，更多媒體的态度是，不爲安東尼澄清事實，卻也沒有打算放過雨果。

大部分媒體都是保持中立的立場，認爲安東尼确實有錯，但雨果也不應該拳腳相向。這種不偏不倚的觀點占據了主流，這也是雨果和約瑟夫苦心經營的一個結果。至少，這種觀點沒有對雨果過多指責，而雨果誠懇的道歉态度也被民衆所接受，将這次事件的負面影響降低到了最小化。

不過，除了中立的立場之外，媒體的視線都從毆打事件本身轉移到了其他焦點上，從某種程度上來說，安東尼被毆打的事也就沒有人關心了，媒體的态度更像是“雨果打人不對，但他已經道歉了，那就這樣吧，我們應該關注一些其他的事”，這種詭異的情況讓人頗爲哭笑不得。

雖然毆打事件被忽略并非安東尼所願，但媒體記者們還是順應了安東尼的願望，将視線聚集到了雨果的大牌事件上來，這也是此次毆打事件之中最大的爆點。

雨果的經曆着實有些奇妙，“死亡詩社”的一炮而紅，雖然卻沒有讓雨果真正跻身一線，但他其後确實是跻身到了主角行列，從這個角度來看，當初雨果就是擺着大牌架子——非男主角的電影不接，所以在過去幾年時間裏，關于雨果耍大牌的消息有幾次見諸報端，在圈内也或多或少都在用調侃的語氣讨論着。

而這一次，雨果經曆低谷之後，又奉獻了兩部精彩佳作，一口氣跻身一線，甚至還更進一步在演技方面也得到了金球獎提名的認可，現在雨果的情況可是比“死亡詩社”之後那段時間要進步了一大截。在這樣的情況下，居然又有大牌傳聞冒了出來，人們不得不認爲是雨果舊“病”複發。這也使得關于雨果耍大牌的說法根本沒有得到澄清，反而如同雨後春筍一般紛紛冒了出來。

這是安東尼所希望的——雖然不是他所希望的方式，但卻不是雨果所能夠預料到的。