“今日”和“早安美國”作爲美國晨間新聞節目競争最爲激烈的對手，這一次在“獨立日”的熱潮之中他們卻落後了福克斯電視台的“美好一天直播”半個身位，被對手搶走了無數風采。這對于NBC電視台和ABC電視台來說是難以接受的事實。

不過，能夠雄霸收視率排行榜前兩名長達十幾年，這兩檔節目顯然都沒有那麽輕易被擊敗。親眼目睹了“獨立日”第一周掀起的萬人空巷觀影狂潮之後，兩檔節目第一時間就做出了反應。

隸屬于NBC電視台的“今日”找到了就職于“每日新聞報”的資深影評人瑞克-高恩（Rick。Groen），讓他在晨間新聞節目期間，發表了對“獨立日”的評論。在接受采訪過程中，瑞克前後多次強烈地表示，“‘獨立日’這樣的作品對于電影産業來說絕對是一次嚴重的倒退，它就應該和‘未來水世界’一樣被扔到儲藏室裏堆積灰塵，永遠都不應該見光。”

顯然，瑞克對“獨立日”可以說是深惡痛絕，并且他也沒有掩飾的打算。不過，耐人尋味的是，NBC電視台在選擇嘉賓的時候，到底是出于什麽考量呢？是因爲NBC電視台也對“獨立日”不喜歡，還是有其他理由？

有一件事可以參考參考，一年一度的金球獎就是由NBC電視台轉播的，而好萊塢外國記者協會内部瑪嘉娜-布萊瑞康和邁克爾-羅塞爾權力鬥争的核心問題之一，就是NBC電視台是否應該繼續轉播金球獎。

也許，NBC電視台這一次的立場選擇就可以窺見一些圈内暫時無人得知的内幕消息。

瑞克也沒有辜負NBC電視台的信任，在晨間新聞之中，他言辭無比犀利，“這樣的作品得到了市場的追捧，對于好萊塢的電影産業來說無疑是一個噩耗，這幾乎是标志着優秀電影将會被華爾街的金錢攻勢所侵蝕，未來藝術都隻會淪爲一堆銅臭，讓人作嘔！”

随後，瑞克又将矛頭指向了雨果，“在取得了巨大的成功之後，他顯然已經被沖昏了頭腦，選擇‘獨立日’這樣一部空洞無趣、空虛無聊的電影，完全就是因爲金錢的因素。兩千萬片酬可以讓他脫穎而出，但卻不是讓他來毀滅好萊塢電影的。如果他不懂得肩負起相對應的責任，那麽他将會成爲腐蝕好萊塢電影地基的第一個害蟲。”

“今日”晨間新聞節目之中專門拿出了三十分鍾探讨了這個話題，瑞克和主持人之間的互動可謂是火花四射、精彩不斷。與此同時，作爲最強大的競争對手，“早安美國”也做出了自己的回應，他們邀請了“紐約時報”的首席影評人阿蒙德-坎比。

如果對影評發展史有所了解的人就知道，阿蒙德可以說是保守派的代表人物，他曾經對雨果百般看不順眼，并且認爲華爾街正在一步一步吞噬電影藝術的魅力。阿蒙德的觀點也被普遍認爲是與時代脫節的，他很快就會被淘汰出局，就好像當初“雌雄大盜”上映之後一樣。

不過，“辛德勒的名單”卻成爲了轉折點，在那之後，阿蒙德似乎終于清醒過來，逐漸跟上了時代的腳步，并且再次成爲了“紐約時報”的首席影評人，在整個東海岸的專業影評人之中有着不可小觑的影響力。與之前形成鮮明對比的是，阿蒙德對雨果贊不絕口，這一次似乎也不例外。

“如果有人想要和我探讨電影的未來，那麽我會認爲他是瘋子。”阿蒙德的開場白似乎意有所指，讓人爆笑不已，“電影之所以如此富有魅力，就在于它的豐富，還有無限可能性。不可否認，電影是作爲一種藝術形式被大家所接受的，但我們不應該忘記，電影在誕生之初，之所以能夠得到如此多人們的喜愛，就是因爲它是作爲一種精神食糧出現的，換而言之，它是用來娛樂大衆的。”

作爲東海岸最富盛名的影評人之一，阿蒙德自然不是“每日新聞報”的瑞克可以比拟的資深人士，談話起來随處可見年代的底蘊和沉澱，“所以，電影的确應該具備藝術水準，這也是每一年無數頒獎典禮和影評人協會存在的重要意義。但除了藝術作品之外，電影也不應該脫離群衆，因爲沒有了觀衆的回應，即使再出色的作品也沒有人欣賞，隻能堆在儲藏室堆積灰塵。所以，我們還是需要商業電影，需要那種可以帶來簡單快樂的作品。隻有在探索藝術和商業如何平衡的道路上堅持下去，才能将電影真正的發揚光大，單純的藝術和單純的商業，都是愚蠢的。”

“這也是我喜歡‘獨立日’的原因，這部電影雖然故事架構比較簡單，但電影卻用最直接的方式實現了人們幻想裏的畫面，這也是電影最初誕生的意義：實現我們所無法實現的幻想和夢想。‘獨立日’對視覺特效的運用，無疑是充滿震撼的，同時也給予了更多懷抱夢想的人的機會，也許我沒有辦法證明時間機器的存在，但我也可以在電影裏完成這一夢想。”阿蒙德的言論得到了主持人的極力支持。

有趣的是，ABC電視台的每一年奧斯卡的轉播電視台，而雨果不久之前才在奧斯卡上赢取了自己的首座影帝小金人。ABC電視台和NBC電視台這令人啧啧稱奇的微妙關系，确實值得深思。

“今日”和“早安美國”代表了目前電影産業裏的兩種主流觀點，同時也将這兩檔節目的競争形象化地投射到了整個好萊塢得現狀之上。這種面對面地直接競争，通過電視台，通過這兩檔最受矚目的晨間新聞節目，在全美播出，這也将紙質媒體上沸沸揚揚的争論擺在了所有觀衆面前，這也意味着，這場革。命轟轟烈烈地走向了無法挽回的高度。

在“今日”和“早安美國”的競争之中，前者在長達十餘年的時間裏始終把持着晨間新聞節目收視率的頭把交椅，這樣的情況一直持續到了八十年代末期，“早安美國”強勢崛起，取代了“今日”成爲了最受歡迎的晨間新聞節目。

可是，自從1995年下半年，“早安美國”的當家主持人瓊安-蘭登（Joan。Lunden）要求縮減工作量開始，“早安美國”從1987年開始常态性地在收視率上打敗“今日”的勢頭就減緩了下來，逐漸從順勢走向了不穩的狀态。

過去近一年時間裏，大部分時間裏都是“今日”占據絕對上風，“早安美國”則始終被壓制了一頭，一切似乎又回到了1987年之前的狀态。但是這一次的好萊塢話題之争，意料之外卻又在情理之中的，“早安美國”再次将優勢握在了手中。

阿蒙德成爲特邀嘉賓的這一期“早安美國”與瑞克擔綱主要火力的這一期“今日”正面碰撞，最終“早安美國”吸引了六百七十萬的觀衆人數，創造了在1995年以來的最高收視驢；而“今日”雖然也取得了六百二十萬的不俗成績，卻遠遠落後于競争對手，輸掉了這場重要對決。

這兩檔晨間新聞節目的競争也可以看做是整個好萊塢派系鬥争的一個縮影，而這場收視率競争的結果，同樣也可以看成是目前整個美國電影産業趨勢的一個投射——依靠着“獨立日”在首周的強勢表現，高投資高回報支持派氣勢不斷上升，正在逐漸掌握主動權。

七月第二周，“獨立日”創造了不可思議的一億一千六百萬美元首周票房之後，全美多達兩百三十七家紙質媒體都對“獨立日”的壯舉進行了報道，而更爲誇張的是，多達一百零三個電視節目在一周時間内五百多次專門提及了“獨立日”的強勢票房，更不要說在電台節目裏成千上萬次地被提及了。

換而言之，整個北美大陸都在讨論這部現象級電影，不管是喜歡它還是讨厭它，但不可否認的是，這部電影正在掀起一股無與倫比的話題熱潮，一如當年“低俗小說”橫空出世時一樣，人們對于獨立電影的特殊展開了前所未有的一輪，而這一次，關于商業電影的前景則引發了更爲廣泛、更爲熱烈的讨論。

在如此火熱的态勢支持下，“獨立日”的第二批影評多達四十九篇——當然其中包括了許多非專業、非全國性報紙的評論——這也使得“獨立日”兩輪影評達到了八十篇的可怕程度，雖然其中有許多非專業意見，但依舊可以看出這部電影如今的讨論熱度。

在兩輪電影評論的轟炸之下，“獨立日”的媒體綜評迅速下滑，從第一周的八十三分一下滑落到了七十分，下滑程度十分嚴重，但撇開整個下滑幅度不說，七十分對于商業電影來說，依舊是一個格外出色的分數，比不上“生死時速”，卻遠遠高于“終結者2”、“侏羅紀公園”和“真實的謊言”。

從這個細節就可以看出，好萊塢的整體趨勢依舊是以稱贊“獨立日”占據主流。媒體綜評七十分之餘，影院分數也終于火熱出爐，經曆了首周井噴式的票房反應，參與影院分數評判的人數也創造了新高，這也使得“獨立日”獲得的“B”評分更加具有說服力，與媒體綜評不謀而合，真實而準确地反應了目前整個市場對這部電影的反應。

在媒體綜評和影院分數的雙重肯定之下，“獨立日”次周票房的表現成爲了所有人矚目的焦點。