王國瑞再次開放了皇宮，不過這次是在這個太和殿裏面進行接見大家。因爲這次是立法聽證會，所以爲了表示隆重也都在這個太和殿進行讨論，不過王國瑞并非和那些大型典禮一樣，坐在高高的丹陛之上，而是在圓桌上面和大家一起讨論。而這次讨論，這樣是大家也都要進行的。這次立法讨論，不但邀請了很多的法學“磚家”，也都邀請了一些新聞媒體，和一些民間人士的代表，甚至作爲主體一方運動員們也都過來了。這個代表了相關的各階層，可以代表了很多人的利益，自然不會有什麽問題了。所以這次讨論基本上能夠代表相關各方的利益了。

“好了，今天大家暢所欲言，這個是立法聽證會。大家有什麽想法也都可以說出來，并且我們接下來每次創立，廢除，修改法律都要邀請相關法學專家，還有相關行業或者身份的人，還有一些第三方職業身份的人過來了一起商讨，這個是盡量以民爲本，以人爲本的立法思想。所以希望大家以後能夠好好的讨論，然後這樣有助于讓我們這個國家更加完善。這個國家不但是我一個人的，更是全體百姓的，所以我希望大家都拿出主人翁精神，然後國家興亡匹夫有責啊！”王國瑞說道。

而很快，馬上有運動員一方坐不住了了，然後馬上說：“皇上，我們認爲我們這個是不過是吃了一些補品而已，怎麽能算是違法犯罪？我想，在場的不少人小時候考試的時候，那家裏面的人也都沒有少去讓大家去吃一些好的吧？我想大家也都是這麽做的，那我們運動員爲什麽不能夠吃一些補品呢？一些補品不算是什麽犯罪吧？如果這樣，誰還敢說補品？”

可是有人馬上不幹了，這個是法律一方的人，說：“吃補品怎麽了？别人吃補品是因爲生病了，所以才吃補品。生病了吃補品，這個無可厚非，人之常情啊！而你們吃這個所謂興奮劑，那是爲了在比賽的時候獲得好成績，這個明顯也就是在故意的。你們這麽故意的爲了獲得好成績才吃這些‘補品’，那豈不是在故意的破壞公平，不是在依靠自己的能力參加比賽，這個不是舞弊是什麽？”

不過那些運動員一方，其實有不少也都是高素質人才，有各單位的公務員，也都有一些高校學生，文化素質不低，自然他們馬上懂得如何反駁了。

“如果是這樣，那恐怕不少人考試之前也都吃一些好的了吧？我想，作爲你們普通百姓，也都希望讓自己孩子考試好一些吧？那個時候你們吃補品，那難道也要取消考試成績嗎？”

那些普通第三方職業的代表也都頗爲頭痛，因爲這個給孩子在考試之前吃補品，這個是非常普遍的事情。如果因爲吃補品，那也就算是作弊，那這樣可是開地圖炮的打擊面了。

“可是你們這些補品，效果也太好了吧？你們這個興奮劑，完全是直接超越了你們身體素質太多的成果，完全是在透支身體潛能。這樣不但對你們的身體不好，也是破壞了公平。至于别的普通父母，他們吃的東西并不是什麽太多的提升成績的東西，他們考試的時候還是要依靠自己平日所學才獲得，所以這個完全是不存在的。你們怎麽能夠把這些補品和你們的興奮劑那麽明顯作用的東西作爲一起談論呢？你們那個完全是超越了一般人的能力，普通的補品，那也都還是正常範圍，有什麽不行的？”法律一方說道。

不過，運動員一方其實也是有不少法學人士的，甚至他們也都專門咨詢過了，自然不會吃這一套。

“提升一點也就合法，提升多了也就不合法。那是不是說偷竊一元錢是合法的，偷竊一萬元錢才是不合法的嗎？”

法律一方馬上反駁：“你這個是僞命題，不管是偷竊一元錢，還是一萬元錢，都是改變不了他違法犯罪的事實。并不存在偷得少也就是合法的，總之不論偷竊多少也都是不合法的，哪怕因爲一些原因得以免除處罰，可是也都改變不了他違法犯罪的事實！”

“那我們頂多也就是吃補品吃的多了，難道成了犯罪了嗎？他們這普通人吃補品吃得少，那也就合法了嗎？總之我認爲既然性質無法改變，那要麽都是合法的，要麽都是非法的！”那個運動員一方說道。

這下，可徹底将軍了。如果按照法學性質來說，偷竊一元錢和偷竊一萬元錢，都改變不了他們都是違法犯罪的事實。哪怕隻是偷竊一個“垃圾”，哪怕這個垃圾價值非常廉價，那他在法學的性質來說也都是違法的。哪怕偷竊的東西非常廉價，或者因爲一些特殊原因得以免除處罰，可是那也都無法改變是違法犯罪的事實。這個是原則問題了，絕對不能夠因爲犯罪後果不嚴重，也就因此認爲他沒有犯罪，是合法的了。

哪怕犯罪再輕微，哪怕免除了處罰，那也是犯罪，這個是原則性問題，不容許後退的。一旦後退了，那後果不堪設想。不過那幫運動員一方，明顯也是有兩把刷子，非常明白要把這個綁在一起。

他把自己這個興奮劑定義爲補品，那這樣和普通父母給孩子吃的烤鴨燒肉或者是魚湯之類的東西都是列爲同一個等級了，這樣讓他們也都綁在一起了。總之要麽都是合法的，把這個補品徹底合法化了。要麽也都是非法的，要把那些考試之前所吃的燒鴨燒肉魚湯也都“非法化”了。

可是這樣打擊面太廣了，中國食材太多了，各種号稱有滋補性制度東西太多了。如果考試之前禁止吃補品，那這個世界還有什麽能吃的？哪怕是普通米飯，也都有一定的“滋補”。所以如果把所有補品都列入了禁止在考試之前吃的東西，那這樣不是在不給人吃東西嗎？哪怕是普通米飯裏面的澱粉，也都是有一定的滋補作用，那這樣難道連米飯也都不讓人吃了？

所以這個要麽把所有“補品”也都是合法的，要麽也就是把所有補品都給“非法”了。所以這個怎麽選擇，那也都是有問題的。這個這幫法學專家徹底被将軍了，因爲這個顯然是陷入了一個邏輯漏洞。

“看來，這幫家夥沒有經驗啊！”王國瑞在旁邊歎氣想到。

王國瑞終于知道這個時代對于興奮劑的定義還是非常模糊的，這個時代剛剛開始實行體育競技，競技體育剛剛發展起來，并沒有足夠的曆史發展。甚至這些人認爲服用興奮劑和服用補品差不都，這樣哪怕是那些法律學的也都無法對于這個“興奮劑”作爲出一個準确的定義。甚至他們認爲興奮劑其實不過是一個補品，他們根本無法能把這個興奮劑和所謂補品區分出來。

不過事實上咖啡和茶葉也都是一種飲料，可能卻發現有提神興奮的能力，這樣就把他定義爲了興奮劑，這樣也都确實不太合适。所以這樣很容易造成雙方的誤解和無法調和。這個其實也就是剛剛發展競技體育了，大家對于這方面還沒有能有一個足夠的解釋。

所以這個哪怕是那些學習法律的也都陷入了那個彀中，還是下意識的把興奮劑當做了補品。如果不把興奮劑從補品的範圍之内摘出來，那這樣恐怕在這個立法的過程中都不會太容易。

顯然這個法學專家們也都無法能夠給興奮劑做出一個準确的定義，因爲這個不論是如何說，都是有問題的。而這樣有問題的情況下，自然很難能給他們做出一個法律上的合理的解釋。

無法在法律方面解釋，那這個立法也都無法進行下去。立法無法進行下去，那這樣的立法聽證會肯定也都會陷入了僵局。雖然王國瑞能強行通過，可是這樣肯定不利于自己未來的統治，不利于以後所謂依法治國的理念推廣。

所以，王國瑞知道了自己必須要發言支持一下了，這樣才能夠讓聽證會繼續下去。

“各位，其實我認爲我們首先要做的不是是否把這個寫入法律當中。而是要真正的定義一下什麽是興奮劑，如果不能夠定義什麽是興奮劑，那我們這次讨論不是南轅北轍嗎？所以我們還是要首先确定興奮劑是什麽東西，這樣我們才能真正的把這個興奮劑的立法方面進行下去。如果不能定義什麽是興奮劑，那如何能夠真正的确定興奮劑立法的事情呢？”王國瑞說道。

突然有法學“磚家”說：“對啊！如果沒有定義什麽是興奮劑，興奮劑是什麽，那我們如何能夠商讨下去？興奮劑當然不能夠直接定義爲補品，這個是不合理的，興奮劑應該拿出來單獨定義啊！”(未完待續。)