王國瑞知道英國人必然會妥協的，因爲英國人的社會制度和他的政治體制完全是一個強國才能夠具備的體制。因爲英國的議會講究分權，講究限制權力，這個是思想是從當年從當年英國光榮革命之後他們英國人一直忌諱讓某一個人掌握絕對權力，這樣他們肯定是非常危險的。而這個想法也都影響到了美國人，美國對于總統掌握的權力也都是非常擔憂，甚至非常限制總統的權力。

不過這兩個國家的發展曆程卻明顯不同，英國人在光榮革命之後開始在資産階級的利益誘惑之下開始對外開拓。支持他們國家發展的動力是對外開拓，隻要海外有足夠的利益，隻要有足夠的殖民地，他們也都不介意團結起來一起合作，然後去對外開拓。因爲隻要對外開拓有了足夠的利益，在絕對利益面前，是可以讓本來有矛盾的人成爲合作對象的。

作爲政治上沒有什麽絕對的仇人和朋友，在面對共同的外敵的時候，哪怕内部矛盾再厲害也都很可能會團結起來去對抗外敵。當然，也還有另一種情況，那也就是在利益足夠巨大的情況下，那哪怕本來是敵人的一方也多是可以合作成爲朋友的。這個可以從地區，到國家，甚至到整個人類。人類之所以發生戰争，其實很大程度上是因爲地球山的資源不充足，無法讓每一個人都過得很好。所以他們才會爆發了沖突和戰争，而自古以來每一次戰争的最終目的無非也就是争奪資源。有些是土地，有些是礦産資源，或者還是各種的生存資源。

不過當如果有朝一日他們發現在他們的更外面，更廣闊的世界還有更多數之不盡的資源，很多都會選擇暫時放棄矛盾，然後一起去對外開拓。當年的英國資産階級就是如此，他們發現對外開拓殖民有了足夠的資源，然後他們也都會資産階級暫時放棄了矛盾，一起對外開拓。而這種情況幾乎不會變，因爲哪怕二十一世紀，隻要二十一世紀能夠實現在外太空開采資源，如果後世人類能輕而易舉的開采地球以外的資源，那恐怕地球上所謂的矛盾，那都不再是矛盾，幾個大國也許都會選擇放棄所謂的沖突，一起去外國開拓資源，因爲太空的資源數之不盡，以後世人類再怎麽算也都算不出用完的那一天。

“英國人必然會妥協的，當年他們依靠了各種對外開拓獲得了足夠的資源。他們實行的是分權制度，他們的分權制度，當對外開拓資源足夠的時候，可以讓他們選擇團結起來，一起去開拓。這種民主制度有一種最大的問題，那也就是他們的權力過于分散，這種權力過于分散的情況下無法有效的形成合力，很容易造成實力分散。這種情況之下，他們很難能有人做出決定，很容易造成扯皮的情況。如果是一個強國這麽玩，而且是對那些弱國這麽玩，那自然可以。可是如果對于弱國，反而要集中全力，把各種人力物力都集中起來，這樣才能夠讓他們發揮出更大的力量。如果一個弱國晚所謂的民主，那是在自殺！”王國瑞說道。

那些很多官員聽了這話，也都心裏面也都有些仔細思考這些事情，甚至一些過去的同盟會投靠的官員更是思考。他們過去認爲必須要民主共和，可是卻枉顧了目前中國還是一個弱國，要集中力量辦大事才行。不然一個弱國玩民主，那是在讓國家變得一盤散沙，弄得大家也都一團糟糕，然後也都變得内亂不斷。中國目前還沒有具備這個條件，因爲中國沒有對外開拓的基礎。

如果中國外面足夠的地盤和資源，也許能夠去對外開拓，緩和國内矛盾。可是目前全世界的殖民地基本上已經被瓜分完了，根本沒有去能夠讓國内各方勢力去和平起來的“共同利益”。反而，那些外國也都時刻想要把中國變成殖民地，這樣他們才能夠讓中國徹底失去崛起的希望，所以他們不會給中國這個時間的。如果中國自己找死玩民主，那不是在讓外國可以趁機分裂，不是在故意的自己找死嗎？

在面對危機的時候，隻有集中權力，才能夠對抗外敵。哪怕後世很多“皿煮逗士”根本不明白這個道理，世界上玩皿煮的一個個也多是動蕩無比，所以這種皿煮隻有強國才能玩的，一個弱國晚這種，那不是給人機會了嗎？一個弱國晚這種，不是在自殺是什麽？

國家羸弱的時候隻有集中權力，這樣才能獲得發展。後世中國能夠快速發展，不也是靠着幾種各種資源去把大事給辦了，這樣才行嗎？如果沒有集中全力，那如何能有核武器的研發出來，保證了中國數十年的安穩？哪怕後世各國的核武器研究，不都是靠着集中資源？美國的核武器能研發，能花費如此巨大的代價去研究，那是建立在二戰時候美國總統的權力大爲擴大，這樣才讓他們有了足夠的權力調動資源去研究。不然如果在和平時期，那想要花費那麽多資源去研究核武器，光是議會都足以讓你扯皮到瘋了。

“英國人的背後統治階層是資本家，而資本家其實是非常軟弱的，他們是具有很嚴重的軟弱性和妥協性。他們作爲商人，你們應該知道商人的特點。其實，商人是非常害怕戰争的，别看那些軍火商一個個熱衷于打仗。可是他們熱衷于打仗的同時，卻不希望在自己國家打仗。戰争，對于絕大部分商人來說那意味着秩序的洗牌，也都意味着商業收到耽誤。任何商人都應該知道，戰争過程中是很難做生意的，除非是軍火商。可是軍火商隻是其中的極少部分的商人，絕大部分商人都不喜歡打仗，當然是不希望和大國打仗，如果不是把他們逼急了他們是不會選擇去打仗的。”

“當年英國的所謂光榮革命，其實他們是資本階級和地主階級相互妥協才産生的。雙方的實力都差不多，那些資本階級爲什麽的選擇留下了這個英國皇室，不還是因爲他們對于自己所掌握的實力并沒有絕對的自信。他們不敢去拼命，他們有很多見好就收的想法，他們想要維護自己的既得利益。他們既然已經逼迫了君主交出了絕大部分權力了，他們認爲沒有必要把英國皇室徹底打倒，這樣風險大很多。也許作爲商人，他們在創業階段是敢于冒險的。可是一旦到了守城穩定發展階段，他們卻非常忌諱冒險，他們都是希望維持現狀的。如果去欺負那些弱小，他們是毫不猶豫的。可是如果去面對那些強大的敵人，那自然是非常軟弱和充滿妥協性的。他們不希望打仗，他們不會爲了一些看起來不重要，反而耽誤自己商業利益的戰争。”

“我們這個香港也就是如此，香港自從我們控制了馬六甲海峽之後，這個香港其實已經成了一個臭子，沒有多大用處了。香港已經是被我們包圍了，而且讓他們的用處很小了，幾乎沒有任何用處。這個香港地理位置非常尴尬，再加上我們已經逐步打開了國門，并不是和過去那樣閉關鎖國。當然，我們也對于那些外國商人的合法利益，隻要他們不是故意坑蒙拐騙，願意在守法和公平的情況下做生意，我們也都會予以保護他們的合法利益。這樣他們也都沒有了顧忌，當年他們索要香港其實嚴格來說并不單純是所謂的領土訴求。他們要香港更多的是因爲當年中國滿清時期的封閉和那些官僚的愚昧，他們希望有一個中轉站和一些相對安穩的地方，作爲過渡。不過目前我們這些執政的官員不是當年那些腐朽官僚，而且也都合法的保護了他們對合法财産，這樣他們的顧忌少了很多，自然對于這個香港是一個雞肋了。”

“香港既然已經成爲了雞肋，他們用處不大，隻是爲了維護所謂大英帝國的面子的。也許對于政治家來說，面子非常重要。可是對于商人來說，爲了一個所謂小小的香港，就和中國鬧翻，那些資本家當然不敢。中國那麽大的市場，哪裏是香港能相比的？香港既然已經成爲了雞肋，他們自然想要用這個雞肋換取一些商業上的好處。香港這個沒有資源也都失去了地理位置的優勢，他們自然想要放棄了。”

“當然，這個也是和我們中國已經日益強大了有關系。如果我們還是過去那個滿清弱國，那他們那些資本家也都不會答應的。所以，那些資本家面對強勢的敵人面前，他們的軟弱性和妥協性再次暴露出來了。資本家骨子裏面其實也都是欺軟怕硬的，遇到了軟的他們會通過搶掠，這樣成本最低。可是一旦遇到了實力相當更厲害的，他們會想辦法妥協，然後争取換取一些好處，這樣他們也是有好處的。”(未完待續。)