彭城大戰，比巨鹿之戰更爲慘烈。

不過，彭城大戰對手不同、狀态不同，雙方的收獲也不盡相同。

項羽原本可以如巨鹿大戰一樣，獲得更加輝煌的勝利。不過，由于對手從變成了劉邦，和劉邦應對危機之手法能力完全不同，所以取得的效果也完全不同。

我們來簡單看看、劉邦的差距空間在哪裏？

一、應變力差距。

當時的情況比劉邦更複雜，王離被斬，15萬大軍灰飛煙滅。後院起火，胡亥被殺，連翻政變，失去糧草供應。孤注一擲求戰不能，進退維谷，陷于絕境。的選擇是投降，最後徹底被項羽收伏。

劉邦的選擇不同，他的選擇是分散逃走，項羽3萬鐵騎雖然能追殺，但再多也不能把五十六萬大軍追殺幹淨。無論是在鴻門宴、在彭城大戰，任何時間劉邦都不信任項羽，也不會心甘情願屈服于項羽。換言之，劉邦絕對不依附于任何勢力，即使依附也是短暫的。

二、逃跑能力差距。

其實是驕傲的，一生幾乎沒有失敗，所以基本沒有想過如何逃跑。即使後來在關中被韓信擊敗，他也沒想過逃跑，在困守孤城，等待項羽支援。

劉邦不一樣，劉邦其實是謹慎的，一生幾乎沒有成功過，打過的勝仗屈指可數。所以任何時候，劉邦和等都會把活下來當作第一要素。沒錯，活下來才有機會，才能最終戰勝對手，才能成就霸業。這就是劉邦的信條。所以，劉邦在确定項羽已經突然打回來，并且将彭城包圍之後，不顧對方究竟有多少人、不顧自己的部隊處于何種狀态，毅然首先選擇了逃跑。

最重要的是，劉邦逃跑過程上，基本上主力大将毫發未損，這爲其未來迅速東山再起打好基礎。對于劉邦，失敗成了他最好的課程，每一次戰敗之後，都會有神一樣的崛起！

三、意志力差距。

劉邦和韓信有一個共同點，就是意志力特别強大。

百折不撓、百忍成金！反過來，和項羽也有一個共同點，就是戰鬥力特别強大，但精神力量有所差距。

劉邦和韓信，屬于在生活磨難中成長的人，所以忍受失敗、在失敗中成長已經是常态。

項羽和，屬于天生高貴而能力超群的人，所以失敗對他們來說是一種恥辱，是無法接受的痛苦。

人的精神力量強弱，其實就體現在對于失敗的接受和學習程度之不同。強大的人會把失敗當成朋友，在失敗中學習成功的秘徑。而脆弱的人會把失敗當成敵人，認爲是上天在和自己作對，從而更加遠離成功！

沒錯，如果換個人遭遇彭城之敗，必然會一敗塗地，必然會心驚膽戰，撤出主戰場并向項羽稱臣，從此順服永不背叛。當時的基本上就是這樣，巨鹿之戰後被項羽一戰，徹底失去了自信和勇氣。

劉邦不同，彭城之戰，隻是劉邦若幹次失敗中比較嚴重的一次，而劉邦從彭城之戰中總結和提升了若幹絕技，這些絕技成爲劉邦真正統一天下的殺手锏。

我們來看看劉邦都總結了些什麽？

一、如何駕馭韓信。

實際上，突襲關中成功之後，劉邦開始擔心韓信功高震主，從而主動将韓信扔到與對練。他當時的想法是，既然我和張良的黃金搭檔能夠兵不血刃進占鹹陽，隻要有張良在，我們再忽悠一些諸侯王跟着，滅項羽問題不大。韓信畢竟太嫩，畢竟曾經是項羽的部下，畢竟還不能算嫡系，不能盲目信任。

經過彭城之戰，劉邦終于明白蕭何關于韓信“國士無雙”的說法絕非吹捧。

要想對抗項羽，不是自己和張良的組合能夠實現的，必須使用好韓信的力量。