面向企業用戶收費，肯定要比面向個人用戶收費更加容易。

但也必須讓企業用戶覺得那錢花得值。

圈子網能給企業提供一個展示自我的平台，有擁有衆多的企業。個人用戶群體數量在這方面反而無足輕重了。

另外甄德率提到的貼心人性化服務，在此時也算是創新。能直接和更多潛在庫戶面對面交流的機會，還有一定的廣告推廣，這樣的服務對于一家企業來說，一千塊年的年費大概也不會吝啬。

不過這個業務到底效果如何，那還要看結果才能知道。

如果這個業務做得好，那圈子網的收支就基本能平衡了。

甄德率和唐浩澤又說了一些關于幾個業務開展需要把持住的底線之後就離開了。

看着辦公室的門被關上，唐浩澤抿着嘴沉思起來。

在暑假期間，唐浩澤試着用一個旁觀者的态度去審視圈子網的發展策略。

他發現圈子網正處在一個分叉路口——是優先盡可能擴張網站的市場版圖，還是暫時放棄發展發展速度将網站的品牌塑造起來。

說實在的，半年多的時間網站的注冊用戶就達到九百萬，已經是非常快速的發展。不過唐浩澤燒錢的速度也非常快。

那九百萬的用戶，現在隻有七分之一左右進行了實名認證。加上申請認證的用戶，也不過是兩百多萬，那說明有很多用戶帳号，實際上重複的。

按照正常情況來看，真正的用戶最多隻有五百來萬。一些用戶可能是同時在養幾個号。

電腦遠不如以後那麽樣普及，網絡上不可能出現大量的孩子。現在的網民主要是大學生或者是白領。

在這種大環境中，唐浩澤覺得實名制還是有希望的。

唐浩澤很清楚，圈子網是在标新立異。

是寄望在中國網絡上做“無土培養”的真正的社交網絡。

在這一點，中國和美國有着本質上的區别。美國的互聯網比中國早發展了好幾年。但是美國可以出現五百強的社交網站。而反觀中國：人口更多，乃至最後成爲世界網民數量第一大國，也依然沒能出現一個嚴格意義上的社交網站。

後來的QQ等企業也做到一些相似的功能。比如朋友圈和圍脖。但

它們本質上也不是社交網站，主打的還是通訊和資訊。

在唐浩澤看來，一個國家在社交網站方面，同樣可以和互聯網通訊一樣，可以出現一家獨強的超級企業。或者說，是一個人口大國是可以出現一個名列世界五百強的超級互聯網交際網站。

但是中國後世沒有出現那樣的企業。

唐浩澤認爲，那是因爲中國網民更傾向于在網絡中匿名。習慣于在網絡“自由”發揮自己。

不能說那種心理不對。

隻是唐浩澤不認爲中國網民不能接受實名制。未來國家政策限制，網民還不是不得不實名制上網。也沒有那個網民說因爲互聯網實名制就不上網了。

在灣州，唐浩澤和盧方談過這方面的問題。

盧方對互聯網不甚了解，但他對人心卻能說出一二三來。

盧方跟他說：“我聽夢夢說過網上的一些事情。我感覺網絡很虛幻，我想很多人也是那樣想的。”

當時唐浩澤跟盧方說：“網絡已經開始成爲網民一種學習和溝通的方式。日後甚至會和衣食住行一樣成爲人們生活不可或去的一部分。它确實很虛幻，但也人們既然需要在網絡上進行溝通，那就需要一定的真實。”

盧方對他的話不以爲然：“可是現在人們還沒将網絡和現實統一起來，很多人還是将網絡視作一種遊戲，視作是生活之外的另外一個世界。一個讓他扮演在現實中不可能成爲的角色。”

盧方的話，讓唐浩澤無法反駁。

但唐浩澤卻更加堅信，正是因爲大多數網民才剛開始接觸網絡，在這個時候網民的可塑性更強比以後更強。

如果再過一兩年，中國的網民都完全将網絡世界當作是另外一個世界，即便是不得不進行實名制。網民依然會将網絡當作與現實是完全獨立的另外一個世界。

到那個時候，實名制最多就是管控網絡的方法，讓網民說話小心一點。而不是讓人将網絡融入到現實世界中。

不過盧方也不認爲不能進行實名制。事實上他對圈子網的實名制保持這一定的樂觀。

他對唐浩澤說：“人的習慣是養出來的。現在很多人接觸網絡都還小心翼翼。人的自我保護心理會在網絡中體現出來。但你的圈子網如果提供一個另類的體驗，就隻能誘使讓他們認爲可以接受那樣的規則。一旦成功了，他們完全可以将你的圈子網視作第三個世界。一個虛拟中可以和現實接軌的世界。”

盧方也不是完全樂觀：“但風險肯定有！一樣米養百樣人。有人能接受，就有人無法接受。甚至可能接受的人會很少。”

唐浩澤對盧方的話，經過長時間的思考，覺得盧方說的情況也有可能出現。

很多人進入網絡後，就似乎是得了精神分裂症一樣産生了另一個人格。

唐浩澤本人就是如此。

上輩子他剛開始上網的時候，完全是肆無忌憚。他當時在現實中的生活很困惑，但他可以在網絡中扮演任何想扮演的角色。

在網上何人交流大部分的語言，他在現實中是無法說出來的。就好像自己的指尖比舌頭更會說話。

實名制，可以讓網民心有所忌。用和現實同樣的身份會讓他們不敢再将自己當作一串數據。但網絡的既近又遠的距離，同樣可以讓他們将心裏話更加容易說出來。

實際上，實名制對用戶的約束力，隻是讓他們在網上也保持一定道德，帶着一個和現實不一樣的面具。

隻要所有人都是這樣，人們自然更容易接受一條新的規則。

圈子網自然不可能設定一條法律。但是它可以制定一條内部規則：所有人都實名制。

在圈子網的用戶都是實名制的，那就是一種公平。

人們更喜歡匿名上網，未必是就真的是排斥實名制。而是擔心自己實名了别人卻是匿名的。

那是一種極大的不公平！

唐浩澤希望圈子網能爲用戶提供一個相對公平交際環境的網絡平台。希望在在一個公平的環境中，讓用戶更願意接受實名制。

圈子網中的非實名制用戶，不能在别人的個人空間内留言，甚至在在自己的空間内發表帖子也需要進行關鍵詞審核之後才能發表出來。

這也會影響非實名制用戶對個人空間的體驗滿意度。

實名制肯定會讓大部分點進圈子網的網名選擇離開。

但是唐浩澤堅信，圈子網想要成爲一個真正意義上的社交網站，就要從一開始就營造一個公平的網站。

在國家要求網絡實名制之前，中國沒有網站會考慮實名制。圈子網反其道而行，未必就不能吸引一批希望在網上進行交流交際的用戶。

不過，唐浩澤不知道實名制會讓圈子網走向那一端。

一端是天堂，一端是地獄！

當然，他也不是頑固不化的人。甄德率提出個人空間面臨競争，他也可以稍作調整，可以允許用戶先自行進行實名制。

用戶自行實名制，隻要填寫“真實姓名”，家鄉和身份證号碼，而不需要本人和身份證的圖片進行人工認證。

真實姓名在那樣的認證中很難确認。但是圈子網可以根據家鄉地址和身份證号碼的算法進行判斷身份證算法是否正确。

身份證号碼前面六位數，是代表第一次辦理身份證時的戶口所在地，後面的号碼是可以按照一個算法判别用戶輸入的身份證是否亂填的。

當然，那也不能保證那個證号是真實存在的。

比如，唐浩澤上輩子的一些朋友在玩遊戲需要驗證是否成年時，他們甯願去找一個證号生成器弄一個假的證号也不願意直接輸入自己的号碼。

那可能就是已經形成了一種習慣。而他們玩遊戲，習慣上是開挂的。認證弄虛作假，玩遊戲也弄虛作假。那就是欠缺了一種真誠。

但大部分人想要認證還是會寫自己真實的證号的。

那是唐浩澤的一種妥協的策略。

他可以塑造一個可供用戶可以相互真實交流的平台，一個可以真誠相互幫助的平台。

那樣的交際，也是人們生活中的一種剛需。

将真誠帶到網絡，那似乎是一種笑話。

但是人都是需要交際的，人的思想是在碰撞中得到靈感的。網絡可以給用戶帶來比現實中寬廣的多的交際面。隻是，圈子網的規則是：想獲得這種交際面，就必須付出一點東西。

這東西就是“真誠”！

人心或許可以很壞。在現實或者網絡都是如此。隻是在網絡中可以無需掩飾自己内心的陰暗面，而在現實中則需要。

想在網絡中自由，除了圈子網可以有很大的網絡空間。

圈子網，也許可以在網絡的完全虛幻中，構建一個稍帶真實真誠的角落，讓用戶體驗網絡帶來的交流與交際方面的便捷。

中國現在不是沒有做SNS社交網站的互聯網企業。而且也有實名制的。

在唐浩澤記憶中，chinaren、人人、開心等網站都是做社交的。但那都是做熟人社交。

現在，熟人社交在網絡或許還有一點市場。但是當手機普及，熟人社交網站就會變得多餘了。手機可以朋友之間的交流遠離網絡交際。最後能在手機中使用的網絡，也不過是即時通訊而已。

想要做社交網站，就必須做陌生人社交。能讓用戶在網絡中能交到新的朋友。

而交朋友，虛僞是大忌。

如果整個大環境都是虛僞，社交網站就成了笑話！

唐浩澤想要在一個虛僞的大環境中販賣真誠，那肯定是一種冒險。

但他還年輕。

他輸得起！