“拓跋怎麽說的？你先猜一下！”我笑道。

“我可猜不出來，懶得猜！”

見柳如煙露出小女孩撒嬌的頑皮相，我不再賣關子，道，“聽到王洋反擊，拓跋冷笑，王洋，你說測謊儀會造成冤假錯案？！你知道什麽叫冤假錯案嗎？你可能還不清楚吧，那好我來告訴你！”

“所謂冤假錯案，是檢方以公安口審訊結果爲依據，向法院提出起訴，最後法院判決得出懲罰結果！但這種結果事後被證明錯了或者過度判罰，這才叫冤假錯案！那麽你覺得，僅僅憑借測謊結果就能爲一件刑事案定性嗎？笑話！那樣的話，還要法院、檢察院、公安機關幹嘛？任何一個案子都是公檢法三方協作之後的結果，這一點你認同吧？”

“而且，王洋，我想你該知道任何儀器，不論其精準度達到什麽層次，肯定會出現誤差，區别隻是誤差的範圍大小而已！那麽，就算我們的産品質量檢測過關，測謊結果就一定能保證百分百正确嗎？不可能的！”

“何況，王洋啊，你可能不知道，盡管我經過測試，知道那批産品沒有達到理論要求的性能，不應該投入批量生産，但我卻做過某些處理，從而讓它符合誤差允許的範圍，這一點你沒有想到吧？”

“王洋當時就愣住了，他的表情變得不自然起來，想了想問拓跋宏，你說的某些處理是什麽？怎麽證明你的處理有效？”

“拓跋就說，王洋啊，雖然我不懂工藝和生産，但我卻知道，對于産品，尤其這些精密儀器來說，在最後出廠時有一個非常重要的環節，那就是，調校！調校你聽說過嗎？噢，我忘了，你比我還不懂儀器，因爲我至少在公司幹過，沒吃過豬肉也見過豬跑，而你呢，一畢業就坐機關，你的啥也不懂，你一點見識都沒有，我和你說這些你也不明白的。”

說到這裏，我對柳如煙道，“如煙，雖然沒有親眼見到二人鬥法，但我似乎能想象出當時現場的樣子，嘿嘿，這就得感謝那個盡忠職守并且抄寫速度飛快的記錄員了，他倒是非常負責實事求是将當時雙方的反應、表情、動作、語言全都記錄在案！那麽，如果沒有誇大或者過渡描述，當時的情況大體應該是這樣的…”

我側過身，面部表情先是茫然，很快又轉化爲冷笑，“如煙，當時王洋差不多就是這種反應，開始的驚愕表現出其心裏相當沒底，而後來的冷笑，又證明王洋迅速做出調整，掩飾自己内心慌亂。”

“王洋就說，拓跋宏，你不用刺激我，我知道在學術研究上不如你，你是個天才，按照老師的話來評論，就是百年一遇那種天才！可天才又怎麽樣？你現在還不是犯了法，坐在這裏接受我這個不如你，你看不上的同窗審問嗎？拓跋，我現在在問你問題，請你端正态度，别吊兒郎當的！請你注意，這裏不是課堂、不是辯論賽場、更不是你宣讀論文的國際會議中心！你隻是一個犯罪嫌疑人，沒有洗清罪名之前，你哪裏也去不了，我什麽時候想提審你就能提審，你其實連這點自由都沒有，你哪兒來的勇氣譏諷我？”

“說完這些話之後，自信仿佛重新回到王洋身上，他很快變得心平氣和。”

我歎息，說，“如煙，其實王洋也是個人物，很了不起！雖然他這個人狂傲、自私、善妒，但要說，他還真有傲氣的資本！你想一下，王洋是不是始終能夠抓住對自己有利的方面，并沒有一下被拓跋宏帶偏了？”

“楓哥，你是說…王洋一直以審判官和階下囚的不同身份來打擊拓跋宏，摧毀他的自信？”

“對，這就是王洋的策略，他從一開始就貫徹這個思路，因爲王洋心裏很清楚，這是他手裏掌握的最大殺器，而且無論拓跋宏如何舌燦蓮花，起碼在審訊過程中始終改變不了！”

“就是！”柳如煙很認同，說，“如果我是拓跋宏，肯定會感覺到一種無力和無奈！因爲就像你說的，拓跋即使再能說，他也改變不了自己被人家提審的事實！”

“所以你才是柳如煙，而不是拓跋宏！”

我笑了，“王洋說完，拓跋說了一句，王洋啊，不是我小看你，懂嗎，因爲這個回合你已經輸了！你知道什麽叫預審嗎？老師教我們犯罪心理學的時候，曾經專門說過預審的定義，我也不跟你矯情了，簡單說吧，預審員的目的是突破犯罪嫌疑人的心理壁壘，從對方的回答、表情、動作中觀察、得到、挖掘其供詞中隐瞞、欺詐以及其他所有漏洞，并且去蕪存菁，将證據以及供詞中忽略掉的東西梳理出來！而預審員最重要的素質，就是不能在被審訊的犯罪嫌疑人面前露怯！王洋啊，你不敢回答我的質問，總在強調我們身份上的差異，你露怯了啊！你還怎麽審我？難道預審員隻會說我審你，你老實點這種沒味兒的屁話嗎？”

我說完，柳如煙道，“咦，我怎麽聽拓跋這麽一說，覺得很有道理啊，現在想想，剛才王洋還真是露怯了，他處在下風了啊，拓跋對預審員的總結真是精辟、到位！”

我卻搖頭，“如煙，你錯了！如果這個案子裏，非要說拓跋有破綻，那麽，這個唯一露出的破綻，就是剛才他這段分析！如煙你别瞪眼，這個結論是我和老師一起反複思量後的結論，可不是我信口開河。”

“那你說！”

我抽了一口煙，道，“拓跋說的那番話，并不是對預審行爲進行總結，而是以他的觀點、說法，換了一種方式表達的，也就是說，并非預審的嚴格定義…當然，事實上預審是一種行爲，很難給出其定義，不過，這并不妨礙拓跋的話裏有漏洞，而這個漏洞，正是‘露怯’兩個字！”